[百姓生活]二张没有法可依的假借条（后续来了）（已回复）[复制链接]

引用

引用楼主蔡东升于2025-03-10 14:32发表的  :不知道，我反正上诉，不管她们怎么办。 (2025-03-10 14:32)  6=]%Y  

pmA ir:  
3月5日判决的啰，十日内提交新证据知道不啦，一审即使是显失公平公正，不是嘴巴讲讲，反驳的证据呢？ I(E1ym  

引用

引用楼主天.山.来.客于2025-03-10 14:53发表的  :3月5日判决的啰，十日内提交新证据知道不啦，一审即使是显失公平公正，不是嘴巴讲讲，反驳的证据呢？ (2025-03-10 14:53)  %(b`i C9  

Vin d\yvM  
明天寄起叙信。不要紧。谢谢你 G8"L#[~  

引用

引用楼主蔡东升于2025-03-10 15:38发表的  :明天寄起叙信。不要紧。谢谢你 (2025-03-10 15:38)  IZe
Wswz  

? e%Pvy<i  
问题在转账记录 qR!SwG44+  

引用

引用楼主天.山.来.客于2025-03-10 15:50发表的  :问题在转账记录 (2025-03-10 15:50)  Dms6"x2  

B|gyr4]  
当时买生活用品都是转账记录。连买羊奶粉，卫生巾的钱都有。我只能说生活用品了。可是法官不这样断案。她只觉得聊天记录我感谢她会给她的。这个法官是个糊涂官。反正先判决了在说。我觉得我大中国的法官这样下去还了得呀。一个小小的七品芝麻官拿老百姓的案件当儿戏，真假不分。是不是一回事都不知道分开断，呆子都明白借条跟转账记录是两回事。而这个七品芝麻官凭手中的一点点小权利这么害人，终将害人害己 uG&xtN8  

引用

引用楼主天.山.来.客于2025-03-10 15:50发表的  :问题在转账记录 (2025-03-10 15:50)  ]re1$W#*  

?d0I*bs)7  
我在三强调借条是假的，原告也当厅承认借条是她写的，可是这个法官就是听不懂人话。我也觉得好笑，如果拿微信转账记录吻合借条，那微信转账记录的账应该是原告主张的另一个案件。我们在打微信转账记录的案件，这么简单的事，被这个法官糊涂了事。 Ey A}  

相信我大溧阳法律界的人大有人在。给点意见。也希望查一下。 }&Ngh4/  
e<6fe-g9;  

这种事情可大可小。希望我大溧阳市的领导人关注一下。我也知道很多人关注我的，点击量也好几万了。 w4P?2-kB  
{.qeVE{  

引用

引用楼主天.山.来.客于2025-03-10 15:50发表的  :问题在转账记录 (2025-03-10 15:50) {2l35K=  

2-=Ov@y2k!  
希望找个说法。 t66Cx  
EZnXS"z  

引用

引用楼主蔡东升于2025-03-10 16:27发表的  :这种事情可大可小。希望我大溧阳市的领导人关注一下。我也知道很多人关注我的，点击量也好几万了。 @7S* ]  
 (2025-03-10 16:27)  >^Rkk{cc  

,GO
H8h  
你现在是溧阳论坛网红力 w{F{7X$^  

引用

引用楼主正义的南山于2025-03-10 20:30发表的  :你现在是溧阳论坛网红力 (2025-03-10 20:30)  &&PXWR!%]  

X!x
mto  
你帮他请个小律师力畏，头绪乱老。 ^sVr#T  

引用

引用楼主蔡东升于2025-03-10 16:27发表的  :这种事情可大可小。希望我大溧阳市的领导人关注一下。我也知道很多人关注我的，点击量也好几万了。 9-+N;g!q  
 (2025-03-10 16:27)  w,i?e\5  

PrHoN2y5E  
自讲自说，反驳证据借条不重要了，你已经被框到转账记录上去了，重点要举证转账去向和用途，及该转账金额的来源。 +70x0z2  

不能凭嘴讲，用途去向凭票据转账、银行流水…及往来账。 HLkI?mW<  

引用

引用楼主天.山.来.客于2025-03-10 22:05发表的  :不能凭嘴讲，用途去向凭票据转账、银行流水…及往来账。 (2025-03-10 22:05)  3%+!qm  

1c{m rsB  
没有用。论坛上说的话已经截字了。 C1fd@6  

是否借与没借以转帐凭证为据，是否还与没还以还款凭证为据 wAw1K2d  

引用

引用楼主法网恢恢于2025-03-11 12:53发表的  :是否借与没借以转帐凭证为据，是否还与没还以还款凭证为据 (2025-03-11 12:53)  x|a&wC2,{  

FL'}~il  
分开几年了，连微信聊天都删掉了，哪里知道会这样，。 9$\s v5  

引用

引用楼主蔡东升于2025-03-11 16:10发表的  :分开几年了，连微信聊天都删掉了，哪里知道会这样，。 (2025-03-11 16:10)  @Go_5X(  

N!K%aH~O  
在一起的时候领证没有？如领证了就有文章做。 T)mQ+&|  

引用

引用楼主迟到的正义于2025-03-11 16:38发表的  :在一起的时候领证没有？如领证了就有文章做。 (2025-03-11 16:38)  Xw4Eti._D  

2w.FC  
没有领证，但是有人证。二审的时候在提供。反正又不急。慢慢的来。随便法院安程序流程走还是安法律依据走。 #kW=|8X  

引用

引用楼主蔡东升于2025-03-11 17:22发表的  :没有领证，但是有人证。二审的时候在提供。反正又不急。慢慢的来。随便法院安程序流程走还是安法律依据走。 (2025-03-11 17:22)  !`{?qQ[=  

N?@^BZ  
你这个法盲可能难救，太自以为是了。 J*zzjtY( 1  

哈哈哈。应该是。我的缺点太多了，这只是开始。 s@L ;3WdO  

引用

引用楼主蔡东升于2025-03-11 23:01发表的  :哈哈哈。应该是。我的缺点太多了，这只是开始。 (2025-03-11 23:01)  J^"_H:1[  

IgbuMEfL  
开始就失败了，成功就抻奇了。 'fn}I0Vc  

尊敬的网友： ok--Jyhv#  
       您好！ -F`gRAr-  
       针对被告蔡东升在论坛发布的质疑言论，溧阳法院特此作出正式回复，并附相关判决书图片以公示。 bN?*p($/  
       本院受理的原告王某与被告蔡东升民间借贷纠纷一案，经过依法审理，已作出判决：被告蔡东升于本判决生效之日起 10 日内向原告王某归还借款70000 元。在审理过程中，本院充分考虑了双方当事人的陈述及提供的证据，包括但不限于借条原件、转账凭证、微信聊天记录等，以确保案件事实的查清和法律的正确适用。 L@MCB-@V  
       关于对两张借条的真实性与合法性的质疑，本院在判决书中已有明确表述。为了便于公众了解案件详情，本院现将判决书相关部分附图片以公示。 lsV>sW4]Z  
       司法判决是法院依法行使审判权的结果，体现了法律的公正和权威。本院呼吁公众理性看待司法判决，不要轻信不实言论，以免误导他人或损害司法权威。 Gh_5$@ hF  
                                                  溧阳市人民法院 t_^cqEr  
                                                           2025.3.14 QY+{ OCB  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_72867_1741916831182513.png

-~.+3rcZ]  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_72867_1741916832452528.png

N_D=j6B  

图片:

T \34<+n1N  
d)48m}[:  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_72867_1741916834538208.png

70avr)OM  

吃瓜群众又被被告啪啪啪打脸了吧，呵呵 0w^awT< $6  

这次我支持法院 X15e~;&  

嘿嘿嘿 'v3>"b  

引用

引用第41楼超亮于2025-03-08 10:30发表的  : ;_GS<[A3  
呵呵，人渣，鈤了别人还跟别人借钱还要说是生活费，赖着不还，鉴定完毕。

引用

我觉得，判的对。

dw8Ce8W  
uFIr.U$V  
^E8XPK]-~