[百姓生活]二张没有法可依的假借条（后续来了）[复制链接]

向溧阳市人民法院讨要一个公正公开合法的说法。凭二张假借条这个法官可以判决。？？？？ )Dq/fW  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_374566_1741392555384402.jpg

j8Csnm0  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_374566_1741392556326917.jpg

wsNM'~(  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_374566_1741392556476885.jpg

哈哈哈。应该是。我的缺点太多了，这只是开始。 ^g56:j~?  

引用

引用楼主蔡东升于2025-03-11 17:22发表的  :没有领证，但是有人证。二审的时候在提供。反正又不急。慢慢的来。随便法院安程序流程走还是安法律依据走。 (2025-03-11 17:22)  #'-L`])7uw  

? h$>7|  
你这个法盲可能难救，太自以为是了。 ZdD]l*.\i  

引用

引用楼主迟到的正义于2025-03-11 16:38发表的  :在一起的时候领证没有？如领证了就有文章做。 (2025-03-11 16:38)  LV& tu7c  

,OLN%2Sq  
没有领证，但是有人证。二审的时候在提供。反正又不急。慢慢的来。随便法院安程序流程走还是安法律依据走。 ^AUmIyf_  

引用

引用楼主蔡东升于2025-03-11 16:10发表的  :分开几年了，连微信聊天都删掉了，哪里知道会这样，。 (2025-03-11 16:10)  zO2Z\E'%.  

gec<5Ewg  
在一起的时候领证没有？如领证了就有文章做。 zMKW@  

引用

引用楼主法网恢恢于2025-03-11 12:53发表的  :是否借与没借以转帐凭证为据，是否还与没还以还款凭证为据 (2025-03-11 12:53)  9Ruj_U  

2K'3ry)[y  
分开几年了，连微信聊天都删掉了，哪里知道会这样，。 ~&4Hc%*IB  

是否借与没借以转帐凭证为据，是否还与没还以还款凭证为据 o;.PZi2k  

引用

引用楼主天.山.来.客于2025-03-10 22:05发表的  :不能凭嘴讲，用途去向凭票据转账、银行流水…及往来账。 (2025-03-10 22:05)  I&?(=i)N  

47.c  
没有用。论坛上说的话已经截字了。 @.;] $N&J  

不能凭嘴讲，用途去向凭票据转账、银行流水…及往来账。 y! he<4  

引用

引用楼主蔡东升于2025-03-10 16:27发表的  :这种事情可大可小。希望我大溧阳市的领导人关注一下。我也知道很多人关注我的，点击量也好几万了。 6X2>zUHR  
 (2025-03-10 16:27)  }6ObQa43  

lPF(&pP  
自讲自说，反驳证据借条不重要了，你已经被框到转账记录上去了，重点要举证转账去向和用途，及该转账金额的来源。 F4'g}yOLd  

引用

引用楼主正义的南山于2025-03-10 20:30发表的  :你现在是溧阳论坛网红力 (2025-03-10 20:30)  V?AHj<  

i bAZ*I  
你帮他请个小律师力畏，头绪乱老。 QWVH4rg  

引用

引用楼主蔡东升于2025-03-10 16:27发表的  :这种事情可大可小。希望我大溧阳市的领导人关注一下。我也知道很多人关注我的，点击量也好几万了。 !u~h.DrvZ  
 (2025-03-10 16:27)  8tq6.%\  

|O0=Q,<m  
你现在是溧阳论坛网红力 <L|eY(:   

引用

引用楼主天.山.来.客于2025-03-10 15:50发表的  :问题在转账记录 (2025-03-10 15:50) dhl[JC~ _  

`P1jg$(eA  
希望找个说法。 |k5uVhN  
AWlR" p2  

这种事情可大可小。希望我大溧阳市的领导人关注一下。我也知道很多人关注我的，点击量也好几万了。 GRpS^%8i@  
{XYv&K  

相信我大溧阳法律界的人大有人在。给点意见。也希望查一下。 ;u;YfOr  
>L$g ;(g  

引用

引用楼主天.山.来.客于2025-03-10 15:50发表的  :问题在转账记录 (2025-03-10 15:50)  FY"!%)TV  

b;\qF&T  
我在三强调借条是假的，原告也当厅承认借条是她写的，可是这个法官就是听不懂人话。我也觉得好笑，如果拿微信转账记录吻合借条，那微信转账记录的账应该是原告主张的另一个案件。我们在打微信转账记录的案件，这么简单的事，被这个法官糊涂了事。 eK\ O>  

引用

引用楼主天.山.来.客于2025-03-10 15:50发表的  :问题在转账记录 (2025-03-10 15:50)  ^!H8"CdC3  

%w7J
0p  
当时买生活用品都是转账记录。连买羊奶粉，卫生巾的钱都有。我只能说生活用品了。可是法官不这样断案。她只觉得聊天记录我感谢她会给她的。这个法官是个糊涂官。反正先判决了在说。我觉得我大中国的法官这样下去还了得呀。一个小小的七品芝麻官拿老百姓的案件当儿戏，真假不分。是不是一回事都不知道分开断，呆子都明白借条跟转账记录是两回事。而这个七品芝麻官凭手中的一点点小权利这么害人，终将害人害己 cT^,[3i:c  

引用

引用楼主蔡东升于2025-03-10 15:38发表的  :明天寄起叙信。不要紧。谢谢你 (2025-03-10 15:38)  ->&AJI0  

_7.Wz7]b  
问题在转账记录 Sai_rNRWB  

引用

引用楼主天.山.来.客于2025-03-10 14:53发表的  :3月5日判决的啰，十日内提交新证据知道不啦，一审即使是显失公平公正，不是嘴巴讲讲，反驳的证据呢？ (2025-03-10 14:53)  sxJKu  

\\ M2_mT  
明天寄起叙信。不要紧。谢谢你 Q?n} ~(%&  

引用

引用楼主蔡东升于2025-03-10 14:32发表的  :不知道，我反正上诉，不管她们怎么办。 (2025-03-10 14:32)  h=YY> x  

Hkg^  
3月5日判决的啰，十日内提交新证据知道不啦，一审即使是显失公平公正，不是嘴巴讲讲，反驳的证据呢？ 6G7B&"&  

引用

引用楼主老树根于2025-03-10 14:12发表的  :都实名举报实名单位了，怎么到现在还没有回复呢？这难道有难言之隐吗？ (2025-03-10 14:12)  *ZyIbT  

a-x8LfcbF  
不知道，我反正上诉，不管她们怎么办。 l!Z>QE`.S  

都实名举报实名单位了，怎么到现在还没有回复呢？这难道有难言之隐吗？ kI]i,v#F  

引用

引用楼主蔡东升于2025-03-10 12:46发表的  :这个还是要么不鸣，一鸣就要惊人惊鸟。 (2025-03-10 12:46)  eT[,k[#q  

s!nFc{  
看结果 T5B~CC'6  

引用

引用楼主正义的南山于2025-03-10 11:45发表的  :蔡老板不容易表胡曹发杠力！ (2025-03-10 11:45)  ?T7`E q  

#~I%qa"_pa  
这个还是要么不鸣，一鸣就要惊人惊鸟。 [ 8N1tZ{`  

引用

引用楼主迟到的正义于2025-03-10 11:12发表的  :没有看到你的杀伤力，倒是看到了你搬石砸脚。 (2025-03-10 11:12)  {O5;V/00}  

F&lWO!4  
蔡老板不容易表胡曹发杠力！ McNj TD