[百姓生活]努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平公正！[复制链接]

判决书有效吗？ *N&^bF"SF  
  《刑诉法》61条规定，证人证言法庭质证原判。证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。 AyI}LQm]u  
    《刑诉法》219条规定，适用简易程序审判可以不受“出示证据、法庭辩论程序规定的限制”（此条指出示证据中的证据，显然也包括证人证言）。 -*-zU#2|  
      是否可以理解：本案适用简易程序审判可以不按法定程序“质证和法庭辩论”，甚至可以不质证和法庭辩论。 ix_$Ok  
     如果本案适用简易程序不合法，证人证言没有依照《刑诉法》61条规定进行，质证查实是否能作为定案的根据的？ LRLhS<9  
     判决应当以“事实为依据，法律为准绳”，如果事实没依法质证并查实。不知该判决书有效吗？ ]pucv!  
     请业内人士指点！ z;z
'`A  

引用

<@;xV_`X+  

ZkVvL4yIK  
吃也吃了，用也用了。 vp}>#&  
)LS+M_  
:."n@sA@  

引用

G~L#vAY  

C+IE<=%F  
吃了，用了就违法？看样子楼主还是要给群里人普及点法律知识的 gMMd=  
@+vTGjHA  

jwox?]f+  

敬畏法律是美德，依法申诉是每个公民的基本权利。 Oa .%n9ec  
       罪刑法定是每一个执法者的底线。脱离法律谈法律后果严重的。 !Ua#smZ  

引用

引用楼主凛冬将至于2024-04-21 16:38发表的  :楼主拉了一帮水军在顶你啊，可惜稍微有点年纪的人都知道你到底是怎样的一个人，不是你贪的少就不该坐这个牢。 (2024-04-21 16:38) Y5 dt?a  

vcmS]$}  
这个朋友真幽默，我是水军，谁公平正义支持谁 G\ofg  
tL~|/C)d R  

我不是水军 D(&OyZ~Q+  
i2*nYd`K  

江苏省政法委督办案，难道是省政法委故意浪费“司法资源”？ r1\.Jz  

2024年是最高法和最高检确定的“冤假错案”纠正年。 jm?mO9p~  
    最高法院院长要求各级法院要树立“如我在诉”的审判理念，对“冤假错案”发现一起纠正一起。 MG<~{Y84}  

引用

引用楼主凛冬将至于2024-04-21 16:38发表的  :楼主拉了一帮水军在顶你啊，可惜稍微有点年纪的人都知道你到底是怎样的一个人，不是你贪的少就不该坐这个牢。 (2024-04-21 16:38) ^KlOD_GN|  

i||YD-hkK  
你有证据知道吗，水军是什么意思 !F8 !]" *  
?-VN+ d7  

引用

引用楼主pxf262728于2024-04-22 09:17发表的  :吃了，用了就违法？看样子楼主还是要给群里人普及点法律知识的 G!\xc  
 (2024-04-22 09:17)  { SfU!  

*l//r V?l  
违法和犯罪不是等同概念 *pMA V[^  

相由心生，贪了应该接受处罚！ To`?<]8  

如果法律的底线可以被个别人无限放大，无罪可以入狱，有罪无须处罚。 7 SZR#L  
    依法申诉，无论如何理由是否成立。 H~Cfni;  
  总该有定论吧！更不应该受到无端的指责吧！ u
i1
m+  

说什么都没用，如果指控事实没有证据证明或者适用法律确有错误。 GHY>DrXO1u  
    放心吧！溧阳法院的法官没必要也不会硬挺下去，会给一个合理、合情更重要的是合法的结果，让期待者感受到公平公正。 ]Ho`*$dD  

法律无情也有情。 D,a%Je-r,  

点击量 DN':-P K  

包公是法律的代名词，可惜包公祠被含冤者哭关了。 k5QD5/Ej  

agm5D/H]:  
;AG s1j  
       包公也是有冤无处诉啊！ fMEv85@JL  
aU<D$I  
C1B3VG  

不代表个人观点。 nR@,ouB-$  

|{7e#ww]  
V~J*49t&2J  

哭诉者说：我们真的不知道“青天大老爷”也在申冤，我们再也不哭了。 (XbMrPKG  
zdLVxL>87  
Jw:Fj{D  

笔误：拜托大家了。 ->&BcPLn  

哭关包公祠，回味无穷啊！ zQL!(2  

申诉难，难于上青天。 2UU2Vm_6  

本人认为原判决适用简易程序审判违法，相关事实和理由己发布。 5h|'DOx|o  
     是否违法？ *TJBPM,  
      请业内人士指点。 %$/=4f.j