[百姓生活]努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平公正！[复制链接]

比上北京轻松！ 9OP d'f  

溧阳市人民法院判决书和驳回通知书载明的事实，研判一下。 90teXxg=|  
    原判决是否有效？ vg *+>lbA
 
   是否应当重新审判！ 9sJbz=o]r  

溧阳市人民法院：拜年收软中华和商场现金购物卡是事实……推定“视为承诺为他人谋取了利益”。 没有具体请托事项，更没有承诺…… 。 Y~gpiL3u  

是不是礼节性的拜年。请回应上下级单位之间拜年吗？ X[grVe  

《刑诉法》221条，人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当按照本章第一节或第二节规定重新审理。 适用简易程序审理合法吗？ 本人坚信应按《刑诉法》221条规定重新审理，为什么不重新审理？个人观点。 CK'Cf{S  

以案说法之一： 本案适用简易程序审判应符合《刑诉法》214条规定的法定条件（案件的事实清楚和被告人对指控的犯罪事实和量刑建议无异议等）。原判决书载明：被告人对…基本无异议；驳回通知书载明：证人证言和被告人口供所涉及的事实基本一致；庭审笔录：被告人明确回答“到底是违纪还是犯罪”。 业内人士判断一下，本案适用简易程序审判达到《刑诉法》214条规定的法定条件吗？ g 9>p?XY  

法院的定罪权必须依法行使：结合本案如果依法应按“普通程序审理却没按普通程序审理直接判决。请研判是否应当撒销原判决，重新审理？ JI@~FD&  

溧阳市人民法院吕捷院长关注： 'xr\\Cd9s  
《刑诉法》221条：人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当……重新审理。 5orA#B  
     这里发现应当是人民法院主动发现，而不是被告人和辩护人发现。 Ho\K %#u
 
     1、辩护律师意见己提出质疑； x/bO;9E%U4  
      2、原判决书载明：被告人对指控犯罪事实和量刑建议基本无异议。 QBai;
p{  
       足以认定原判决不宜适用简易程序。 bZERh:%o  

判决书有效吗？《刑诉法》61条规定，证人证言法庭质证原判。证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。《刑诉法》219条规定，适用简易程序审判可以不受“出示证据、法庭辩论程序规定的限制”（此条指出示证据中的证据，显然也包括证人证言）。是否可以理解：本案适用简易程序审判可以不按法定程序“质证和法庭辩论”，甚至可以不质证和法庭辩论。 如果本案适用简易程序不合法，证人证言没有依照《刑诉法》61条规定进行，质证查实是否能作为定案的根据的？ 判决应当以“事实为依据，法律为准绳”，如果事实没依法质证并查实。不知该判决书有效吗？ 请业内人士指点！ *N< 22w  

要相信溧阳人民法院会公正处理的 TX*s T  

相信溧阳政法委、溧阳人民法院一定会正面回应楼主的诉求，不然无法向全体坛友交待 YNk?1#k?i  

点赞点赞 :+!hR4Z~\;  

坚信溧阳法院会正面回应当事人的诉求。 {9_CH<$W%U  

如果溧阳法院未按法定程序审理就直接判决。 %UgyGQeo  
感觉性质很严重的，不知坛友们怎么想的。 %hcY [F<  

溧阳市人民法院吕捷院长关之二： 原判决是否存在“未按规定的程序审判，强行宣判”的违法审判行为？ 本人认为；溧阳市人民法院在本案审理过程中，己发现不符合“适用简易程序审判”的法定条件，却没有改为“普通程序审判”，而是直接下达判决书。 该判决书是否应当撤销，重新判决？ (Cqhk:F  

原判决书第4页载明： 5BTQJa  
被告人彭海清对溧阳市人民检察院指控的事实和量刑建议基本无异议。 L[Tr"BW  
也就是说“有异议”，有异议还适用简易程序审理吗？ !XzRV?Ih;  

溧阳市人民法院在审理过程中己发现“不宜适用简易程序审理“却未改为“普通程序审理“，直接判决。 }3=]1jH6  
      请研判！ V\X.AGc  

这样的判决书有效吗？ to]1QjW-  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_316114_1717898998623576.jpg

I[@}+p0  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_316114_1717912836300978.jpg

_Cj u C`7  

引用

引用楼主速递于2024-06-09 09:25发表的  :原判决书第4页载明： %J5zfNe)&  
被告人彭海清对溧阳市人民检察院指控的事实和量刑建议基本无异议。 ?MHVkGD  
也就是说“有异议”，有异议还适用简易程序审理吗？ (2024-06-09 09:25)  V{HP8f91  

soRt<83  
判决书写明“基本无异议” 2bPrND\P=  

未经法定程序审理，原判决有效吗？ vUk <z*  

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条：无罪推定。未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。含义：1、定罪权只能由人民法院统一行使； 2、法院的定罪权必须依法行使；无罪推定的要求：1、认定犯罪的证明责任由代表国家的控方承担； 2、达到排除合理怀疑的证明标准； 3、存疑案件的处理应有利于被指控人，即疑罪从无。请结合本案研判！ N,0l5fD~T  

本案依法判决？ l}:&}  

本案证据：达到排除合理怀疑的证明标准？ gXBC= ?jl