[百姓生活]努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平公正！[复制链接]

判决书载明：经本院判判委员会决定…判决如下。 7*!h:rg  
     众所周知，疑难复杂案件提交审判委员会研究，简易程序审判的案件肯定不是疑难复杂案件。 rmX'Ym9#  
    请 研判一下！ ]BY^.!Y  

引用

引用楼主速递于2024-04-22 19:10发表的  :本人认为原判决适用简易程序审判违法，相关事实和理由己发布。 -`z`K08sT  
     是否违法？ uF xrv  
      请业内人士指点。 (2024-04-22 19:10)  6} DGEHc1  

V3<baxdE  
刑事案件适用简易程序对事实和证据无异议，对定罪无异议才能适用简易程序的吧 fl{wF@C6  

简易程序审判的案件，还要审委会研究？ zp"Lp>i  

引用

引用楼主速递于2024-04-22 13:52发表的  :法律无情也有情。 (2024-04-22 13:52) 
I{8fT
od  

V3%" z  
法有情而人无情，冤假错案都是无情人所为，而法是公正严肃的，奈何用法的人有三六九等啊！ 3;M7^DM  

看看阅读量这么多，希望公平公正的人确实少。 U(lcQC`$  

不少 k q;1Ax0{  

引用

引用楼主速递于2024-04-22 19:56发表的  :简易程序审判的案件，还要审委会研究？ (2024-04-22 19:56)  8Ld`$_E  

jZ jWz1+  
简易程序不用审委会研究的啊 o!R.QI^2VT  

疑难复杂的案件提交审委会研究讨论 st- z>}  

想不通啊！ (`W_ -PI  

看了判决，非法收受财物，为他人谋利益-为什么人谋的什么利益，多少利益判决书中也没有载明啊，本人认为原判决认定事实不清  Dno]N  

以案说法之一： OC?a[^hB^)  
     本案适用简易程序审判应符合《刑诉法》214条规定的法定条件（案件的事实清楚和被告人对指控的犯罪事实和量刑建议无异议等）。 ro&/  
      原判决书载明：被告人对…基本无异议；驳回通知书载明：证人证言和被告人口供所涉及的事实基本一致；庭审笔录：被告人明确回答“到底是违纪还是犯罪”。 Z \lJE>1  
     业内人士判断一下，本案适用简易程序审判达到《刑诉法》214条规定的法定条件吗？ .Us)YVbk  

以案说法之二； ABx< Ep6  
      是否应当重新审判？ V
4#bW  
     《刑诉法》221条：人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当按照本章第一节或者第二节规定（普通程序）重新审理。 ^Z |WD!>`  
   本人认为本案适用简易程序审判明显不符合《刑诉法》214条规定的法定条件，原审法院为什么不按《刑诉法》221条规定重新审理？ &i(\g7%U  
   执行  刑罚“人命关天”啊！请求人民法院启动再审不为过吧！ 8"'Z0 Ey  
   不当之处请指正。 c-jE1y<  

以案说法之三： T'ko
=k  
    原判决有效吗？ <r>1W~bp.q  
    《刑诉法》61条：证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。 \CU-a`n  
     《刑诉法》219条规定，适用简易程序审理案件，不受本章第一节（普通程序）关于送达期限、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制。 rSgOQ  
    本人认为应当按普通程序审理的案件，依法进行法庭调查并通过质证和法庭辩论等法定程序审理，旨在查明犯罪事实和犯罪动机。 N*1{yl76x  
      本人认为本案没有按法定程序依法查明的事实，从法律意义上说是“非法证据”应当依法排除。 &Z3u(Eb  
      试问，判决有效吗？ =x xN3Ay  
个人不成熟想法，供参考。 }5Zmc6S{  

台头没有影响力 $~ >/_<~  

本人认为《刑诉法》61、214、219、221条和判决书载明的事实和法律关系都不能“自圆其说”，引起江苏省政法委督办是必然的。 8{- *Q(=/  
   个人不成熟想法，供参考！ <WiyM[ep  

最高法院院长张军要求各级人民法院在审理涉及“冤假错案”申诉案件时，要树立“如我在诉”的审判理念，发现一起纠正一起…。 FyhLMW3  
     本人理解“如我正诉”就是要适身处地耐心听取申诉人的诉求…，重申了对冤错案件纠正的决心。 D[ v2#2  

说的有道理，依据事实和法律依据，希望法院能重审 3E-dhSz:i  

权威解释 ts/Ha*h  
     ce<88dL  
如我所诉，即要求人民法官在案件办理过程中会换位思考，带着理解和尊重去倾听当事人的诉求，用心感知当事人的遭遇，为当事人找回公平正义。 L2Fi/UWM  
     司法机关如何践行“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的要求。 (:>Sh0.  
   “如我所诉”给出了答案。 5hl!zA?
 

法决不会向不法让步。   这是社会文明和进步的必然结果。 Ou] !@s  

在《中国裁判文书官网》类案检索，还没有查到1例将烟酒购物卡累计判刑的先例。 `PtfPt<{  
   不会是被查官员没有收过烟酒和购物卡只收现金？ Kut@z>SK  

《聪明累》“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”，这里世界名著《红楼梦》中的一首判词。 !8I80:e_~  
     耐人寻味！ !>?*gc.<  

是的，购物卡，烟酒类的春节习惯性的拜年物品定为受贿物，判决还认定视为为他人谋利益？刑事判决该严谨，送礼人希望得到关照。这个是刑事判决的认定事实的话吗 "XLFw;o  

查案、判案将我送进监狱的是德高望重为人师表的好人啊！ i|x
C# hV  
    会得到上帝会保佑，福寿齐天。 '3=@UBs  

古代有一个罪名叫“莫须有”，这个罪是不食人间烟火的大仙为有血有肉的世间凡人量身定做的。 ;+*/YTkC+P  

以案说法之四： ;( (|0Xa  
   《刑事申诉律师意见》是否符合《刑诉法》253条，“原判决、裁定适用法律确有错误”的法定再审条件？ :Q}Zb,32