[百姓生活]努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平公正！[复制链接]

判决书有效吗？ 4(|yl^w  
  《刑诉法》61条规定，证人证言法庭质证原判。证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。 3+15 yEeA  
    《刑诉法》219条规定，适用简易程序审判可以不受“出示证据、法庭辩论程序规定的限制”（此条指出示证据中的证据，显然也包括证人证言）。 I#&r5Q  
      是否可以理解：本案适用简易程序审判可以不按法定程序“质证和法庭辩论”，甚至可以不质证和法庭辩论。 ZZ7qSyBs?  
     如果本案适用简易程序不合法，证人证言没有依照《刑诉法》61条规定进行，质证查实是否能作为定案的根据的？ M `^[Y2 c  
     判决应当以“事实为依据，法律为准绳”，如果事实没依法质证并查实。不知该判决书有效吗？ i'7+ ?YL  
     请业内人士指点！ D:;idUO  

引用

F5Z,Jmi^M  

4P&2Z0  
吃也吃了，用也用了。 "FWx;65CR  
Y @p<f5[c  
R qtBz3v  

引用

D!`[fjs6A  

:Awwt0  
吃了，用了就违法？看样子楼主还是要给群里人普及点法律知识的 REh"/d  
5U2%X pO
 

[m! P(o  

敬畏法律是美德，依法申诉是每个公民的基本权利。 E 6#/@C,  
       罪刑法定是每一个执法者的底线。脱离法律谈法律后果严重的。 U `lp56  

引用

引用楼主凛冬将至于2024-04-21 16:38发表的  :楼主拉了一帮水军在顶你啊，可惜稍微有点年纪的人都知道你到底是怎样的一个人，不是你贪的少就不该坐这个牢。 (2024-04-21 16:38) 3 G<4rH]  

?F!c"+C  
这个朋友真幽默，我是水军，谁公平正义支持谁 oC} u  
Q {~$7J  

我不是水军 *x;4::'Jn  
g; ]'  

江苏省政法委督办案，难道是省政法委故意浪费“司法资源”？ ,%l}TSs  

2024年是最高法和最高检确定的“冤假错案”纠正年。 lNa+NtQu   
    最高法院院长要求各级法院要树立“如我在诉”的审判理念，对“冤假错案”发现一起纠正一起。 Xw!\,"{s  

引用

引用楼主凛冬将至于2024-04-21 16:38发表的  :楼主拉了一帮水军在顶你啊，可惜稍微有点年纪的人都知道你到底是怎样的一个人，不是你贪的少就不该坐这个牢。 (2024-04-21 16:38) 4<F z![>  

R54
[U  
你有证据知道吗，水军是什么意思 tULGfvp  
bP9ly9FH  

引用

引用楼主pxf262728于2024-04-22 09:17发表的  :吃了，用了就违法？看样子楼主还是要给群里人普及点法律知识的 ):D"LC  
 (2024-04-22 09:17)  WlMcEje  

OU[<\d
 
违法和犯罪不是等同概念 E $@W~).!  

相由心生，贪了应该接受处罚！ >ZgzE  

如果法律的底线可以被个别人无限放大，无罪可以入狱，有罪无须处罚。 *z=_sD?1  
    依法申诉，无论如何理由是否成立。 l]nt@0+  
  总该有定论吧！更不应该受到无端的指责吧！ a V3:{oL  

说什么都没用，如果指控事实没有证据证明或者适用法律确有错误。 t8Zo9q>  
    放心吧！溧阳法院的法官没必要也不会硬挺下去，会给一个合理、合情更重要的是合法的结果，让期待者感受到公平公正。 g*|j+<:7  

法律无情也有情。 jcH@*c=%e  

点击量 KaIKb=4L|  

包公是法律的代名词，可惜包公祠被含冤者哭关了。 lED!}h'4  

01bCP  
sYTz6-  
       包公也是有冤无处诉啊！ H7O~So*N5  
%wD#[<BGn>  
yCX5 5:  

不代表个人观点。 '.}}k!#  

/cS8@)e4  
AFt- V  

哭诉者说：我们真的不知道“青天大老爷”也在申冤，我们再也不哭了。 q\tr&@4iC  
BDt$s( \  
4Q+,
_iP  

笔误：拜托大家了。 l@4pZkdq  

哭关包公祠，回味无穷啊！ %<~EwnoT  

申诉难，难于上青天。 ,)
:aU  

本人认为原判决适用简易程序审判违法，相关事实和理由己发布。 cz
w:xG!&  
     是否违法？ I'D3~UIf  
      请业内人士指点。 %2RXrH2&H