[百姓生活]努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平公正！[复制链接]

申诉10年、省政法委督办4年、网络申诉121天。     )3.udx  
不知溧阳市人民法院何时能正面回应诉求？依法纠错 && ecq  

大法官开庭：最高人民法院改判张文中案始末 H5,{Z  
原创 CCTV今日说法 CCTV今日说法 2018年12月05日 17:57 北京 #Q^mdv?  
来源|CCTV今日说法（微信号：cctvjrsf） D?}LKs[  
;p BXAl  
XC?H  
h"l{cDk  
“ KofjveOiC  
KFA B  
E-X-LR{CC  
要给僵硬的法律注入正义的灵魂 \Wt&z,  
F ` J(+  
时代的温度 生命的活力 Kw(/#C:$  
S?r:=GS  
让正义永不缺席 让错案不再发生 plsf` a  
l2gI2Cioa  
让悲剧不再重演 让公正不再迟到 x)BG%{h  
IB}.J,=  
iFF/[P  
1Lqs>*  
” 6:v8J1G(<  
i/C#fIB2  
QDBptI:  
bTA<AoW9="  
aMm`G}9n  
张文中32岁时意气风发地创立了物美集团； 44岁时却突遭变故，背负三重罪名身陷囹圄；直到56岁，他才沉冤得雪，重见天日。 &4O"Xs`ka  
OMJr.u  
S&_ZQLiQ$  
)09_CC!a  
蒙冤十二年，张文中为什么能够重新归来？他说：“哪怕有百分之一的希望，我也要做百分之百的努力。当然，这也是恰逢伟大的时代了。” k
su:RJ-  
/iy2j8:z  
4yQ4lU,r  
W;~^3Hz6  
图片 %- %/3  
9rn!U2  
r\@"({q}_-  
/W:}p(>4a  
听到大法官对他的无罪宣判，张文中努力保持着平静和克制，他知道这是一个历史性的时刻。 PM9HfQU?  
)lB-D;3[_  
zLOmtZ(['  
g\rujxHlH  
“正义尽管有的时候会迟到，但正义不会缺席。迟到的正义依然也是无比珍贵的。” PA`b~Ct  
jd]MC*%  
图片 *fSa8CV  

老彭你吃相太难看了，你这样儿子会讨不到老婆，会绝屁股的。 #0!C3it6c  

我们认为，他是一种违反了国家专款专用的规定，就是违反了财经纪律的行为。但是这种违反了专款专用的行为，它不属于诈骗行为。也就是说，这里头存在着违规，但是它不是犯罪。 }!n<L:njX  
eZ}FKg%2[  
原审判决还认定，为申请国债贴息，物美集团申报的扩建物流中心和信息系统升级两个项目并未实施，而且，3190万元的国债贴息也并没有做到专款专用，在庭审中，张文中对此一一进行了说明。 fQOaTsyA  
%6Hn1'7+v  
JC>}(yQA  
1;? L:A  
张文中：两个项目批准后，都得到了充分的实施，信息化项目早已完成，由于非典和国家政策变化，物流项目在异地实施，项目的真实性更被物美多年来的持续发展所证实。 'v6Rd)E\z  

r)+dK}xl  
E+E5`-V  
`q$DNOrS  
最高人民检察院刑事申诉检察厅副厅长杜亚起：最后关于诈骗问一个问题，就是3190万元，有没有做到专款专用？ eH qf3f   
yQou8
P=%  
cv#H  
JN|<R%hy  
张文中：第一个这些钱都用到了信息化项目和物流项目的实施上。当时没有指定说要列一个专门的账号。这个钱可能也很难区分，但是我们账上一直把3190万元列明是应付北京市人民政府的。 o<V-gS  
B-@f.NO/s  
<@JU0Z"a=  
最高人民检察院刑事申诉检察厅副厅长杜亚起：3190万元是国家为了扶持相关重点项目，给予的国债贴息资金，对于它的使用和管理有严格的规定，它的规定必须在银行设立专户，同时必须按照申报的具体项目，用到项目的投资建设过程之中，而物美集团没有，而是用于了其他的一些还款，归还银行贷款相关的一些行为。所以说我们认为，他是一种违反了国家专款专用的规定，就是违反了财经纪律的行为。但是这种违反了专款专用的行为，它不属于诈骗行为。也就是说，这里头存在着违规，但是它不是犯罪。 Ta9;;B?$  

记得当年制造冤案的好几个人都不到退休年龄就得了绝症，都死了。 2$T~(tem  
应证了一个真理：人在做，天在看 
Z>CFH9  

第二百一十四条　【简易程序的适用范围】基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判： &1w,;45  
（一）案件事实清楚、证据充分的； 1$Eiv8xd  
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的； l#Qf8*0  
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。 SxOM@A  
        上述三个条件必须同时具备，只要被告人对第二项或第三项提出不同意见，就不应适用简易程序审理，应当按照普通程序进行审理。                 3FX`dZ  
第一款是关于适用简易程序案件范围的规定。 N>]u;HjH  
适用简易程序的案件，只能是由基层人民法院管辖的同时符合以下三个条件的案件： 
q!O~*  
一是，案件事实清楚，证据充分的。即指人民法院根据起诉书指控的事实，认为案件事实简单明确，定罪量刑的证据客观全面，足以认定被告人有罪。 V!ajD!00  
二是，被告人承认自己所犯罪行，对起诉书指控的犯罪事实没有异议的。 (MxLw :AV  
这里“承认自己所犯罪行”，是指被告人对起诉书对其指控的罪名和犯罪行为供认不讳。 9wtl|s%A%  
“对指控的犯罪事实没有异议”，即指被告人对起诉书所指控的犯罪行为和犯罪证据都没有异议。 j$8~M  
如果被告人对罪名或犯罪事实或证据提出异议的，都不属于没有异议。这里的“指控”既包括公诉案件的起诉书也包括自诉案件的起诉书中的指控。 "QiUuD=  
三是，被告人对适用简易程序审理没有异议的。 J+.t\R  
这里所说的适用简易程序，是指本法第三编第二章第三节关于简易程序中的有关规定，如本法第二百一十六条关于适用简易程序的案件范围的规定，对可能判处三年以下有期徒刑刑罚的案件，适用简易程序审理的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判。 hp>me*vzr  
对可能判处三年以上有期徒刑刑罚的，应当组成合议庭进行审判。 a,
}{f]  
也就是说，被告人可以根据上述法律规定和自己所犯罪行的情况进行考虑和权衡，尤其是由审判员一人独任审判的规定，对自己是否会做到公平、有利，作出最后的选择等等。 r@ejU'uz  
上述三个条件必须同时具备，只要被告人对第二项或第三项提出不同意见，就不应适用简易程序审理，应当按照普通程序进行审理。
=?FA
9wm  

引用

引用楼主民国七十九年于2024-07-28 08:52发表的  :老彭你吃相太难看了，你这样儿子会讨不到老婆，会绝屁股的。 (2024-07-28 08:52)  q@^ =im  

Ymn0?$,D1=  
人家有理有据依法申诉，你为什么狗脚跳墙，无理蛮骂，坛友们心里都明白的。奉劝少做缺德事，老天是有眼的，多帮你子孙结点德吧！ y#T":jpR  

老彭是贪污，贪污还有理了。法院并不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人。 _A%z^&k(i  

莫伸手，伸手必被捉。 D5U\~'{L  

是不是贪污，不是你说了算，楼主能在官方社交媒体上暴光，相信是有底气的，溧阳法院为什么至今没有让代理律师依法阅卷，卷宗一公开，真相自然会大白天下的。到时也会让全溧阳人民知晓的，不用你多费心！ `U?;9!|;6  

张文中案，“天下无冤”的新起点 Fxs;Fp  
2018-06-04 11:22 !LMN[3M _  
作者：秦朔 kl!wVLE  
.~A*=  
改革开放40年，一部中国市场经济史，在2018年5月31日写下了新的一页。物美集团创始人张文中迎来了迟到十几年的正义。 `_I@i]i^  
ia&AW  
最高人民法院公开宣判张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审案，宣告撤销河北省高级人民法院2009年作出的原审判决，改判张文中无罪，原判已执行的罚金及追缴的财产，依法予以返还，张文中等被告知有权申请国家赔偿。 ?lGG|9J\  
$4kH3
+WJ  
一扇开启的门 w27KI]%(  
}U~6^2 .,  
中国实行“四级两审终审制”，一起案件经过两级人民法院审判后即告终结。如果已生效的终审判决存在问题，需要通过启动审判监督程序进行平反。 ?liK\C2Z<  
vy2Q g  
但事实上，再审是一扇很难开启的门，因为再审针对的是已生效的判决，不能轻易改动，否则会对裁判的既判力和司法的权威性形成冲击。2013年以来，全国法院刑事案件的再审率不到0.5%。张文中在原判生效后，向河北省高级人民法院提出申诉，就被驳回。 Y`7~Am/r;&  
1d"Z>k:mn  
于是，2016年10月，张文中再向最高人民法院提出申诉。 XgN` 7!Z  
h+ p*=|j`  
2016年11月，中共中央、国务院发布《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》，要求妥善处理历史形成的产权案件；2017年9月，中共中央、国务院发布《关于营造企业家健康成长环境弘扬企业家精神更好发挥企业家作用的意见》。在这样的大背景下，通过最高人民法院直接提审，按照罪刑法定、证据裁判、疑罪从无等原则，依法纠正原判在事实认定、证据采信、法律适用方面的错误，张文中终于洗清沉冤。 K%<j=c  
g6@Fp7T  
<~ad:[  

溧阳市人民法院： 5$DHn]  
依照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于逐步实行律师代理申诉制度的意见 》为什么不能依法保障法代理申诉律师的阅卷权？ tO7v4  
H gTUy[(  
法发〔2017〕8号 HX'FYt/?t  
九、依法保障法代理申诉律师的阅卷权、会见权。在诉讼服务大厅或者信访接待场所建立律师阅卷室、会见室。为律师查阅、摘抄、复制案卷材料等提供方便和保障。对法律援助机构指派的律师复制相关材料的费用予以免收。有条件的地区，可以提供网上阅卷服务。行律师代理申诉制度的意见》有关规定， 9I1tN  

                                             张文中案再审改判体现司法公正 QM3,'?ekRH  
     从法治的视角看“张文中案”的再审改判，尽管出现了控辩双方皆称“无罪”的少见场景，但其中也不乏对事实认定与法律适用的专业之辩。它最终呈现的，仍是司法公正。 Z3>N<u8)  
     此案的警示意义，对司法机关来说，应严格贯彻罪刑法定、证据裁判、疑罪从无、法不溯及既往等原则，确保认定被告人有罪和处以刑罚必须有充分确实的证据支持，定罪证据不足的要依法宣告无罪；对市场主体来说，不管是国企还是民企，也不管是知名企业家还是不知名的个体从业者，谨守法律边界的要求也是应共同遵循的。 4S~o-`&W  
□王琳（法律学者） h
\plQ[T  

“我相信公平正义”
1;Pv0&[q/  
1994年，张文中创立物美商城。2006年是张文中和物美集团发展很好的一年，也是张文中自己最风华正茂的时候。然而，正是在这一年，张文中因涉嫌行贿、挪用公款，被河北省衡水市人民检察院刑事拘留。 R'
k yrEO  
张文中：当时觉得天就塌下来了，完全没有思想准备，一下子从自己创新创业创造的良好环境进入到阶下囚的状态。完全失去自由，和外界一切隔断，那个时候打击是很大的，真不知道下一步会怎么样。企业也受到重创，几乎要倒闭。在这种情况下，我觉得人还是要有点信念的，我相信公平正义。对于一个企业家，其实最大的痛苦是失去辛辛苦苦带领大家创办的事业，我和这个事业被隔断了。我从2006年被带走，这十年是中国互联网、物联网、大数据蓬勃兴起的十年，所以我们失去了很多很多机会。 R[49(>7H4  

直接说，有没有受贿 }FzqW*4~  

罪行法定原则 免费编辑 添加义项名 LH:i| I  
添加义项 ^$&k5e/}C  
罪刑法定，就是法院在判定一个人是否犯罪以及判处何种刑罚，必须依照法律的明确规定，不能随意判案。具体说，只有法律将某一种行为明文规定为犯罪的，才能对这种行为定罪。判定某一行为是否构成罪，必须严格按照法律规定的条件和标准，不符合法律规定的条件和要求的，不能任意解释、推测而定为有罪，并且在罪名的认定上也要按照法律的规定，法律规定是什么罪，就定什么罪。同时，对于犯罪的处罚、即判什么刑，也必须严格按照法律规定的量刑标准，轻罪轻判，重罪重判，不能轻罪重判，重罪轻判。 @ym/27cRE  
]7;\E\o  
罪刑法定原则的经典表述是"法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚"。罪行法定原则要求犯罪和刑罚都由法律明文规定,定罪、量刑以及行刑都必须以刑法规定为依据。传统的罪行法定主义包含着以下的基本内容:排斥习惯法、禁止适用类推、反对扩张解释、不得溯及既往、废止绝对的不定期刑。 iCHt1VV]  

17年退休法官被67岁老人当街砍死，老人被抓时大笑：我等了22年 z,{<Nm7&F  
首发2023-07-18 17:10·5分钟快读 XQ4G)  
阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~ 8foJI^3  
YC_1Ks  
文|大白菜 &Wf3~hmo  
>5Wlc$ bc  
编辑|翩然 SZJ$w-<z  
z<.?x%4O  
在2017年1月26日这一天，广西陆川县发生了一起命案。 ~EK'&Y"1  
O5H9Y}i]  
一个67岁的老头当街砍杀退休法官。 hDV20&hq  
:>itXD!  
直到警察赶来，他不但没有悔过，竟还大笑并说道：这一刻，我等了22年。 *6 _tQ9G  
tK k#LWB  
那么这究竟是怎么一回事呢？ ?BhMjsy.  
4(-bx.V  
接下来，让我们一起来详细的了解一下事情的起因经过。 h^j?01*Et  

溧阳市人民法院： >J u]2++lx  
     本案辩护人提出”罪与非罪“和事实不清，证据不够确实充分的辩护意见……。 3_q3Bk  
     原判还适用简易程序审理吗？ JoSJH35=:  
原判决书第8页16行至22行载明： O LI$1d_  
  1、对指控犯罪有异议的证据。 eHDef  
   辩护人杨鸥、钟芸提出起诉书指控的第6、8、9，10起受贿事实不宜认定为受贿，应以违纪处理的辩护意见。 ^Q&u0;OJ  
    2、对指控犯罪事实不清，不确实的证据。 [b:e:P 2  
  辩护人杨鸥、钟芸提出起诉书指控被告人犯贪污罪，事实不清……(第9页第1行)。 :8A!HI}m{  
     《刑诉法》214条规定的简易程序审理合法吗？ ~q&pF"va8  
      为什么不按《刑诉法》221条改普通程序重新审理，却直接判决？ v :+~9w+  

依法申诉，天径地仪。 Qv-@Zt!8  

无效判决却吃了3年官司，天理何在？ |pa$*/!NT  

  依法申诉10年、江苏省政法委督办4年、网络舆情申诉122天。                         w\}?(uO  
  溧阳市人民法院重点关注本案的焦点问题：   _j_x1.l  
    1、原判决到底是否属于”适用法律的重大错误"？；   'H7x L  
    2、原判决到底属于”未经法律规定的程序审理，强行判决”？；   d,$d~alY  
     3、驳回通知书载明：”原判认定的10笔受贿事实除了你自己的供述外，还有相应的证人证言等证据予以证明。证人证言与你的供述所涉及的事实基本一致”。   oq*N_mP0  
    上述第1、2点请对照北京律师意见正面回应；第3点请关注，原判决认定的10笔受贿事实到底达到”确实充分”了吗？   5[n(7;+gw  
    请求溧阳市人民法院再也不要”绕圈子，忽悠当事人了”。   gl&5l1&  
    本人只求依法纠错，没有奢望！  

3Tq\BZ  

https://m.toutiao.com/is/iMVJ3Uhw/ - 枉法裁判的法官最怕当事人认真 - 今日头条 ?|e'Gbb_  

2003年11月13日发布的《最高人民法院关于印发〈全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要〉的通知》不具法律效力，即使.......... Quf_'  
&_5tqh  
在案件审理的2014年度，依照当时的刑事审判政策，“视为承诺为他人谋取利益”须依照2003年11月13日发布的《最高人民法院关于印发〈全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要〉的通知》中关于“为他人谋取利益”的认定：“……根据他人提出的具体请托事项，承诺为他人谋取利益的，就具备了为他人谋取利益的要件。明知他人有具体请托事项而收受其财物的，视为承诺为他人谋取利益。”在原审判决书认定第8笔李海平行贿，第9笔黄秋兰行贿中，二人都无具体请托事项，仅系在春节前一般礼节性的礼金往来，至多属于违纪行为，不具备认定彭海清构成受贿的要件，不应认定为受贿行为。   c#N<"cy>  

耐心等待！ *)]"27^  

  冤假错案基本是： 有罪推定后抓人，当发现犯罪证据不足后只能作如下处理： +jC*'7p@  
   1、疲劳审讯引诱当事获得有罪供述； H&b3{yOa  
    2、认定“自首”，所有＂冤假错案”基本都认定“自首”，这可以弥补证据不足定罪的缺限（你自己都承认了还会错吗，），殊不知定罪证据必须“确实充分”； 0N=X
74  
   3、“莫须有”即不应该有，模糊了“罪与非罪”的界限，殊不知犯罪必须有造成社会危害的后果。 .yENM[- bQ