[民生民意]江苏溧投招标服务有限公司 就“世纪名城选聘物业服务企业”项目声明[复制链接]

狗皮膏药扯不掉了！ ANpY qV  

引用

引用第74楼熊本熊666于2022-09-12 16:09发表的  : j{-7Pf8A  
Y{|~A  
照你这么说，这4家单价都是1.2元，算出来的结果不一样，难不成其他3家都小学没毕业，而且错都错的一样 M "P  
Y+`-~ 88  
BRzWZq%r3  
ggsi`Z{j?  

rxI&;F#  
这就是为什么4家单价都1.2元，为什么不搞个1.1、1.2、1.25、1.3，这样不就避嫌了 和真的一样，谁还看得出串标，大意了 tBI+uu aa2  

超过1.2元不就废标了么，还投个der啊。 $M<4B qr  

引用

引用楼主塘马网红公路于2022-09-11 21:01发表的  :把万科，碧桂园的物业引进来，看看人家什么叫物业 (2022-09-11 21:01)  NWN)b&}  

hg=G//
 
碧桂园物业溧阳已经臭了，收钱第一名，甩锅第一名 w$:)wyR-  

  都是254万多一点，就相差300多元钱么。这样好了，这300多元我出了，不，我出500！我要选后面三家之一。 b<78K5'  

原来的物业公司业主不满意，解聘了，怎么还有资格参加招标？并且还会被招聘上，这个玩笑太大了。一个人被公司解聘了，招一个人顶替，还是续聘这个人，自己打脸啊 ^Es)?>eah  

这种声明纯粹是侮辱老百姓，后面三个单位报价一模一样，居然精确到分，做假做的太离谱了。建设局都被你们坑死了。 geSo#mV  
i3j jPN!  
.3&OFM  

公开招标肯定还是具有权威性的，为什么下面三家一个价格这个大家应该看出来啊，招标还是有公正性的，只要符合条件的都可以参加招标的，东山老虎吃人、西山老虎不吃人吗，宁愿用熟不用生； I;:_25WGC  

逻辑不符。 d's`~HOU2  
(1]@ fCd +  
@Qozud\?  
C,u.!g;lm  
J"|$V#  

    国家是先有人民。 zZiVBUmE<  
JdEb _c3S  

引用

引用楼主熊本熊666于2022-09-12 16:09发表的  :照你这么说，这4家单价都是1.2元，算出来的结果不一样，难不成其他3家都小学没毕业，而且错都错的一样 +%^D)   
.u)YZN0\  
5UqCRz<,R  
 (2022-09-12 16:09)  aj:+"X-;  

P`0aU3pl  
物管办烂透了 =y ff.3mW\  

引用

引用楼主双面半月人于2022-09-12 10:34发表的  :“特别是公开公开竞标的小区，价格按市场价走。一般不会根据之前发改委的定价”，有依据吗？还又是个人认为？ (2022-09-12 10:34) 
J{91 t
|  

b]Jh0B~Y  
小马甲不错 "8N]1q:$4  

引用

引用楼主双面半月人于2022-09-12 09:15发表的  :业主们应该投票说“我们不要原物业参加公开招标”，有了这份授权招标公司就可以名正言顺拒绝原物业投标，合理又合法 (2022-09-12 09:15)  0 {w?u%'  

O,7P6  
你这回复不合理不合法， #<)u%)`  
因为采用公开招标的，招标人不得以任何借口拒绝向符合条件的投标人出示招标文件，依法必须进行招标的项目，招标人不得以地区或者部门不同等借口违法限制任何潜在投标人参加投标。 EF}Z+7A  

引用

引用楼主双面半月人于2022-09-12 09:18发表的  :你说手续走完了叫招标公司组织招标后，再说应该拒绝原物业参与，这责任谁承担的起，主管部门和招标公司难道等到被原物业投诉或起诉吗 (2022-09-12 09:18)  S&9{kt|BI  

9Y~A2C  
在走程序之前，招标方有没有和业主说明，公开招标的话，原物业公司是可以进场应标的，有可能会中标这个情况有没有事先和业主说明，现在这样说是不负责。而这份声明又说明什么，是不是说明招标方在招标之前就了解这个法规而执意为之，并没有充分考虑业主的意愿。这能说明什么？是不懂法还是没有相关法律知识？导致现在这种结果发过来怨业主没有事先说明。就物业知识面而言招标方应该更了解一些吧？ ppS,9e-  
现在的结果就是业主花自己的钱买不到自己意愿中的商品。 *V>Iv/(  

是业主花自己的钱买到一个不想要的东西。结果还是由于业主的错误造成。 |0dmdrKD  
有这样的道理吗？我只能说程序是对的，过程是错的。结果是业主不想要的。 
&+u$96  

业主想要的物业单位是谁，不如你说一家物业公司，也不用按照程序走了，直接签合同就行了。真的想要谁中标就给谁中，这才是违法的吧 }h>QkV,{2  

1、物业招投标没有在小区张贴公示。2、物业招投标应结合投标物业单位现状及管理情况情况评标，3、中标公示异议电话号码是一个没人接的物业的电话号码，4、公示期很多业主向12345政府热线提出中标异议，政府紧急叫停中标，没有后续的答复及公示。现在难到可以钱买强卖？让无辜业主买单？ IZoa7S&t  
\5cAOBja  

人家物管委从2月就开始在小区张贴公告要选聘物业服务企业，4月份签字完成后才委托招标公司进行招标。招标公司接受的是管委的委托，肯定是跟委托人沟通吧，物管委前期已经做了大量的工作，难道代理公司重新上门挨家挨户再问一遍？你一直说招标代理公司无视业主的要求，这个说法压根不成立。讲话总不能没有逻辑跟判断吧。你有招标人违规的证据就拿出来，谁谁谁通过什么手段，在什么时间地点，通过什么手段使得物业公司中标。你把这些摆出来，就没什么好讨论的了，直接送主管部门处理就行了。如果没有这些证据，只是一直在炒冷饭，我真不知道你的用心是什么，有事儿说事儿就行了，不用搞这么复杂。 4#!NVI3t  

靠胡说八道吸引眼球有意义吗！公示的投诉电话明明就是物业主管部门指定投诉电话，到你嘴里就扇动成物业电话了。论坛上都是这种假信息，有意义吗 uAwT)km {  

0519-87575187投诉电话 T}jryN;J
5  

楼主贴中关于招标公告和中标公告的发布网站是管理部门要求必须发的，仅仅小区公示才是严重违法 Xkk m~sM6  

对，有证据可以去纪委、去检察院、去法院。当然污告一样会被反告的 E w~piuj  

公告中招标单位写的很清楚是溧阳市世纪名城物业管理委员会，招标代理公司不与这单位沟通，难道需要与所有业主一一沟通？ p)NhV  

前前后后您说了这么多，合理不合理合法不合法都是您说了算，都是您觉得怎样就怎样，您引用的论据都无处可查，看看字数挺多好像是招投标老法师，可就看不明白您依据是什么，您很热心且看上去很专业，可引导的方向又无法律依据，那目的是什么？溧投的同行？！物业的同行？应该不是世纪名城业主吧！被您反驳的我的观点，告诉您一下，可行、科学、合法、现行有效，当然我能提供法律依据和事实依据。还有您说，程序是对的，过程是错的，在招投标，错意味着违法违规了，那请告诉大家过程那里不合规不合法了。之前关注到您说自己已退休，不管真相如何，我用上“您”了！ l6IpyIex  

我希望这个帖子接下来能有直观的证据发出来，不要再炒冷饭了，不要老是“我觉得”，或者东拉西扯活的一大堆，真的没意思。 B/hL