[百姓生活]汽车和电动车事故定责是否合理？[复制链接]

引用

引用楼主白崎于2021-12-24 16:26发表的  :就是了，怎么着吧，看不惯别评论，我就是想针对这个问题讨论一下，不是来讨论的别插嘴 (2021-12-24 16:26)  q[W6I9  

6E K<9M
 
本质上你的事情没啥好讨论的1、本事无潜规则和明显不当2、法律明显偏袒行人是公众知晓大部分人理解的3、在没有交通信号的情况下，法律赋予了直行车辆最优先的通过权，这种情况下直行车辆出于自身安全有观察的需要，但直行车优先通过的情况下强调观察义务的是正在转弯、掉头、倒车的车辆；大部分网友基于我说的第三点，我先开始发表评论的时候没怎么考虑交规定没红绿灯路口优先通过顺序，可能有点误导你了，我觉得你最好不要再纠结这件事了，完全是给自己找烦恼 ar\|D\0V  

引用

引用楼主真心6英雄于2021-12-24 17:30发表的  :本质上你的事情没啥好讨论的1、本事无潜规则和明显不当2、法律明显偏袒行人是公众知晓大部分人理解的3、在没有交通信号的情况下，法律赋予了直行车辆最优先的通过权，这种情况下直行车辆出于自身安全有观察的需要，但直行车优先通过的情况下强调观察义务的是正在转弯、掉头、倒车 .. (2021-12-24 17:30)  xtD(tiqh.;  

]tT=j N&(  
其他的我不予多说，就这对第二点，你说的法律偏袒弱者是大众认可的，有事实依据吗？首先我就不认可，我不能代表大众，你认可，你就可以代表大众吗？ y[85eM  

引用

引用楼主白崎于2021-12-24 17:39发表的  :其他的我不予多说，就这对第二点，你说的法律偏袒弱者是大众认可的，有事实依据吗？首先我就不认可，我不能代表大众，你认可，你就可以代表大众吗？ (2021-12-24 17:39)  ~K#
92  

FWW@t1)  
你可了解把行人撞进了医院多数司机会主动付医疗费吗，因为他们知道他们无需等责任认定书，扯皮对他们来说没有意义，刚才说到了把闯红灯的行人撞死了也是50％责任（近30万吧），其实你如果不是当事人就理解了，我要捂着笑了 syg{qtBz^  

引用

引用楼主白崎于2021-12-24 10:33发表的  :什么叫正常行驶？如果是突然从岔路口串出来的呢？汽车倒车是有盲区的，这个你认可不？法律是死规定，定责还是要看具体发生过程的，若我骑着电动车，看到你倒车，我怼上去，我也是直行嘛 (2021-12-24 10:33)  *bYU=RS  

'@+q_v@Jl  
我科目一学的是要在不影响别人正常行驶的情况下才能倒车。 9-{ +U,3)  

引用

引用楼主白崎于2021-12-24 10:33发表的  :什么叫正常行驶？如果是突然从岔路口串出来的呢？汽车倒车是有盲区的，这个你认可不？法律是死规定，定责还是要看具体发生过程的，若我骑着电动车，看到你倒车，我怼上去，我也是直行嘛 (2021-12-24 10:33)  !m~r0M7  

[^ }bc-9?i  
你故意怼上去是碰瓷，性质不一样，你确定人家是碰瓷吗？ 8$]SvfX  

咬南犟比 Y
KU|D32  

引用

引用楼主真心6英雄于2021-12-24 18:08发表的  :把道理和楼主讲讲，人身攻击、性别方面扯就没意思了 (2021-12-24 18:08)  |BhL.  

x|d?'  
和女人讲道理？ ( U$;0`  

引用

引用楼主白崎于2021-12-24 17:22发表的  :不管什么车都要让直行是吧，以后开车只要是直行的前面不管有什么人或车转弯什么的直接撞不就好了嘛是吧？ (2021-12-24 17:22)  ojm IEzsz  

`Xeiz'~f8  
开车，你如果不让直行试试看吧。交警到底怎么判 O<|pw
  

倒车全责 .=-a1p/  

汽车全责,人家还有比你更冤的,有人汽车红绿灯正常停车等红灯,电瓶车追尾也判汽车次要责任的 #rr!A
pJ  

'2<r{  

屁大一点事，各修各的不就行了 vS0 ii  

倒车有盲区不是理由 vGh>1U:  

都可以接受！就是看不惯电瓶车那得瑟样 ysIhUpd  

楼主，你气也没用，汽车倒车、转弯、变道发生事故，就是全责，没毛病。 (Y7zaAG]  

引用

引用楼主白崎于2021-12-24 17:22发表的  :不管什么车都要让直行是吧，以后开车只要是直行的前面不管有什么人或车转弯什么的直接撞不就好了嘛是吧？ (2021-12-24 17:22)  !vRZh('R  

 0]c&K  
还别说，电视上新闻报道，真有这样碰瓷的，看人家汽车转弯、变道，就直行撞上去，一碰一个准，交警来了对方肯定全责。 /R=MX>JA;  

引用

引用楼主太空漫步于2021-12-24 20:02发表的  :还别说，电视上新闻报道，真有这样碰瓷的，看人家汽车转弯、变道，就直行撞上去，一碰一个准，交警来了对方肯定全责。 (2021-12-24 20:02)  b}0h()v  

4y7_P0}:B  
但这是敲诈勒索犯罪，发觉不对可以报警，或者提醒处理事故的交警 7mMGH (  

引用

引用楼主太空漫步于2021-12-24 20:02发表的  :还别说，电视上新闻报道，真有这样碰瓷的，看人家汽车转弯、变道，就直行撞上去，一碰一个准，交警来了对方肯定全责。 (2021-12-24 20:02)  2'S&%UyP  

{ac$4#Bp[B  
话说到这里，这类事故一定要报警不能私了，警方出警事故处理会存档的，如果警方处理事故一调档案发现这个人类似事故被撞次数多了点，对碰瓷的人来说就不好玩了，会转刑侦部门进行调查；当然我估计这类人不一定敢让我们报警，一定滑的很会逼着我们私了 ]}rNxT4<  

不用倔了，也不要说电瓶车就肯定可以碰瓷，我开车打灯左转，电瓶车机动车道超车左转，被撞，电瓶车撞的比你严重，（车主后来也检查为手腕骨折），当时现场交警也说私了算了，电瓶车主不肯，后判定为电瓶车全责，还要帮我修车，现在的社会不是说电瓶车和行人被撞就是弱者，一定要汽车全责，你不服可以去申诉，申诉不满意可以去上诉，但是汽车有盲区真不是车祸的理由 E! NtD).=S  

引用

引用楼主白崎于2021-12-24 12:24发表的  :这次发论坛只是希望玩论坛的交警能关注到，参考并好好思考一下，执法不要让双方都心服口服么，凭什么汽车有原罪一样呀！再有下次我肯定会去交警队理论一下的 (2021-12-24 12:24)  }=bzUA`C  

ESV./~K  
你这么犟因该找全国人大，要求他们修改道路交通安全法 n?r8ZDJ'  

倒车全责，没什么可辩的 fW2NYQP$:  

电瓶车是弱势群体 PdO"e  

上次我有个同事开车出工业园区，对面电动车逆行，撞了，双方一人一半，结果对方不同意，还继续闹，去医院后直接一个全身检查要报销，然后交警改判了三七，电动车七，后来闹来闹去又变成了五，这说明人还是得凶点，不能太老实 ( 9%?ik  

交通规则需要重新学习一下了。 p)B/(%  

你以后在路上就倒着开，反正人家正着开的人能看到你的，会让你的 TO89;O