[百姓生活]汽车和电动车事故定责是否合理？[复制链接]

事发于昨天上午十点、十一点多左右，汽车倒车，电动车直行，两车相撞，电动车要三百修车费，汽车因工作中愿出两百了事，因为都觉得这是双方责任，汽车愿意退一步，车的损失自己承担，对方不愿意，汽车第一次报警，交警劝小事尽量私了，后又沟通许久，对方一步不让，并打电话给她老公，她老公电话里威胁要找人搞事情，汽车第二次报警，可能交警有事情来不了，沟通一直僵持，因对方特难沟通，于是下午一点多第三次报警，交警来了，提议汽车付两百了事，就是因为之前这样谈，她死活不愿意，只能要求出警，而且对方还要威胁搞事，于是我方不同意了，既然出警了，就想公事公办，两车相撞各有责任，当时也有目击者，都觉得应该是双方责任，我说我帮她修车，她帮我修，公平合理，交警当时也说那就各自修理，修理后保留发票去交警队处理，最后居然处理个汽车全责，我也是无语了。 Mp$ uEi  
厂内道路汽车倒车，电动车直行，暂说是两车相撞，交警理由，汽车是倒车，倒车就该是全责，根据目击者和厂内知情人员及我个人都认为这应该是双责，汽车倒车存在盲区，不可能面面俱到，这么宽的路电动车直行要么走神，要么车速过快，对于突然冲出来的电动车，汽车也是防不胜防，所以电动车理应有一半责任，直接判汽车全责我觉得不合理，她电动车若是停那被撞，那汽车全责无可厚非。这样的定责，只会纵容电动车碰瓷，要是这个社会谁弱谁有理，那不是乱套了，“同弱”心里在社会上本没错，也要看人，对方要是好讲话，事早就解决了，汽车主动退步了，对方一步不让，本是充分信任交警能公平公正处理，并且我个人觉得作为执法人员，更应该公正严明的处理问题，执法不能有“同弱”心里，这样才能处理的让人心服口服！ OH*[
  
S3j/(BG  
M* QqiE  
kAbT&Rm"  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_340805_1640310820114729.jpg

JVTG3:zD  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_340805_1640310821217253.jpg

?^IM2}(p  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_340805_1640310822952447.jpg

引用

引用楼主白崎于2022-01-09 10:01发表的  :你这是人身攻击哦，自己无视事实，自我感觉良好的站在自己的角度对别人指指点点，可看出你人品也就这样了 (2022-01-09 10:01)  -@L*i|A  

U4zyhj  
被动技倒打一耙开始了吗 T92k"fBY  

引用

引用楼主大嘴巴子抽死你于2021-12-26 21:54发表的  :不要你长得太丑吧 (2021-12-26 21:54)  oXV  

n>Q/XQXB  
你这是人身攻击哦，自己无视事实，自我感觉良好的站在自己的角度对别人指指点点，可看出你人品也就这样了 eA#J7=eC  

引用

引用楼主白崎于2021-12-24 15:55发表的  :说的你很懂一样 (2021-12-24 15:55)  2\lUaC#E  

X]tjT  
一读书比你多，二明事理，听的进劝三不是犟驴 KE&Y~y8O\  

引用

引用第179楼范迪塞尔于2021-12-25 09:26发表的  : aYkm]w;C  
汽车和电瓶车，行人发生事故，有理没理总归倒霉，交警会说你总归有保险的，拉拉责任！ |\*7J!Liv  

RN]4Is:  
“交警会说你总归有保险的”。这个是最不公平的 ,/C<GFae  
A+69_?B TH  
j^"Z^TEBT  

比你个犟娃懂得多点，你家里人和你过的也很累，天天钻牛角尖 \vs,$h  

不要你长得太丑吧 Bi]`e_(}  

倒车确实全责，交警判决没有争议 fJtJ2xi  
o 4L9Xb7=G  
争议是双方斤斤计较，浪费警力，浪费大家时间 `^-?yu@  
|qE"60&"}  
你全责，你赔钱，不肯赔，唧唧歪歪，不是什么好鸟 WOZf4X`[  

引用

引用楼主白崎于2021-12-24 12:31发表的  :不管是什么，路上走也好，骑也好，开车也好，都理应相互礼让，电动车直行看不到倒车啊？路那么宽，就要撞上来吗？倒车没观察仔细，疏忽有错，电动车没观察仔细就没错啊？这是什么歪理啦？要是社会谁弱谁有理，那我想乱套了，装弱者谁不会啊 (2021-12-24 12:31)  : c"J$wT/  

c=<d99Cu!  
你非要硬杠我也没招，倒车导致交通事故倒车方全责，这是交通法规定的你去和交通法杠吧，服了 Z~F% K~(  

你们跟女人讲道理。讲不通的 #\"8sY,j  

感觉你傻，本来你就要付200，还要自己修车，现在判你全责，修车可以走保险，你应当感谢交警。 y4$UPLm
  

引用

引用楼主白崎于2021-12-24 14:28发表的  :你就不配说理，你就认你的死规定好了，等你遇事的时候，吃亏的时候别出来声讨，因为处理的人都是对的，人的认知都不一样，我需要质疑的，我就要发文出来讨论的，我就要看看这个社会上理还在不在 (2021-12-24 14:28)  b[$%Wg  

Vj_(55WQ  
笑了，和你说理的时候，你就开始耍无赖，制造舆论来对抗公安机关，你不服就去行政复议啊。 *Af]?-|^{#  

汽车全责 *E+2E^B  

汽车和电瓶车，行人发生事故，有理没理总归倒霉，交警会说你总归有保险的，拉拉责任！ d?GfT$1  

引用

引用楼主白崎于2021-12-24 11:57发表的  :观察再仔细，车有盲区啊，这是不可否认的事实存在呀 (2021-12-24 11:57)  }X$ vriW  

fO[X<|9  
别拿盲区说事，盲区是你的事，知道有盲区就要仔细观察，盲区和事故责任没关系。 5'@J }7h  

路过 这样啊，那我下次可以骑着电动车碰瓷去了 Ev0GAc1  

引用

引用楼主白崎于2021-12-24 11:05发表的  :不是理由，是事实依据 (2021-12-24 11:05)  ?u"(^93f  

jec03wH_0  
除非你能证明电瓶车碰瓷 cCFSPT2fq[  

你以后在路上就倒着开，反正人家正着开的人能看到你的，会让你的 t~5>P S  

交通规则需要重新学习一下了。 VrF]X#\)  

上次我有个同事开车出工业园区，对面电动车逆行，撞了，双方一人一半，结果对方不同意，还继续闹，去医院后直接一个全身检查要报销，然后交警改判了三七，电动车七，后来闹来闹去又变成了五，这说明人还是得凶点，不能太老实 gP/]05$e  

电瓶车是弱势群体 HD=WHT&  

倒车全责，没什么可辩的 xFg=Tyq:  

引用

引用楼主白崎于2021-12-24 12:24发表的  :这次发论坛只是希望玩论坛的交警能关注到，参考并好好思考一下，执法不要让双方都心服口服么，凭什么汽车有原罪一样呀！再有下次我肯定会去交警队理论一下的 (2021-12-24 12:24)  zaoZCyJT%  

.'X$SF`  
你这么犟因该找全国人大，要求他们修改道路交通安全法 &=02.E@  

不用倔了，也不要说电瓶车就肯定可以碰瓷，我开车打灯左转，电瓶车机动车道超车左转，被撞，电瓶车撞的比你严重，（车主后来也检查为手腕骨折），当时现场交警也说私了算了，电瓶车主不肯，后判定为电瓶车全责，还要帮我修车，现在的社会不是说电瓶车和行人被撞就是弱者，一定要汽车全责，你不服可以去申诉，申诉不满意可以去上诉，但是汽车有盲区真不是车祸的理由 U6M4}q(N]  

引用

引用楼主太空漫步于2021-12-24 20:02发表的  :还别说，电视上新闻报道，真有这样碰瓷的，看人家汽车转弯、变道，就直行撞上去，一碰一个准，交警来了对方肯定全责。 (2021-12-24 20:02)  yYF80mnJz  

T_B$  
话说到这里，这类事故一定要报警不能私了，警方出警事故处理会存档的，如果警方处理事故一调档案发现这个人类似事故被撞次数多了点，对碰瓷的人来说就不好玩了，会转刑侦部门进行调查；当然我估计这类人不一定敢让我们报警，一定滑的很会逼着我们私了 n*_FC