2017年，台湾学者余光中、王德威等发起联署，抗议蔡当局削减国文科中文言文的篇幅。借此机会，一起来学习余光中先生这篇关于中文的名篇。
`+;oo B >d
V@9 先看两个例句：
Zw \V}uXI? Wc>)/y5$ 1. 曾经在1896年营救过蒙难伦敦的孙中山先生的康德黎先生的儿子肯尼斯·康德黎就是其中的一位。
,[1`'nN@g koY8=lh/ 2. 作为公安部门，对于盗版行为，必须予以打击。
q0Lt[*q3R o (NyOC 这就是典型的欧化句式。
"Am0.c/ cB=u;$k@* 3CPO ZZ 什么是欧化句式
@W- f{V /l%q q*Ew l:,UN07s 欧化，顾名思义，指的是汉语中吸收西方文法的现象。
&U)s%D8e;d CHP6H}#|g Nb^:_0&H@ iB`]Z@ZC 欧化中文、西化中文或英式中文，是指语法、文笔、风格或用词受欧洲语言表达影响的中文，一般带贬义。其中，英文所造成的影响最为深刻。欧化中文除了缺乏传统中文的特色，也可能因为用词繁琐生硬，导致阅读及理解上的障碍。
?yeC
j1X T N af f lA
0_I"b2Y L([ >yQZ 特点：句子结构繁复、修饰成分多、语句倒装、被动式、结构助词和各类从句的大量使用等。
=,G(1# ;-^9j)31+F >F_Ne)}qTQ 欧化中文是怎么来的
6mpUk.M" $%8n,FJ[ yOz Kux8kB 简单来说，欧化中文源自新文化运动，尤其受一些著名人物推动的影响。
Ao0PFY R3 `W#` x#mk[S
V IjAity.Xrq 首先，我们先来看白话文（现代汉语）的来源：
zN JyF;3 (kOv 其一，脱胎于文言，还经历过清末和民国初年半文半白的过程；
=PM#eu ()
;7+ 其二，来自口语的明清话本小说和民间说唱，即所谓的俗文学；
IOqyq
t' 08jQ q# 其三，则是“五四”时期以来受西方影响的文化人的创造，而现今使用的现代汉语可以说很大程度上就是归功于“五四”以来好几代作家的努力。
G_4P)G3H l #z` 4< =@XR$Uud6 5D*
V%v 然后，我们就知道了欧化中文就是受白话文第三条来源的影响。
EQO7 :vb *3($ s_r> 1M+!cX (1]@ fCd + 以鲁迅为代表的一些中国文人希望以“直译欧文句法”的方式改造中文，进而改造“中文思考方式”。鲁迅说：“欧化文法的侵入中国白话的大原因，并非因为好奇，乃是为了必要。”
@Qozud\? C,u.!g;lm J"|$V# ur7a%NH 针对上述问题，余光中先生在《明报月刊》（1987年10月号）上发表《怎样改进英式中文？——论中文的常态和变态》一文。下面为文章节选，百度搜索题目可以查看全文。
bkI A:2HX /2cOZ1G; ) <~7<.0 《怎样改进英式中文？
W78-'c ——论中文的常态和变态》
!,uw./8@Ku `Db}q ^mQ M4\Io]}-M 今日的中文虽因地区不同而互见差异，但共同的趋势都是繁琐与生硬。例如，中文本来是说“因此”，现在不少人却爱说“基于这个原因”；本来是说“问题很多”，现在不少人却爱说“有很多问题存在”。
;0q6 bp(<H rdg1<Z -~ Q3T9+ 对于这种化简为繁、以拙代巧的趋势，有心人如果不及时提出警告，我们的中文势必越变越差，而地道中文原有的那种美德，那种简洁而又灵活的语文生态，也必将面目全非。
t }l<#X5 uB5o
Ghu- O0YGjS|d 4q8%!\A+
英文没有学好，中文却学坏了，或者可说，带坏了。中文西化，不一定就是毛病。缓慢而适度的西化甚至是难以避免的趋势，高妙的西化更可以截长补短。但是太快太强的西化，破坏了中文的自然生态，就成了恶性西化。
$dw;Kj'\ '8
#* U >i E
\ vQ ( ,DLNI0u V 欧化句式的几种表现
M!'tD!NWc SoIMf tX gk%y
e&:f !!%F$qUd\ H/f=
2b 一
&pl;U\dc*a UU`qI}Ys8F k{62UaL. 当代的中文也已呈现这种病态，喜欢把简单明了的动词分解成“万能动词+抽象名词”的片词。目前最流行的万能动词，是“作出”和“进行”，恶势力之大，几乎要吃掉一半的正规动词。请看下面的例子：
w2GY,, R Ta $<#wb 1. 本校的校友对社会作出了重大的贡献。
I9 m 2
& #iHv 2. 昨晚的听众对访问教授作出了十分热烈的反应。
30"G%DF d 9 x<
8(]\ 3. 我们对国际贸易的问题已经进行了详细的研究。
^k=[P |lY8u~% 4. 心理学家在老鼠的身上进行试验。
-tZb\4kh K)ib{V( 50 不管是直接或间接的影响，这样的语法都是日渐西化的现象，因为中文原有的动词都分解成上述的繁琐词组了。前面的四句话本来可以分别说成：
#*@Yil=1 '"a8< 7 1. 本校的校友对社会贡献很大。
tvILLR
a
8TE 2. 昨晚的听众对访问教授反应十分热烈。
a3[aXe p9J(
,} 3. 我们对国际贸易的问题已经详加研究。
u"ow ?[E 3kg+*]tLx 4. 心理学家用老鼠来做试验。（或：心理学家用老鼠试验。）
Uz_{jAhW] 0c) 19Ig YQJ _t@0C 二
mi?Fy
0\ s!Vtw p 9 yM
xS'j1 在英文里，词性相同的字眼常用and来连接：例如man and wife, you and I, back and forth。但在中文里，类似的场合往往不用连接词，所以只要说“夫妻”“你我”“前后”就够了。
i8F~$6C 1'U-n{fD :+n7oOV 同样地，一长串同类词在中文里，也任其并列，无须连接：例如“东南西北”“金木水火土”“礼乐射御书数”“柴米油盐酱醋茶”皆是。中国人绝不说“开门七件事，柴、米、油、盐、酱、醋以及茶”。谁要这么说，一定会惹笑。同理，中文只说“思前想后”“说古道今”。
.w&Z=YM ?##GY;# oT w1w O"GzeEY7 可是近来and的意识已经潜入中文，到处作怪。例如：在政治民主化与经济自由化的发展道路，台北显然比北京起步更早及迈步更快，致在政经体制改革的观念、行动、范围及对象，更为深广更具实质……
8~7EWl X.Kxio
$o w *0T"hK h/ic-iH(> “及”字破坏了中文生态，因为中文没有这种用法。此地一定要用连接词的话，也只能用“而”，不可用“及”。
% '
Fc%3 :tMWy
m Gf>T{Q`,is 三
{S c1! 2q e^fjla5 z$A5p4=B'^ 介词在英文里的用途远比中文里重要，简直成了英文的润滑剂。英文的不及物动词加上介词，往往变成了及物动词，例如look after, take in皆是。
r&w>+KIt 6O?O6Ub ;2^=#7I? 介词词组(prepositional phrase) 又可当作形容词或助词使用，例如a friend in need, said it inearnest。所以英文简直离不了介词。
I| h G"i =`")\?z} BDA\9 m^3 中文则不尽然。“扬州十日、嘉定三屠”两个词组不用一个介词，换了英文，非用不可。
@
ggM5mm F6 Ixu_s X$<?:f-
R?k1)n “欢迎王教授今天来到我们的中间，在有关环境污染的各种问题上，为我们作一次学术性的演讲。”这样不中不西的开场白，到处可以听见。
<e"2<qVi XOo N D
(1 R, }-kb"\X%g “有关”“关于”之类，大概是用得最滥的介词了。“有关文革的种种，令人不能置信”“今天我们讨论有关台湾交通的问题”“关于他的申请，你看过了没有？”在这些句子里，“有关”“关于”完全多余。
x<].mx SVJ3!1B, EC7o 3LoND \ y=,=;yv “关于”有几个表兄弟，最出风的是“由于”。这字眼在当代中文里，往往用得不妥：
e_e|t>nQ 'ga@=;Wj 1. 由于秦末天下大乱，(所以) 群雄四起。
KMv|;yXYj4 Xc.~ 6nYp 2. 由于好奇心的驱使，我向窗内看了一眼。
^,50]uX_ @/~41\=e 3. 由于他的家境贫穷，使得他只好休学。
qe0@tKim ,}<v: ! /#HY-b 英文在形式上重逻辑，喜欢交代事物的因果关系。中文则不尽然。“清风徐来，水波不兴”，其中当然有因果关系，但是中文只用上下文作不言之喻。
! &X}? NK L/shF}< cCwT0O#d 四
$W)FpN;CW/ ? mMd6U& J 7be?=c)+" 英文的副词形式对中文为害尚不显著，但也已经开始了。例如这样的句子：
8d]=
+n ! SU:Cm: $ 1. 他苦心孤诣地想出一套好办法来。
.w`8_v &Y W Z ZD 2. 老师苦口婆心地劝了他半天。
2
>mDT rv^j&X+EH 3. 大家苦中作乐地竟然大唱其民歌。
* fx<>aK nBQG.3 TE/2}XG) “苦”字开头的三句成语，本来都是动词，套上副词语尾的“地”就降为副词了。这么一来，文章仍然清楚，文法上却主客分明，太讲从属的关系，有点呆板。若把“地”一律删去，代以逗点，不但可以摆脱这主客的关系，语气也会灵活一些。
}=++Lr4* m{' q(w} }b44^iL$9y 有时这样的西化副词词组太长，例如“他知其不可为而为之地还是去赴了约”，就更应把“地”删掉，代之以逗点，使句法松松筋骨。
I6UZ_H'E e3[N#r yt ^rI&BN@S 9yQ[ *
目前最滥的副词是“成功地”。有一次我不该为入学试出了这么一个作文题目：《国父诞辰的感想》，结果十个考生里至少有六个都说：“国父孙中山先生成功地推翻了满清。”这副词“成功地”在此毫无意义，因为既然推而翻之，就是成功了，何待重复。同理，“成功地发明了相对论”“成功地泳渡了直布罗陀海峡”也都是饶舌之说。天下万事，凡做到的都要加上“成功地”，岂不累人？
b"J(u|Du` FQ[::*- 0tA+11Iu 五
B^oXUEOImq lA{Sr0f TP 6(wpf^ br2 白话文一用到形容词，似乎就离不开“的”，简直无“的”不成句了。在白话文里，这“的”字成了形容词除不掉的尾巴，至少会出现在这些场合：
1iz\8R:0 sI`Lsd'V 1. 好的，好的，我就来。是的，没问题。
o o2VT ^LZU><{'; 2. 快来看这壮丽的落日！
" jy'Dpy0m atY m.qb 3. 你的笔干了，先用我的笔吧。
+* &!u=%G Ly3^zF W 4. 也像西湖的有里外湖一样，丽芒分为大湖小湖两部分。
|*!I(wm2i >kd2GZe^_J 5. 他当然是别有用心的。你不去是对的。
FG'1;x! i~4:] r22 W}KtB1J
目前的形容词又有了新的花样，那便是用学术面貌的抽象名词来打扮。再举数例为证：
.n"aQ@!
g B?#T 1. 这是难度很高的技巧。
G.9?ApG9 @]~\H-8 2. 他不愧为热情型的人。
_m@QeO'yh K'y;j~`- 3. 太专业性的字眼恐怕查不到吧。
: .@gd7T z}Xn>-N- 目前的白话文，不知何故，几乎一律前饰，似乎不懂后饰之道。例如，一般人会不假思索说成“我见到一个长得像你兄弟的男人。”却很少人会说“我见到一个男人，长得像你兄弟。”
?g!py[CrE l( "_JI h!$W^Tm2g 六
)wAqaG_d x3]es"4Q ]zu" x9-` 中文的动词既然不便西化，一般人最多也只能写出“我们将要开始比赛了”之类的句子，问题并不严重。动词西化的危机另有两端：一是单纯动词分解为“弱动词+抽象名词”的复合动词，前文已经说过。不说“一架客机失事，死了九十八人”，却说“一架客机失事，造成九十八人死亡”，实在是迂回作态。
-\LB>\;qn ~v2_vEu}JX D=e&"V a 2 3 P7~S 另一端是采用被动词语气。凡是及物动词，莫不发于施者而及于受者。所以用及物动词叙述一件事，不出下列三种方式：
WJ=^r@Sf 5gi
`&t` 1. 哥伦布发现了新大陆。
@ %kCe>r IGVNX2 2. 新大陆被哥伦布发现了。
%U'Y OE6 b{9q 3. 新大陆被发现了。
m39 `f,M W0X?"Ms|a 目前西化的趋势，是在原来可以用主动语气的场合改用被动语气。请看下列例句：
5`0tG; Ig]Gg/1G 1. 我不会被你这句话吓倒。
qbmy~\ZY ;g*ab 2. 他被怀疑偷东西。
S. BM/M ?DA,]
aa- 3. 他这意见不被人们接受。
OLl NCb#t |eJ4"OPC 4. 他被升为营长。
lQldW|S> oC" c%e8 5. 他不被准许入学。
*l^h;RSx &p0*:(j 这些话都失之生硬，违反了中文的生态。其实，我们尽可还原为主动语气如下：
10{ZW@!7 +:;r} 7Zh 1. 你这句话吓不倒我。
GKSfr8US4 8 yQjB-,# 2. 他有偷东西的嫌疑。
2BEF8o]Np 90&ld :97 3. 他这意见大家都不接受。
In5' (UHW: GAV| x ]R 4. 他升为营长。
/`3< @{D j $a,93P5
5. 他未获准入学。
Ar N *9 "^yTH /m g*TAaUs|n 中文的西化有重有轻，有暗有明，但其范围愈益扩大，其现象愈益昭彰，颇有加速之势。以上仅就名词、连接词、介词、副词、形容词、动词等西化之病稍加分析，希望读者能举一反三，知所防范。
6;k#|-GU& $s$z"< 8NWvi%g 
QQ帐号登录
我的家
我的微博
我的帖子
我的日志
我的相册
我的朋友
我的任务
