2017年，台湾学者余光中、王德威等发起联署，抗议蔡当局削减国文科中文言文的篇幅。借此机会，一起来学习余光中先生这篇关于中文的名篇。
?F {xDfqw O]eJQ4 XN< 先看两个例句：
ArK9E!`^
uD5yw #` 1. 曾经在1896年营救过蒙难伦敦的孙中山先生的康德黎先生的儿子肯尼斯·康德黎就是其中的一位。
wP?q5r5 1A-EP@#
J 2. 作为公安部门，对于盗版行为，必须予以打击。
#jiq
Rhm [rU8
#4.
这就是典型的欧化句式。
89mre;v` "~
stZ. @un
}&URp 什么是欧化句式
+to9].O7y 8 GN{*Hg MDt?7c 欧化，顾名思义，指的是汉语中吸收西方文法的现象。
c\MDOD%9 \-w s[ 1H 7Q[ 2E Dj"=kL0 欧化中文、西化中文或英式中文，是指语法、文笔、风格或用词受欧洲语言表达影响的中文，一般带贬义。其中，英文所造成的影响最为深刻。欧化中文除了缺乏传统中文的特色，也可能因为用词繁琐生硬，导致阅读及理解上的障碍。
^iS:mt vW3Z u B 4'& BpFDUb \}NWR{= 特点：句子结构繁复、修饰成分多、语句倒装、被动式、结构助词和各类从句的大量使用等。
.+h
pxZ Qpf]3 .
*xq = 欧化中文是怎么来的
ped Yf{T "\?G y: [] + 简单来说，欧化中文源自新文化运动，尤其受一些著名人物推动的影响。
z-gG( ZN eqsN{ v *'\w#
[S+
-ovl 首先，我们先来看白话文（现代汉语）的来源：
^?[<!VBI
cLC7U?- 其一，脱胎于文言，还经历过清末和民国初年半文半白的过程；
NI:N
W-! VTfaZ/e. 其二，来自口语的明清话本小说和民间说唱，即所谓的俗文学；
d<nB=r!* olh3 R.M< 其三，则是“五四”时期以来受西方影响的文化人的创造，而现今使用的现代汉语可以说很大程度上就是归功于“五四”以来好几代作家的努力。
#)
}bUNc' |/s 2AzDD { ][7N p!y ~')t1Ay s 然后，我们就知道了欧化中文就是受白话文第三条来源的影响。
\zL
7 j 4 \ZZy`/~z*7 rd4'
y~#S y
t: V+qdv 以鲁迅为代表的一些中国文人希望以“直译欧文句法”的方式改造中文，进而改造“中文思考方式”。鲁迅说：“欧化文法的侵入中国白话的大原因，并非因为好奇，乃是为了必要。”
5 >Yd\(`K gi@ji-10 o;_bs~}y N~_ jiVD> 针对上述问题，余光中先生在《明报月刊》（1987年10月号）上发表《怎样改进英式中文？——论中文的常态和变态》一文。下面为文章节选，百度搜索题目可以查看全文。
6*33k'=;F _O9H. _E $OoN/^kv 《怎样改进英式中文？
[qMdOY%jx ——论中文的常态和变态》
? 4 Juw
? "m;]6B." 9yw/-nA 今日的中文虽因地区不同而互见差异，但共同的趋势都是繁琐与生硬。例如，中文本来是说“因此”，现在不少人却爱说“基于这个原因”；本来是说“问题很多”，现在不少人却爱说“有很多问题存在”。
3eP0v 8w?\_P7QA ;I71_>m 对于这种化简为繁、以拙代巧的趋势，有心人如果不及时提出警告，我们的中文势必越变越差，而地道中文原有的那种美德，那种简洁而又灵活的语文生态，也必将面目全非。
E9 q;>)}
D#}Yx]Q1 Am0C|(#Xm q *TKs#3 英文没有学好，中文却学坏了，或者可说，带坏了。中文西化，不一定就是毛病。缓慢而适度的西化甚至是难以避免的趋势，高妙的西化更可以截长补短。但是太快太强的西化，破坏了中文的自然生态，就成了恶性西化。
g_c)Ts( bv>lm56 bTp2)a^G a;(zH*/XK JM l hBh 欧化句式的几种表现
utJVuJw:t #(g+jb0E b7sE m>dcb
6B+g y]f^`2L!8> 一
lA-!~SM v" ey\{C`(__y UZXcK l>u 当代的中文也已呈现这种病态，喜欢把简单明了的动词分解成“万能动词+抽象名词”的片词。目前最流行的万能动词，是“作出”和“进行”，恶势力之大，几乎要吃掉一半的正规动词。请看下面的例子：
s
Xk?.A_D )pn 7DIXG 1. 本校的校友对社会作出了重大的贡献。
AeCG2!8^0 B00wcYM<1r 2. 昨晚的听众对访问教授作出了十分热烈的反应。
)\\V
s>9 h2 1(K} 3. 我们对国际贸易的问题已经进行了详细的研究。
}Rxg E~ F "`*a)'.'^c 4. 心理学家在老鼠的身上进行试验。
gLMea: Rue|< d1 不管是直接或间接的影响，这样的语法都是日渐西化的现象，因为中文原有的动词都分解成上述的繁琐词组了。前面的四句话本来可以分别说成：
;s. 5\YZ"k Q1\k`J 1. 本校的校友对社会贡献很大。
=C>`}%XT} zQ %z "tQ 2. 昨晚的听众对访问教授反应十分热烈。
U3+ _'" VN-#R=D 3. 我们对国际贸易的问题已经详加研究。
aevG<|qP 3]OP9!\6 4. 心理学家用老鼠来做试验。（或：心理学家用老鼠试验。）
bNpIC/#0K 'L|GClc6) S*m`' 二
^~<Rz q! RzJ}C T @))}\: 在英文里，词性相同的字眼常用and来连接：例如man and wife, you and I, back and forth。但在中文里，类似的场合往往不用连接词，所以只要说“夫妻”“你我”“前后”就够了。
qTh='~m4[ %i
-X@.P ^ lc}FN 同样地，一长串同类词在中文里，也任其并列，无须连接：例如“东南西北”“金木水火土”“礼乐射御书数”“柴米油盐酱醋茶”皆是。中国人绝不说“开门七件事，柴、米、油、盐、酱、醋以及茶”。谁要这么说，一定会惹笑。同理，中文只说“思前想后”“说古道今”。
&}6ES{Nr8 M:UB>-`bW m|2]lb VIYksv
可是近来and的意识已经潜入中文，到处作怪。例如：在政治民主化与经济自由化的发展道路，台北显然比北京起步更早及迈步更快，致在政经体制改革的观念、行动、范围及对象，更为深广更具实质……
P[GX }~_k G 1;'nwf} )cqDvH 2]aZe4H. “及”字破坏了中文生态，因为中文没有这种用法。此地一定要用连接词的话，也只能用“而”，不可用“及”。
LLn{2,jfQ nHA`B .:B }8F$&
AFt 三
. 4C[D{4 >yA,@ %X ^A "lkV7 介词在英文里的用途远比中文里重要，简直成了英文的润滑剂。英文的不及物动词加上介词，往往变成了及物动词，例如look after, take in皆是。
K
l0t
yeT J6(
RlHS; + > WC^s 介词词组(prepositional phrase) 又可当作形容词或助词使用，例如a friend in need, said it inearnest。所以英文简直离不了介词。
qz=#;&ZU 1'v !9 k
eQXJ0 中文则不尽然。“扬州十日、嘉定三屠”两个词组不用一个介词，换了英文，非用不可。
m$E^u[
U|Z>SE<k ')u5 l P
5qa:< “欢迎王教授今天来到我们的中间，在有关环境污染的各种问题上，为我们作一次学术性的演讲。”这样不中不西的开场白，到处可以听见。
9oz (=R ,D@ ;i (4 /]dTb x
!:9c< “有关”“关于”之类，大概是用得最滥的介词了。“有关文革的种种，令人不能置信”“今天我们讨论有关台湾交通的问题”“关于他的申请，你看过了没有？”在这些句子里，“有关”“关于”完全多余。
!`
M;# 3q|cZQK!1 Ue g N-n JXLWRe “关于”有几个表兄弟，最出风的是“由于”。这字眼在当代中文里，往往用得不妥：
k BiBXRt @ "{' j 1. 由于秦末天下大乱，(所以) 群雄四起。
5h|m
4)$ gF,[ u
2. 由于好奇心的驱使，我向窗内看了一眼。
{NY~JFM yXTK(<' 3. 由于他的家境贫穷，使得他只好休学。
TI[UX16Tz1 U%^eIXV| .qIy7_^ 英文在形式上重逻辑，喜欢交代事物的因果关系。中文则不尽然。“清风徐来，水波不兴”，其中当然有因果关系，但是中文只用上下文作不言之喻。
6_%]\37_Z 2l)9Lz=;L Z`oaaO 四
Od!F: < iJZ|[jEDV b$goF
}b'g 英文的副词形式对中文为害尚不显著，但也已经开始了。例如这样的句子：
}; "+ O 'Uko^R)( 1. 他苦心孤诣地想出一套好办法来。
Q$fRi[/L *TM;t rfz 2. 老师苦口婆心地劝了他半天。
kBy rhK5U #6N+5Yx_[ 3. 大家苦中作乐地竟然大唱其民歌。
oEQ{m5O9 y^d[( c s^g.42?u “苦”字开头的三句成语，本来都是动词，套上副词语尾的“地”就降为副词了。这么一来，文章仍然清楚，文法上却主客分明，太讲从属的关系，有点呆板。若把“地”一律删去，代以逗点，不但可以摆脱这主客的关系，语气也会灵活一些。
.L^pMU+!^ bCA2ik < g 3du~ 有时这样的西化副词词组太长，例如“他知其不可为而为之地还是去赴了约”，就更应把“地”删掉，代之以逗点，使句法松松筋骨。
rQcRjh+E
H >d{dZD} 5e#&"sJ.1 \o:E La HY 目前最滥的副词是“成功地”。有一次我不该为入学试出了这么一个作文题目：《国父诞辰的感想》，结果十个考生里至少有六个都说：“国父孙中山先生成功地推翻了满清。”这副词“成功地”在此毫无意义，因为既然推而翻之，就是成功了，何待重复。同理，“成功地发明了相对论”“成功地泳渡了直布罗陀海峡”也都是饶舌之说。天下万事，凡做到的都要加上“成功地”，岂不累人？
]{,Gf2v;;d *^@#X-NG 5?5- ;H 五
=& q-[JW FJ{, =@ zNV!@ Yr 白话文一用到形容词，似乎就离不开“的”，简直无“的”不成句了。在白话文里，这“的”字成了形容词除不掉的尾巴，至少会出现在这些场合：
z/
N s5 M[YTk=IM# 1. 好的，好的，我就来。是的，没问题。
QE 45!Z g b W=. K>| 2. 快来看这壮丽的落日！
3!.H^v?
':4}O# 3. 你的笔干了，先用我的笔吧。
+}7E
a:K &c!j`86y* 4. 也像西湖的有里外湖一样，丽芒分为大湖小湖两部分。
@K$VV^wp %@lV-
(5q 5. 他当然是别有用心的。你不去是对的。
h"% |\o+3 yV:E K{E %XP_\lu] 目前的形容词又有了新的花样，那便是用学术面貌的抽象名词来打扮。再举数例为证：
D!bKm[ T GJ1;\:cQq 1. 这是难度很高的技巧。
9;0V
/y KE/- VjZu 2. 他不愧为热情型的人。
j3x^<a\gJ <%d51~@={I 3. 太专业性的字眼恐怕查不到吧。
.KLm39j( nT .L}1@ 目前的白话文，不知何故，几乎一律前饰，似乎不懂后饰之道。例如，一般人会不假思索说成“我见到一个长得像你兄弟的男人。”却很少人会说“我见到一个男人，长得像你兄弟。”
}+9 1s'/c >=-
GD2WK h4CTTe) 六
ORGv
)>C| bQ-Gp;] 8K \'Z 中文的动词既然不便西化，一般人最多也只能写出“我们将要开始比赛了”之类的句子，问题并不严重。动词西化的危机另有两端：一是单纯动词分解为“弱动词+抽象名词”的复合动词，前文已经说过。不说“一架客机失事，死了九十八人”，却说“一架客机失事，造成九十八人死亡”，实在是迂回作态。
tZaD ${ { OB-J \7Y A 1 T< ,vPe}OKj 另一端是采用被动词语气。凡是及物动词，莫不发于施者而及于受者。所以用及物动词叙述一件事，不出下列三种方式：
m:)Z6 4S, . R 1. 哥伦布发现了新大陆。
P%zH>K _0'm4?" 2. 新大陆被哥伦布发现了。
b8J @K" uY^v"cw/F 3. 新大陆被发现了。
_:35d1[ B{7Kzwh; 目前西化的趋势，是在原来可以用主动语气的场合改用被动语气。请看下列例句：
1. #
|QX ]2Sfkl0 1. 我不会被你这句话吓倒。
Guk., }9 N\9}\Rk@ 2. 他被怀疑偷东西。
3iE-6udCS [YC=d1F5 3. 他这意见不被人们接受。
9$7&URwSDI &/Eg2 4. 他被升为营长。
QS3U)ZO$@ ]43al f F# 5. 他不被准许入学。
g%`i=s&N% d"#
gO,H0 这些话都失之生硬，违反了中文的生态。其实，我们尽可还原为主动语气如下：
Y,k(#=wg
-Y*VgoK% 1. 你这句话吓不倒我。
^"3\i A : .z=U= _e 2. 他有偷东西的嫌疑。
weNzYMf% "pt+Fe|@c; 3. 他这意见大家都不接受。
0B=[80K;8
w3^NL(> 4. 他升为营长。
9YR] +* =%!e(N'p 5. 他未获准入学。
N>+ P WE$ S8
:"<B)
pv$mZi4i 中文的西化有重有轻，有暗有明，但其范围愈益扩大，其现象愈益昭彰，颇有加速之势。以上仅就名词、连接词、介词、副词、形容词、动词等西化之病稍加分析，希望读者能举一反三，知所防范。
uxWFM
$ t?gJNOV a% Uw;6|{ 
QQ帐号登录
我的家
我的微博
我的帖子
我的日志
我的相册
我的朋友
我的任务
