2017年，台湾学者余光中、王德威等发起联署，抗议蔡当局削减国文科中文言文的篇幅。借此机会，一起来学习余光中先生这篇关于中文的名篇。
8bOT*^b$H >zmzK{A= 先看两个例句：
yU7I;]YP s x5r(0Z 1. 曾经在1896年营救过蒙难伦敦的孙中山先生的康德黎先生的儿子肯尼斯·康德黎就是其中的一位。
SY1GR n 0^#DNq*NQ 2. 作为公安部门，对于盗版行为，必须予以打击。
:<GfET Is >vujZw_0> 这就是典型的欧化句式。
jK3\K/ob( /\J|Uj *vnX lV4L 什么是欧化句式
xmr|'}Pt[ p)3nyN=|_ :c7CiP 欧化，顾名思义，指的是汉语中吸收西方文法的现象。
i
a4k :\ ntGq"
o })[($$f/ ]1sNmi$T 欧化中文、西化中文或英式中文，是指语法、文笔、风格或用词受欧洲语言表达影响的中文，一般带贬义。其中，英文所造成的影响最为深刻。欧化中文除了缺乏传统中文的特色，也可能因为用词繁琐生硬，导致阅读及理解上的障碍。
DZs^ 2Zc i8~$o:&HT \H4U8)l ~Hmx Ek9 特点：句子结构繁复、修饰成分多、语句倒装、被动式、结构助词和各类从句的大量使用等。
73
V"s }H y ~i PZ,z15PG] 欧化中文是怎么来的
>uy%-aXiVa P`TIaP9%E 8!zb F<W9 简单来说，欧化中文源自新文化运动，尤其受一些著名人物推动的影响。
mp\%M
1<
c+2%rh1 %idk@~H Cg S&?7K-F>_o 首先，我们先来看白话文（现代汉语）的来源：
i:Y \`J i- lKdpv 其一，脱胎于文言，还经历过清末和民国初年半文半白的过程；
B:9.e?t (} gcY 其二，来自口语的明清话本小说和民间说唱，即所谓的俗文学；
M"U OgS vM4<d> 其三，则是“五四”时期以来受西方影响的文化人的创造，而现今使用的现代汉语可以说很大程度上就是归功于“五四”以来好几代作家的努力。
_k2w(ew? >85zQ
1aL ?QpNjsF S~3\3qt$ 然后，我们就知道了欧化中文就是受白话文第三条来源的影响。
mqFq_UX/ T ;&f1vi4 1R*=.i%W 6D / '` 以鲁迅为代表的一些中国文人希望以“直译欧文句法”的方式改造中文，进而改造“中文思考方式”。鲁迅说：“欧化文法的侵入中国白话的大原因，并非因为好奇，乃是为了必要。”
Hk;-5A|9 q`Q }yE> 9 Y~q b;N\ E4HU 'y~ 针对上述问题，余光中先生在《明报月刊》（1987年10月号）上发表《怎样改进英式中文？——论中文的常态和变态》一文。下面为文章节选，百度搜索题目可以查看全文。
&q>zR6j ne |LmSWy*7 ^8K/ xo- 《怎样改进英式中文？
H+l,)Se ——论中文的常态和变态》
B?6QMC; ii NSDc ]ii+S"U3 今日的中文虽因地区不同而互见差异，但共同的趋势都是繁琐与生硬。例如，中文本来是说“因此”，现在不少人却爱说“基于这个原因”；本来是说“问题很多”，现在不少人却爱说“有很多问题存在”。
u) *Kws WRp yr }9&9G% 对于这种化简为繁、以拙代巧的趋势，有心人如果不及时提出警告，我们的中文势必越变越差，而地道中文原有的那种美德，那种简洁而又灵活的语文生态，也必将面目全非。
8eyl,W=dn JNo8>aFOb 9B/ 1*+ M Mqv
[XHfB 英文没有学好，中文却学坏了，或者可说，带坏了。中文西化，不一定就是毛病。缓慢而适度的西化甚至是难以避免的趋势，高妙的西化更可以截长补短。但是太快太强的西化，破坏了中文的自然生态，就成了恶性西化。
_x % 1 F *Km7U-BG yA;W/I4 YV([2 8;n_TMb 欧化句式的几种表现
6E^~n &88oB6$D^q ? +`x e{k \dkOK`)b D7 Zm2Kj 一
Z8&' f, CAgaEJhX3 0=![fjm
当代的中文也已呈现这种病态，喜欢把简单明了的动词分解成“万能动词+抽象名词”的片词。目前最流行的万能动词，是“作出”和“进行”，恶势力之大，几乎要吃掉一半的正规动词。请看下面的例子：
8MZ$T3IM ~<r
i97) 1. 本校的校友对社会作出了重大的贡献。
g}Q x`65: 4~|<` vqN 2. 昨晚的听众对访问教授作出了十分热烈的反应。
x-
_vl
9P) cm@;* 3. 我们对国际贸易的问题已经进行了详细的研究。
Vb)zZ^va+ : F9|&q-W, 4. 心理学家在老鼠的身上进行试验。
6 bO; & !'W- 6f 不管是直接或间接的影响，这样的语法都是日渐西化的现象，因为中文原有的动词都分解成上述的繁琐词组了。前面的四句话本来可以分别说成：
jv &+<j`r ~&g a1r2v? 1. 本校的校友对社会贡献很大。
urZ8j?}c q#[`KOPV 2. 昨晚的听众对访问教授反应十分热烈。
PC/!9s 0W ) Yj%# 3. 我们对国际贸易的问题已经详加研究。
EUcKN1
+m /,,+4 4. 心理学家用老鼠来做试验。（或：心理学家用老鼠试验。）
2 ZG@!Y| <Ar$v'W=F{ +)/ Uu3"= 二
!B^K[2`)N 1"]P `SY$r wahZK~,EaY 在英文里，词性相同的字眼常用and来连接：例如man and wife, you and I, back and forth。但在中文里，类似的场合往往不用连接词，所以只要说“夫妻”“你我”“前后”就够了。
YQ V cECj
K=\&+at1 Ijedo/ 同样地，一长串同类词在中文里，也任其并列，无须连接：例如“东南西北”“金木水火土”“礼乐射御书数”“柴米油盐酱醋茶”皆是。中国人绝不说“开门七件事，柴、米、油、盐、酱、醋以及茶”。谁要这么说，一定会惹笑。同理，中文只说“思前想后”“说古道今”。
8^ #mvHah j_Nm87i] n1J]p#nCa. `X8@/wf# 可是近来and的意识已经潜入中文，到处作怪。例如：在政治民主化与经济自由化的发展道路，台北显然比北京起步更早及迈步更快，致在政经体制改革的观念、行动、范围及对象，更为深广更具实质……
f
RHKQ(a# hh"-w3+ q rBZvJU IXq(jhm8bL “及”字破坏了中文生态，因为中文没有这种用法。此地一定要用连接词的话，也只能用“而”，不可用“及”。
CqoG.1jJS G{lcYP
O N|d
D ! 三
_>_j\b @ 4UxRp6+ QLr9dnA 介词在英文里的用途远比中文里重要，简直成了英文的润滑剂。英文的不及物动词加上介词，往往变成了及物动词，例如look after, take in皆是。
[Z<Z;=t |NMO__l@ [1( FgyE 介词词组(prepositional phrase) 又可当作形容词或助词使用，例如a friend in need, said it inearnest。所以英文简直离不了介词。
w^;DG o`? zF+M0 sb.J
bE8
中文则不尽然。“扬州十日、嘉定三屠”两个词组不用一个介词，换了英文，非用不可。
Eipp ~ GD vsMmCd)7U ( ^: p 2@Lb fo A “欢迎王教授今天来到我们的中间，在有关环境污染的各种问题上，为我们作一次学术性的演讲。”这样不中不西的开场白，到处可以听见。
o"q+,"QL S`= WF^ K&_Uk548 k<Sl1v K “有关”“关于”之类，大概是用得最滥的介词了。“有关文革的种种，令人不能置信”“今天我们讨论有关台湾交通的问题”“关于他的申请，你看过了没有？”在这些句子里，“有关”“关于”完全多余。
xJhU<q~
? `;%Z N
.+.j*>q>u {j
SmoA “关于”有几个表兄弟，最出风的是“由于”。这字眼在当代中文里，往往用得不妥：
^ jyD# R7_VXvm>z 1. 由于秦末天下大乱，(所以) 群雄四起。
D>
#l -{d S# we3 2. 由于好奇心的驱使，我向窗内看了一眼。
aC^$*qN-) ~5OL6Bi-q 3. 由于他的家境贫穷，使得他只好休学。
Yp
m Yxd^ HW 6.O|3
$c9k*3{<+A 英文在形式上重逻辑，喜欢交代事物的因果关系。中文则不尽然。“清风徐来，水波不兴”，其中当然有因果关系，但是中文只用上下文作不言之喻。
Tls a%pn A
Y9
9!p mP^SS
Je 四
Pe ~c
1ThqqB Y83GKh,* 英文的副词形式对中文为害尚不显著，但也已经开始了。例如这样的句子：
i
HBB,x qVgd(?h J# 1. 他苦心孤诣地想出一套好办法来。
h @/; `E[ 2qU&l|> 2. 老师苦口婆心地劝了他半天。
s~L</X vo
S4A q' 3. 大家苦中作乐地竟然大唱其民歌。
Qc"'8kt D"l+iVbBP 8q
^o.+9 “苦”字开头的三句成语，本来都是动词，套上副词语尾的“地”就降为副词了。这么一来，文章仍然清楚，文法上却主客分明，太讲从属的关系，有点呆板。若把“地”一律删去，代以逗点，不但可以摆脱这主客的关系，语气也会灵活一些。
g>j| ]6 SF<Vds}A2 f =s &n} 有时这样的西化副词词组太长，例如“他知其不可为而为之地还是去赴了约”，就更应把“地”删掉，代之以逗点，使句法松松筋骨。
Mr3
-q MC!ZX)mF UY>v"M
9
[Y-M 目前最滥的副词是“成功地”。有一次我不该为入学试出了这么一个作文题目：《国父诞辰的感想》，结果十个考生里至少有六个都说：“国父孙中山先生成功地推翻了满清。”这副词“成功地”在此毫无意义，因为既然推而翻之，就是成功了，何待重复。同理，“成功地发明了相对论”“成功地泳渡了直布罗陀海峡”也都是饶舌之说。天下万事，凡做到的都要加上“成功地”，岂不累人？
C" eXs#A QMp r v*i 0b-?
q&*_ 五
p] &j ;H. wij,N(,H <+U|dX 白话文一用到形容词，似乎就离不开“的”，简直无“的”不成句了。在白话文里，这“的”字成了形容词除不掉的尾巴，至少会出现在这些场合：
_D;@v?n6!O *@S@x{{s 1. 好的，好的，我就来。是的，没问题。
^v ni&sJ }DjYGMrTB 2. 快来看这壮丽的落日！
0^l%j 8
/ WlVl[/qt 3. 你的笔干了，先用我的笔吧。
pGGmA;TC1 *yaw$oB 4. 也像西湖的有里外湖一样，丽芒分为大湖小湖两部分。
*3+-W ,/2LY4` 5 5. 他当然是别有用心的。你不去是对的。
3S~(:#| dE(tFZx q{' ~+Nq 目前的形容词又有了新的花样，那便是用学术面貌的抽象名词来打扮。再举数例为证：
z@U} ~TvP M\oVA=d\0 1. 这是难度很高的技巧。
?dq#e9 ?=On%bh 2. 他不愧为热情型的人。
4 < S' _elX<o4 3. 太专业性的字眼恐怕查不到吧。
x\\7G^$<h >lzA
]aM$c 目前的白话文，不知何故，几乎一律前饰，似乎不懂后饰之道。例如，一般人会不假思索说成“我见到一个长得像你兄弟的男人。”却很少人会说“我见到一个男人，长得像你兄弟。”
Akk
3 Qx :0~QRc-u \;9W.d1iU 六
1=)r@X/6d UT ]?;o" -4 Ux,9& 中文的动词既然不便西化，一般人最多也只能写出“我们将要开始比赛了”之类的句子，问题并不严重。动词西化的危机另有两端：一是单纯动词分解为“弱动词+抽象名词”的复合动词，前文已经说过。不说“一架客机失事，死了九十八人”，却说“一架客机失事，造成九十八人死亡”，实在是迂回作态。
"Ij I'c `=)2<Ca;~@ r@} bD kx 9Sg<K)Mc 另一端是采用被动词语气。凡是及物动词，莫不发于施者而及于受者。所以用及物动词叙述一件事，不出下列三种方式：
>hsuAU.UOR [~mGsXV 1. 哥伦布发现了新大陆。
F jrINxL7^ AR&:Q4r| 2. 新大陆被哥伦布发现了。
:nJgwp()@ ?vtX" Fdz 3. 新大陆被发现了。
w=_Jc8/. 4
J^Q]-Z 目前西化的趋势，是在原来可以用主动语气的场合改用被动语气。请看下列例句：
k4\UK#ODe w4}; q%OBj 1. 我不会被你这句话吓倒。
d
F @)M +}kgQ^ 2. 他被怀疑偷东西。
k2^ a$k} #/-_1H 3. 他这意见不被人们接受。
`dkV
_ O0 2Aq~D@,9=: 4. 他被升为营长。
N/F$bv h0 |}TV^UJ 5. 他不被准许入学。
6[ga$nF? 2
W<n5o 这些话都失之生硬，违反了中文的生态。其实，我们尽可还原为主动语气如下：
<z)m%*l vU `C72sA{M. 1. 你这句话吓不倒我。
qRB7Ec_ z~oDWANP 2. 他有偷东西的嫌疑。
4 gBp8*2 >)nS2b OE 3. 他这意见大家都不接受。
9<1F[SS<s9 TJ_=1Y@z 4. 他升为营长。
X` r* ob vT{ kL 5. 他未获准入学。
R)8s
</ ~ 6f(mg c0- ;VZ' 中文的西化有重有轻，有暗有明，但其范围愈益扩大，其现象愈益昭彰，颇有加速之势。以上仅就名词、连接词、介词、副词、形容词、动词等西化之病稍加分析，希望读者能举一反三，知所防范。
d IB }_L x~ DLW 1I MDa7 B +4 
QQ帐号登录
我的家
我的微博
我的帖子
我的日志
我的相册
我的朋友
我的任务
