2017年，台湾学者余光中、王德威等发起联署，抗议蔡当局削减国文科中文言文的篇幅。借此机会，一起来学习余光中先生这篇关于中文的名篇。
gc6Zy|^V4` ovXU +8 先看两个例句：
; <NK ~vPR9\e 1. 曾经在1896年营救过蒙难伦敦的孙中山先生的康德黎先生的儿子肯尼斯·康德黎就是其中的一位。
.D8|_B Tf*DFyr 2. 作为公安部门，对于盗版行为，必须予以打击。
.91 @T. 1SK|4Am 这就是典型的欧化句式。
ybY[2
g2QJ _GbwyfA
n# 3bN]2\ 什么是欧化句式
chC= $(5
t E:$EK_?:t Y W9+.Dc` 欧化，顾名思义，指的是汉语中吸收西方文法的现象。
hj4mbL 7B@ 1[ ;udV"7C ~[@gu,Wb 欧化中文、西化中文或英式中文，是指语法、文笔、风格或用词受欧洲语言表达影响的中文，一般带贬义。其中，英文所造成的影响最为深刻。欧化中文除了缺乏传统中文的特色，也可能因为用词繁琐生硬，导致阅读及理解上的障碍。
! 'qY OaH1xZNOC` \#( tI 3 &02I-lD4+ 特点：句子结构繁复、修饰成分多、语句倒装、被动式、结构助词和各类从句的大量使用等。
G^%FP!'D? 0d|DIT#>? =F <bAZ 欧化中文是怎么来的
6k9cvMs%H g1 5~+;33N YQ-!>3/)- 简单来说，欧化中文源自新文化运动，尤其受一些著名人物推动的影响。
)W,.xP [:BD9V cF V[k'F +Y!
P VMF 首先，我们先来看白话文（现代汉语）的来源：
V] 0T P# y>! 8mDvZ 其一，脱胎于文言，还经历过清末和民国初年半文半白的过程；
nl)l:A+q8 "p@EY|Zv%I 其二，来自口语的明清话本小说和民间说唱，即所谓的俗文学；
I<+i
87= EA``G8Vn> 其三，则是“五四”时期以来受西方影响的文化人的创造，而现今使用的现代汉语可以说很大程度上就是归功于“五四”以来好几代作家的努力。
+bDBc?HZ{$ 8\VP)<< ZJf:a}=h AW <"3 !@ 然后，我们就知道了欧化中文就是受白话文第三条来源的影响。
ZBuh(be :9~LYJ
? P _x(` H 2
r';)8: 以鲁迅为代表的一些中国文人希望以“直译欧文句法”的方式改造中文，进而改造“中文思考方式”。鲁迅说：“欧化文法的侵入中国白话的大原因，并非因为好奇，乃是为了必要。”
=n ff;Xu {A`J0ol<B9 E
(.~[-K4 `k.0d`3( 针对上述问题，余光中先生在《明报月刊》（1987年10月号）上发表《怎样改进英式中文？——论中文的常态和变态》一文。下面为文章节选，百度搜索题目可以查看全文。
I83 _x|$FZ 5< $8.a# r oM !%hb 《怎样改进英式中文？
93VbB[w~7F ——论中文的常态和变态》
`8lS)R! e.V Q!)> U
C@Jsj~f 今日的中文虽因地区不同而互见差异，但共同的趋势都是繁琐与生硬。例如，中文本来是说“因此”，现在不少人却爱说“基于这个原因”；本来是说“问题很多”，现在不少人却爱说“有很多问题存在”。
<8iu :nR f Nk0&M ;k:17&:8ue 对于这种化简为繁、以拙代巧的趋势，有心人如果不及时提出警告，我们的中文势必越变越差，而地道中文原有的那种美德，那种简洁而又灵活的语文生态，也必将面目全非。
y2M]z:Y U [[7=rn}@< aoHAB
<.C y!M# #K* 英文没有学好，中文却学坏了，或者可说，带坏了。中文西化，不一定就是毛病。缓慢而适度的西化甚至是难以避免的趋势，高妙的西化更可以截长补短。但是太快太强的西化，破坏了中文的自然生态，就成了恶性西化。
OPuty/^!Gw #ZyY(S1. 34F;mr"yp j"r7M|Z+V
!nDiAjj 欧化句式的几种表现
!O 0{ .k ],-(YPiAD )}$]~
f4R ,(3oAj\ 2DNB?,uP,' 一
A} 4 ", p#0L@!, ('z:XW96 当代的中文也已呈现这种病态，喜欢把简单明了的动词分解成“万能动词+抽象名词”的片词。目前最流行的万能动词，是“作出”和“进行”，恶势力之大，几乎要吃掉一半的正规动词。请看下面的例子：
cd._q2 D k<NlH zp 1. 本校的校友对社会作出了重大的贡献。
AL{iQxQ6 R ~"&E#C 2. 昨晚的听众对访问教授作出了十分热烈的反应。
]4onY > ZJ8"5RW 3. 我们对国际贸易的问题已经进行了详细的研究。
}eAV 8LU 25Uw\rKeO 4. 心理学家在老鼠的身上进行试验。
eb>jT: lOy1vw' 不管是直接或间接的影响，这样的语法都是日渐西化的现象，因为中文原有的动词都分解成上述的繁琐词组了。前面的四句话本来可以分别说成：
<nU8.?\?~ $1y8X K7r 1. 本校的校友对社会贡献很大。
b5)a
6qt b 5p]V/<r 2. 昨晚的听众对访问教授反应十分热烈。
RxE.t[ q .kDx_ 3. 我们对国际贸易的问题已经详加研究。
f= A`{ 8^ r
m 4. 心理学家用老鼠来做试验。（或：心理学家用老鼠试验。）
|OiM(E( 5)C`W]JE T STkMlCG 二
&3$FkU^F6 |Ae7wXOs m .68c taa 在英文里，词性相同的字眼常用and来连接：例如man and wife, you and I, back and forth。但在中文里，类似的场合往往不用连接词，所以只要说“夫妻”“你我”“前后”就够了。
8ly6CP+^B ;(@' +"
az[# q 同样地，一长串同类词在中文里，也任其并列，无须连接：例如“东南西北”“金木水火土”“礼乐射御书数”“柴米油盐酱醋茶”皆是。中国人绝不说“开门七件事，柴、米、油、盐、酱、醋以及茶”。谁要这么说，一定会惹笑。同理，中文只说“思前想后”“说古道今”。
oU|_(p"e| c'D NO~H H X{K5 + n s#v?D9NF 可是近来and的意识已经潜入中文，到处作怪。例如：在政治民主化与经济自由化的发展道路，台北显然比北京起步更早及迈步更快，致在政经体制改革的观念、行动、范围及对象，更为深广更具实质……
=Eb$rc) dpvEY(Ds E[Q2ZqhgbP []G@l. ]W “及”字破坏了中文生态，因为中文没有这种用法。此地一定要用连接词的话，也只能用“而”，不可用“及”。
Rn*@)5 M5:j)o W
9-Z ? 三
wb>"'% XS$#\UQ L[ ^.pO 介词在英文里的用途远比中文里重要，简直成了英文的润滑剂。英文的不及物动词加上介词，往往变成了及物动词，例如look after, take in皆是。
2^%O%Pc ^^g u udS&$/&GH 介词词组(prepositional phrase) 又可当作形容词或助词使用，例如a friend in need, said it inearnest。所以英文简直离不了介词。
67Ev$a_d" Bbtc[@"X jx}
7/ 中文则不尽然。“扬州十日、嘉定三屠”两个词组不用一个介词，换了英文，非用不可。
XAN.Plk {:#c1d2@8 s"5nfl p fR~?jYzm “欢迎王教授今天来到我们的中间，在有关环境污染的各种问题上，为我们作一次学术性的演讲。”这样不中不西的开场白，到处可以听见。
Lvrflx*Q 2 sj:
&][R mU]p
K5 RivhEc1h% “有关”“关于”之类，大概是用得最滥的介词了。“有关文革的种种，令人不能置信”“今天我们讨论有关台湾交通的问题”“关于他的申请，你看过了没有？”在这些句子里，“有关”“关于”完全多余。
5me#/NqLHY ;ojJXH~$} g 'td(i[ ;9<?~S “关于”有几个表兄弟，最出风的是“由于”。这字眼在当代中文里，往往用得不妥：
,$ Cr9R&/ G8WPXj( 1. 由于秦末天下大乱，(所以) 群雄四起。
YU XxQ| p|em_!H"SH 2. 由于好奇心的驱使，我向窗内看了一眼。
XQ2 YUe]DJ l.(|& U~ 3. 由于他的家境贫穷，使得他只好休学。
g nYo/q=K MEu{'[C ++eT
0 英文在形式上重逻辑，喜欢交代事物的因果关系。中文则不尽然。“清风徐来，水波不兴”，其中当然有因果关系，但是中文只用上下文作不言之喻。
T7 |=
`~ E#Ol{6 " ZL_ 四
dsOt(yNo ?zf
3AZ9 uPC(|U% 英文的副词形式对中文为害尚不显著，但也已经开始了。例如这样的句子：
>S8
n 8U b 4f3
ef 1. 他苦心孤诣地想出一套好办法来。
-q(*)N5. 2 9fWR8iV 2. 老师苦口婆心地劝了他半天。
h 8 FV2" wD /jN: 3. 大家苦中作乐地竟然大唱其民歌。
+-T|ov< j`+{FCB7 1,7
}ah_ “苦”字开头的三句成语，本来都是动词，套上副词语尾的“地”就降为副词了。这么一来，文章仍然清楚，文法上却主客分明，太讲从属的关系，有点呆板。若把“地”一律删去，代以逗点，不但可以摆脱这主客的关系，语气也会灵活一些。
<rvM)EJv| I%b5a`
7 MdFFt:y: 有时这样的西化副词词组太长，例如“他知其不可为而为之地还是去赴了约”，就更应把“地”删掉，代之以逗点，使句法松松筋骨。
b`JS& E <g&.U W4 ,g4T>7`&U% }= B~n0 目前最滥的副词是“成功地”。有一次我不该为入学试出了这么一个作文题目：《国父诞辰的感想》，结果十个考生里至少有六个都说：“国父孙中山先生成功地推翻了满清。”这副词“成功地”在此毫无意义，因为既然推而翻之，就是成功了，何待重复。同理，“成功地发明了相对论”“成功地泳渡了直布罗陀海峡”也都是饶舌之说。天下万事，凡做到的都要加上“成功地”，岂不累人？
u08j9)
,4 [E+J=L.l =q>lP+ 五
,M:[GuXD< noLr185 }
57Jn5&' 白话文一用到形容词，似乎就离不开“的”，简直无“的”不成句了。在白话文里，这“的”字成了形容词除不掉的尾巴，至少会出现在这些场合：
b|*+!v:I>T <9\Lv]ng 1. 好的，好的，我就来。是的，没问题。
i/Nc) kKL KE~.f( 2. 快来看这壮丽的落日！
D2J) qCK1) C ^c <s 3. 你的笔干了，先用我的笔吧。
bc NyB $S VrWQ] L 4. 也像西湖的有里外湖一样，丽芒分为大湖小湖两部分。
Qp
A$=' #R7hk5/8n} 5. 他当然是别有用心的。你不去是对的。
8kC$
Z ) ?]aVRmL 8hYl73# 目前的形容词又有了新的花样，那便是用学术面貌的抽象名词来打扮。再举数例为证：
?2R!n" m-d 76] Z~^Y 1. 这是难度很高的技巧。
zl|+YjR Qn~{TZz 2. 他不愧为热情型的人。
-d t hY(8 9g#
62oIg 3. 太专业性的字眼恐怕查不到吧。
b~B'FD k!G{#(++&6 目前的白话文，不知何故，几乎一律前饰，似乎不懂后饰之道。例如，一般人会不假思索说成“我见到一个长得像你兄弟的男人。”却很少人会说“我见到一个男人，长得像你兄弟。”
N<< O(r q(csZ\e= v
$+A! eo 六
4"\x# 'n^? DPvD s
Ytn'&$\ 中文的动词既然不便西化，一般人最多也只能写出“我们将要开始比赛了”之类的句子，问题并不严重。动词西化的危机另有两端：一是单纯动词分解为“弱动词+抽象名词”的复合动词，前文已经说过。不说“一架客机失事，死了九十八人”，却说“一架客机失事，造成九十八人死亡”，实在是迂回作态。
Efo y]6P\ h TWZIW @ @=2u;$. "kC6G % 另一端是采用被动词语气。凡是及物动词，莫不发于施者而及于受者。所以用及物动词叙述一件事，不出下列三种方式：
}gFa9M< n*i&o;5 1. 哥伦布发现了新大陆。
f,|;eF-Z ]HB1JJiS~ 2. 新大陆被哥伦布发现了。
xFJT&=Af W Q&lb]U+\u 3. 新大陆被发现了。
a8v\H8@X >rSCf= 目前西化的趋势，是在原来可以用主动语气的场合改用被动语气。请看下列例句：
C1(RgY| AZ4:3} 1. 我不会被你这句话吓倒。
^uphpABpD >;F} >_i 2. 他被怀疑偷东西。
5q'b
M 0M)\([W9& 3. 他这意见不被人们接受。
etUfdZ T XT<6( 4. 他被升为营长。
X}5"ZLa7l Yakrsi/jV} 5. 他不被准许入学。
XH0o8\. \ So)g)K 这些话都失之生硬，违反了中文的生态。其实，我们尽可还原为主动语气如下：
P[$idRS& }'86hnW 1. 你这句话吓不倒我。
Z\]LG4N? 6xY6EC 2. 他有偷东西的嫌疑。
}eI9me@Aa @P>>:002/ 3. 他这意见大家都不接受。
8G2QI4 B5h)F> &G 4. 他升为营长。
kGC*\?<LmR ^CM@VmPp 5. 他未获准入学。
M,yxPHlN 9YB?wh'S[ t-n'I/^5 中文的西化有重有轻，有暗有明，但其范围愈益扩大，其现象愈益昭彰，颇有加速之势。以上仅就名词、连接词、介词、副词、形容词、动词等西化之病稍加分析，希望读者能举一反三，知所防范。
c6=XJvz 7xY&7 x(v dd;rne v+ 
QQ帐号登录
我的家
我的微博
我的帖子
我的日志
我的相册
我的朋友
我的任务
