2017年，台湾学者余光中、王德威等发起联署，抗议蔡当局削减国文科中文言文的篇幅。借此机会，一起来学习余光中先生这篇关于中文的名篇。
@de0)AJG6 Q00v(6V46 先看两个例句：
T (]*jaB dD
~H ft 1. 曾经在1896年营救过蒙难伦敦的孙中山先生的康德黎先生的儿子肯尼斯·康德黎就是其中的一位。
p joyMHWK guf*>
qNr 2. 作为公安部门，对于盗版行为，必须予以打击。
o1*P|.`
3 p?nQ
O)L 这就是典型的欧化句式。
C+%eT&OO fOdqr }QQ 7jE 什么是欧化句式
$d4& H/u^ ^K_FGE0ec /(u? k%Q 欧化，顾名思义，指的是汉语中吸收西方文法的现象。
VZ">vIRyi| ] l +<- "68X+! PX2b(fR8_O 欧化中文、西化中文或英式中文，是指语法、文笔、风格或用词受欧洲语言表达影响的中文，一般带贬义。其中，英文所造成的影响最为深刻。欧化中文除了缺乏传统中文的特色，也可能因为用词繁琐生硬，导致阅读及理解上的障碍。
iWFtb)3B h+Yd
\k -Lb7=98 i: jB 特点：句子结构繁复、修饰成分多、语句倒装、被动式、结构助词和各类从句的大量使用等。
_g( aO70Zu w i+L 4v ~3Zz.!F 欧化中文是怎么来的
n D]Mg T y65lbl%Z n h+&iWb3; 简单来说，欧化中文源自新文化运动，尤其受一些著名人物推动的影响。
\7#w@3* ^e ;9_( jAv3qMQA u?g&(h 首先，我们先来看白话文（现代汉语）的来源：
.n4{xQo,EJ R
?/xH=u> 其一，脱胎于文言，还经历过清末和民国初年半文半白的过程；
? ~.:C' cR,'aX 其二，来自口语的明清话本小说和民间说唱，即所谓的俗文学；
'jO8C2Th%
l]Xbd{ 其三，则是“五四”时期以来受西方影响的文化人的创造，而现今使用的现代汉语可以说很大程度上就是归功于“五四”以来好几代作家的努力。
#b:YY^{g_ ~Z*7:bPN!^ u2`
j\
Vu _5(1T%K) 然后，我们就知道了欧化中文就是受白话文第三条来源的影响。
+xsGa
{` 6K<o0=,jm2 j72mm
! ~- uf%= 以鲁迅为代表的一些中国文人希望以“直译欧文句法”的方式改造中文，进而改造“中文思考方式”。鲁迅说：“欧化文法的侵入中国白话的大原因，并非因为好奇，乃是为了必要。”
^6F, lS _t .XRe:\8mc i_l{#*t Gm 9 针对上述问题，余光中先生在《明报月刊》（1987年10月号）上发表《怎样改进英式中文？——论中文的常态和变态》一文。下面为文章节选，百度搜索题目可以查看全文。
(NDC9Lls J4U_utp h x8pg,X 《怎样改进英式中文？
Tp.]{ * ——论中文的常态和变态》
.3V L @p}_"BHYWt TX@ed 今日的中文虽因地区不同而互见差异，但共同的趋势都是繁琐与生硬。例如，中文本来是说“因此”，现在不少人却爱说“基于这个原因”；本来是说“问题很多”，现在不少人却爱说“有很多问题存在”。
9^`cVjD5
NXDkGO/* >&R@L KP 对于这种化简为繁、以拙代巧的趋势，有心人如果不及时提出警告，我们的中文势必越变越差，而地道中文原有的那种美德，那种简洁而又灵活的语文生态，也必将面目全非。
UL#:!J/34 yGrnzB6 | quC$<Y GO@<?>K 英文没有学好，中文却学坏了，或者可说，带坏了。中文西化，不一定就是毛病。缓慢而适度的西化甚至是难以避免的趋势，高妙的西化更可以截长补短。但是太快太强的西化，破坏了中文的自然生态，就成了恶性西化。
55UPd#E' C!9my gI #w \x-i| JKO *bbj n 9 k 欧化句式的几种表现
Nh/i 'q/ OI78wG j!oX\Y-: & )'e1@CR wq!9wk9 一
$sg- P|Wo tX@y ] " _T~&
kwe 当代的中文也已呈现这种病态，喜欢把简单明了的动词分解成“万能动词+抽象名词”的片词。目前最流行的万能动词，是“作出”和“进行”，恶势力之大，几乎要吃掉一半的正规动词。请看下面的例子：
MU2kA&LH PYs0w6o 1. 本校的校友对社会作出了重大的贡献。
1>V q< z A-_M=\ 2. 昨晚的听众对访问教授作出了十分热烈的反应。
rz-61A) _ K`uPPyv 3. 我们对国际贸易的问题已经进行了详细的研究。
0 aI@m <Kr`R+Q$DN 4. 心理学家在老鼠的身上进行试验。
NZADHO@0 .f. tPm 不管是直接或间接的影响，这样的语法都是日渐西化的现象，因为中文原有的动词都分解成上述的繁琐词组了。前面的四句话本来可以分别说成：
:oC;.u<*8 * 8;< w~ 1. 本校的校友对社会贡献很大。
< 1 m ` zSk`Ou8M 2. 昨晚的听众对访问教授反应十分热烈。
* a1q M? `k8j FB C
3. 我们对国际贸易的问题已经详加研究。
}N G P! x?u@
j7[ 4. 心理学家用老鼠来做试验。（或：心理学家用老鼠试验。）
PVdN)tG5 ~)>.%`v& .
.S3-(xW
二
UzIE,A H.C*IL9 ] q[( z 在英文里，词性相同的字眼常用and来连接：例如man and wife, you and I, back and forth。但在中文里，类似的场合往往不用连接词，所以只要说“夫妻”“你我”“前后”就够了。
gW4fwE^ l,(:~KH| 4}cxSl]jf! 同样地，一长串同类词在中文里，也任其并列，无须连接：例如“东南西北”“金木水火土”“礼乐射御书数”“柴米油盐酱醋茶”皆是。中国人绝不说“开门七件事，柴、米、油、盐、酱、醋以及茶”。谁要这么说，一定会惹笑。同理，中文只说“思前想后”“说古道今”。
k\*?<g n5BD 0q t0v >J9 CyHHV 可是近来and的意识已经潜入中文，到处作怪。例如：在政治民主化与经济自由化的发展道路，台北显然比北京起步更早及迈步更快，致在政经体制改革的观念、行动、范围及对象，更为深广更具实质……
Dd/]?4 re#]zc< =A{'57yP ahCwA} “及”字破坏了中文生态，因为中文没有这种用法。此地一定要用连接词的话，也只能用“而”，不可用“及”。
fk X86 Lc[TIX $ ]}K ; 三
+j+
v(- s6 (md<r _/cX!/" 介词在英文里的用途远比中文里重要，简直成了英文的润滑剂。英文的不及物动词加上介词，往往变成了及物动词，例如look after, take in皆是。
8\:>;XG6f 7t}s5}Z 4 Ygkf}n 介词词组(prepositional phrase) 又可当作形容词或助词使用，例如a friend in need, said it inearnest。所以英文简直离不了介词。
?1 Vx)j>| $F X$nY gGBR
fq> 中文则不尽然。“扬州十日、嘉定三屠”两个词组不用一个介词，换了英文，非用不可。
~UQ<8`@a 5!$sQ@#}D v, ni9DIu O 7 LJ-M “欢迎王教授今天来到我们的中间，在有关环境污染的各种问题上，为我们作一次学术性的演讲。”这样不中不西的开场白，到处可以听见。
0`p"7!r !
9*l!( &(Hw:W 9 3&{6+ A “有关”“关于”之类，大概是用得最滥的介词了。“有关文革的种种，令人不能置信”“今天我们讨论有关台湾交通的问题”“关于他的申请，你看过了没有？”在这些句子里，“有关”“关于”完全多余。
mvt-+K?U "cly99t 0Bkz)4R
'Z9UqEGV “关于”有几个表兄弟，最出风的是“由于”。这字眼在当代中文里，往往用得不妥：
a MFUj+^ n
c~JAT# ' 1. 由于秦末天下大乱，(所以) 群雄四起。
Oj_F1.
r DrAIQ7Jd 2. 由于好奇心的驱使，我向窗内看了一眼。
pr4y*!|Y$ *3@8,~_tp 3. 由于他的家境贫穷，使得他只好休学。
O\Z!7UQ$ gM]E8%;{
(V'w5&f(L 英文在形式上重逻辑，喜欢交代事物的因果关系。中文则不尽然。“清风徐来，水波不兴”，其中当然有因果关系，但是中文只用上下文作不言之喻。
WS.g` % vSoG] :1 N =T } 四
`U\l: ~]e T3"'`
Sd9; KC2Z@ 英文的副词形式对中文为害尚不显著，但也已经开始了。例如这样的句子：
8'TIDu 7P*\|Sxk% 1. 他苦心孤诣地想出一套好办法来。
fi ~@J` )t7
MD( 2. 老师苦口婆心地劝了他半天。
eX}aa 0 /?XI,#j3kM 3. 大家苦中作乐地竟然大唱其民歌。
\Zx&J.D EL z5P}L6 Ars*H,9>e “苦”字开头的三句成语，本来都是动词，套上副词语尾的“地”就降为副词了。这么一来，文章仍然清楚，文法上却主客分明，太讲从属的关系，有点呆板。若把“地”一律删去，代以逗点，不但可以摆脱这主客的关系，语气也会灵活一些。
}0@@_Y]CC s?->2gxhx i1KjQ1\a + 有时这样的西化副词词组太长，例如“他知其不可为而为之地还是去赴了约”，就更应把“地”删掉，代之以逗点，使句法松松筋骨。
gae=+@z ~OxFgKn23& Z Pq.|6& #6 [F& 目前最滥的副词是“成功地”。有一次我不该为入学试出了这么一个作文题目：《国父诞辰的感想》，结果十个考生里至少有六个都说：“国父孙中山先生成功地推翻了满清。”这副词“成功地”在此毫无意义，因为既然推而翻之，就是成功了，何待重复。同理，“成功地发明了相对论”“成功地泳渡了直布罗陀海峡”也都是饶舌之说。天下万事，凡做到的都要加上“成功地”，岂不累人？
p8YOow7) q{b -2k bT
T> 五
6biR5&Y5U& 8<C@I/ $9X?LGUz 白话文一用到形容词，似乎就离不开“的”，简直无“的”不成句了。在白话文里，这“的”字成了形容词除不掉的尾巴，至少会出现在这些场合：
S<'_{u z Q2woCx B 1. 好的，好的，我就来。是的，没问题。
3c wBPqH #;@I. 2. 快来看这壮丽的落日！
~EXCYUp4v R~[~(`/S 3. 你的笔干了，先用我的笔吧。
F Qk mSZg;7DE3* 4. 也像西湖的有里外湖一样，丽芒分为大湖小湖两部分。
<u0 }&/ KECW~e` 5. 他当然是别有用心的。你不去是对的。
di9OQ*6a7 >JY\h1+ H 0_+
& [g} 目前的形容词又有了新的花样，那便是用学术面貌的抽象名词来打扮。再举数例为证：
}-XZ1q r {+d) M 1. 这是难度很高的技巧。
~[og\QZX B|$o.$5 2. 他不愧为热情型的人。
kdV 9F 7w8 UnPuM 3. 太专业性的字眼恐怕查不到吧。
uW#s;1H.) s] ;P< 目前的白话文，不知何故，几乎一律前饰，似乎不懂后饰之道。例如，一般人会不假思索说成“我见到一个长得像你兄弟的男人。”却很少人会说“我见到一个男人，长得像你兄弟。”
D2gyn-] \ wxPl[)E d&Nji%Ej 六
YN
<vOv !dh:jPpKq 5=<KA 中文的动词既然不便西化，一般人最多也只能写出“我们将要开始比赛了”之类的句子，问题并不严重。动词西化的危机另有两端：一是单纯动词分解为“弱动词+抽象名词”的复合动词，前文已经说过。不说“一架客机失事，死了九十八人”，却说“一架客机失事，造成九十八人死亡”，实在是迂回作态。
~$j;@ 4 hmG8
{h/
kz6fU\U afD {w*[8 另一端是采用被动词语气。凡是及物动词，莫不发于施者而及于受者。所以用及物动词叙述一件事，不出下列三种方式：
3k(tv U+eC P{_%p<:V 1. 哥伦布发现了新大陆。
M3F1O6=4j ONy\/lu| 2. 新大陆被哥伦布发现了。
%N(>B_t\ c$BH`" <* 3. 新大陆被发现了。
HJym|G>%? Pi9?l> 目前西化的趋势，是在原来可以用主动语气的场合改用被动语气。请看下列例句：
XD0a :T) 2 @T~VRy 1. 我不会被你这句话吓倒。
R2C~.d_TDu 5VQ-D`kE+ 2. 他被怀疑偷东西。
H8dS]N~[Y =2NrmwWZs 3. 他这意见不被人们接受。
W+U0Y,N 6 JZ5 ";*, 4. 他被升为营长。
zks7wt]A JXq!v:w6 5. 他不被准许入学。
xJU]py~o Vky] In
= 这些话都失之生硬，违反了中文的生态。其实，我们尽可还原为主动语气如下：
-Eq[ J k mEi(DW)( 1. 你这句话吓不倒我。
Qy[S~D_ %x Q'i4` 2. 他有偷东西的嫌疑。
2e-bt@0t RjO0*$>h 3. 他这意见大家都不接受。
=_ m3
~=Z }BL7P-km
4. 他升为营长。
mv~?1aIKD zb"4_L@m2 5. 他未获准入学。
)rAJ>; '@M"#`#0 T{m) = (q 中文的西化有重有轻，有暗有明，但其范围愈益扩大，其现象愈益昭彰，颇有加速之势。以上仅就名词、连接词、介词、副词、形容词、动词等西化之病稍加分析，希望读者能举一反三，知所防范。
$0un`&W nT wJR 8Lx1XbwK 
QQ帐号登录
我的家
我的微博
我的帖子
我的日志
我的相册
我的朋友
我的任务
