[size=;font-size:10.5000pt,10.5000pt]2024年1月,宋某和彭某是常州某公司同一批外地来常的同事,之后又分到同一宿舍,彭某为人“豪爽”,工作闲暇经常请宋某喝饮料,吃路边小吃,宋某打心眼里交定了这个朋友。[size=;font-size:10.5000pt,10.5000pt] /@feY?glc
[size=;font-size:10.5000pt,10.5000pt]一周后,彭某突然提出自己微信不能用了,想借宋某的身份证办理一个手机号并注册微信使用。由于双方的同事兼舍友的关系,经过一周的朝夕相处,双方处的不错,宋某也爽快得答应了彭某的请求。于是在后续的几个月里,宋某都是通过“宋某”的微信与彭某进行联系。而自从彭某拿到宋某手机号注册的微信,彭某请客也累计花了50多块以后,便经常以生活周转为名向宋某借钱。3个月下来陆陆续续累计借款13000多元。4月的一天,宋某突然发现彭某不见了,于是微信上询问“好友”情况。彭某声称家里有事,辞职回家了。宋某顿生疑虑,心生不安,于是追问起还款,彭某始终宽慰宋某放心,一定尽快归还。之后又过去了三个月,彭某多次许诺,最后稀稀拉拉只还了885.5元(最后连之前请客喝水、吃饭的钱都算还款),最后干脆不装了,摊牌了,拉黑了。[size=;font-size:10.5000pt,10.5000pt] K</="3
HK
[size=;font-size:10.5000pt,10.5000pt]2024年9月,不再幻想的宋某随即委托律师起诉。调查发现,彭某早在2022年已经因另一起借贷案件被列入失信名单。宋某这才恍然大悟,为什么彭某微信无法使用的原因。当宋某配合律师整理诉讼材料时才意识到,证明双方存在借款事实的证据只有自己和“自己”的微信聊天记录以及自己和“自己”的微信转账记录。好在经过努力,法院认定了双方存在借款事实,判决被告彭某归还借款12114.5元并支付逾期利息。[size=;font-size:10.5000pt,10.5000pt] CA5q(ID_
[size=;font-size:10.5000pt,10.5000pt]