[百姓生活]希望溧阳市市场监督管理局能够帮帮我（请问，溧阳金鹰优莉卡面包店在你们眼里《中华人民共和国食品安全法》是不是啥也不算？）[复制链接]

引用

引用楼主烟花爆竹于2024-10-06 22:13发表的  :支持楼主维权。 a?GXVQ  
 (2024-10-06 22:13)  oq,nfU A  

u$zRm(!RB  
我阐述事实，他说我肆意损害平台形象。我照片都打了码，他说我侵害肖像权。我都醉了，这个人说点话，前言不搭后语。 }:{ @nP  

看了第一条的回复，人家确实在处理，换一个赔三也可以了。毕竟说实话，蚊子是在蛋糕外面的，你能保证所有餐饮店没有门窗吗，外面空气里没有苍蝇蚊子吗，不要打开门做生意吗？那必然会飞进来啊，世界上无菌餐饮店几乎没有吧，所有消费者都穿防尘服进出购买东西吗？只要不是出现在面包里面的虫子，明确东西变变质的情况，大家都可以理解。一个明显从外面飞进来粘在面包上的蚊子，就大张旗鼓索赔一千，真赔成功了，大家都去抓苍蝇蚊子，一只一千好发财了，没成本的买卖嘛，哈哈哈。楼主小家子气是真的，购物体验不愉快好好去说，我感觉没有商家会恶意不处理，一上来一千谁吃得消？真赔了不就是带坏溧阳消费风气嘛，谁开餐饮店谁倒霉 jck(cc=R  

引用

引用楼主季羽欢于2024-10-06 23:56发表的  :看了第一条的回复，人家确实在处理，换一个赔三也可以了。毕竟说实话，蚊子是在蛋糕外面的，你能保证所有餐饮店没有门窗吗，外面空气里没有苍蝇蚊子吗，不要打开门做生意吗？那必然会飞进来啊，世界上无菌餐饮店几乎没有吧，所有消费者都穿防尘服进出购买东西吗？只要不是出现在面 .. (2024-10-06 23:56)  ;g+fY6  

DoO ;VF  
我没从来没有要求赔1000。我的要求就是退一赔十，录像为证。 |Thm5,ao  

引用

引用第477楼谁还不是小仙女于2024-10-07 08:06发表的  : XknNb{. r  
g%m-*v*  
我没从来没有要求赔1000。我的要求就是退一赔十，录像为证。 Q($@{[lT  

引用

引用第19楼谁还不是小仙女于2024-10-04 23:50发表的  : "iK'O =M  
>nK(  
《食品安全法》第一百四十八条生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。

lY,9bSF$  
意思不就在这儿么 ,1<6=vL  

借楼发个信息（不要喷我） ?G&J_L=@Y  
^$oEM0h  
特价房：胥泊家园3楼118平方321户型 毛坯4800元/平方 `r\/5|M  
[fkt3fS  
QOJ5  
特价，特价， Q4N0j' QA  
银江国际 93平方  321户型  送车位一个，黄金楼层 ，一口价 125.8 万，毛坯， 看房热线电话18915816153微信同号 B4m34)EOE  

感觉楼主精力好得很，怀疑是不是一直抱着手机，（除不开放外）建议楼主心理强大一点，不要和你意见不一样就一个个回复怼人一个个私信，楼主口口声声法律殊不知对法律都是一知半解断章取义，年轻人得饶人处且饶人，回复还哈哈哈大笑真不知道你是什么心理！ k)9 pkPl  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_458756_1728265418573901.jpg

}:b) =fs  

实话实说啊，我觉得楼主性格比较偏激，很容易被小事情激怒，偏激性人格。你这种人任何商家遇到都怕的，一点小事喜欢无限放大，上纲上线，举报投诉了不解恨还要上网曝光 5D#Mhgun  

引用

引用楼主谁还不是小仙女于2024-10-04 22:47发表的 回 6楼(acid) 的帖子 :我没有难为店员，我一直让他们领导来。全程也没闹。他们的错误，不应该由我们消费者来买单。 (2024-10-04 22:47)  uFzvb0O`O  

X_6h8n}i  
我感觉很多人找不到重点，你口口声声没为难店员，你自己在贴子里也不止一次说看我发火了他们怎么样，她们想抢证据，看我整场在录视频才不敢，你这样叫好好处理问题吗？人家是和你吵了还是骂你了？不就是对你的有问题没问题的商品都要一赔十做不得主要请示吗？两位营业员是真的被吓到了或者不懂法，才会任你对着他们脸拍，最起码的逻辑啊？。人家女儿都已经实际表明家属的态度并且要求删帖，另一位当事人也是，楼主毫无收敛还回复你没错你合法，殊不知你和你老婆全程录视频（你自己说的）并且怼着人脸就已经在犯法了，还记得去年上海咖啡店被拍脸顾客被掌掴的事件吗？当时网上有多少是同情那位顾客的？人都是有独立思考能力的，又没有多少是傻子，难道谁发的多谁有理？楼主维权没有错，错在过头了，错在得理不饶人，更错在自己在做违法的事情！ )S;pYVVAl  

引用

引用楼主欣然lt9于2024-10-07 10:06发表的  :我感觉很多人找不到重点，你口口声声没为难店员，你自己在贴子里也不止一次说看我发火了他们怎么样，她们想抢证据，看我整场在录视频才不敢，你这样叫好好处理问题吗？人家是和你吵了还是骂你了？不就是对你的有问题没问题的商品都要一赔十做不得主要请示吗？两位营业员是真的被 .. (2024-10-07 10:06)  /ynvQ1#uA  

5L'b F2SI  
麻烦搞清楚，对方女儿希望我删除，也和我沟通私聊了，我们之间也愉快的沟通了。我能理解她感受，大家都有父母，对于她保护母亲的心情，我也十分理解，基于这个我也同意删除。我也第一时间跟她表达了想她母亲的歉意，因为我维权的事情，给他造成的困扰。但绝对不是因为什么侵害肖像权。至于你说发火，我买到有蚊子的面包，我连发火的权利都没有？你可真的道德绑架。如果当初那个店长好好跟我说，而不是那种态度，我觉得不会这样。 :KJG3j?   

还有你说商品有问题你提出要求，难道有问题的商品有什么不要经过双方核实吗？你一个人说了算吗？人家看都不可以看？碰上硬茬的商家你拿出门多久了又是拿在手上的，谁能保证是店内就已经在上面了？又不是过期变质商品，谁说得清，我以前在排挡吃饭吃到一根头发，老板直接和我说他们拿出来都是检查过的，言下之意不就是可能是自己掉进去的吗？虽然后来把那盘菜退了，食品安全大如天没错，合理维护消费者权益也要好好管管了，不要本着息事宁人动不动让商家最高赔偿，不管什么情况什么性质吃或者没吃，那这样谁还敢开店，都自己产自己消费吧！ A@-A_=a,  

引用

引用第484楼欣然lt9于2024-10-07 10:32发表的  : M![aty@  
还有你说商品有问题你提出要求，难道有问题的商品有什么不要经过双方核实吗？你一个人说了算吗？人家看都不可以看？碰上硬茬的商家你拿出门多久了又是拿在手上的，谁能保证是店内就已经在上面了？又不是过期变质商品，谁说得清，我以前在排挡吃饭吃到一根头发，老板直接和我说他们拿出来都是检查过的，言下之意不就是可能是自己掉进去的吗？虽然后来把那盘菜退了，食品安全大如天没错，合理维护消费者权益也要好好管管了，不要本着息事宁人动不动让商家最高赔偿，不管什么情况什么性质吃或者没吃，那这样谁还敢开店，都自己产自己消费吧！ '7+e!>"  

qjK'sge/  
楼主要是敢上自己的身份证，估计全溧阳销售饮食相关的都不敢卖东西给他。 52*9q!  

引用

引用楼主欣然lt9于2024-10-07 10:32发表的  :还有你说商品有问题你提出要求，难道有问题的商品有什么不要经过双方核实吗？你一个人说了算吗？人家看都不可以看？碰上硬茬的商家你拿出门多久了又是拿在手上的，谁能保证是店内就已经在上面了？又不是过期变质商品，谁说得清，我以前在排挡吃饭吃到一根头发，老板直接和我说他们 .. (2024-10-07 10:32)  * u_nu>  

hJqLH?Ri  
我按法律提要求退一赔十，况且也没要1000元。这个店长扯1000元的事情，而且还造谣我，还说我扬言不满意就投诉，报警？你不去，说他，来说我？搞笑 ZI'MfkEZ*  

引用

引用楼主欣然lt9于2024-10-07 10:32发表的  :还有你说商品有问题你提出要求，难道有问题的商品有什么不要经过双方核实吗？你一个人说了算吗？人家看都不可以看？碰上硬茬的商家你拿出门多久了又是拿在手上的，谁能保证是店内就已经在上面了？又不是过期变质商品，谁说得清，我以前在排挡吃饭吃到一根头发，老板直接和我说他们 .. (2024-10-07 10:32)  :%[=v(G[  

;x 9_  
这个问题关键就是食品安全卫生问题，我要求退一赔十，有问题，关于你，我不想在回复。 en"]u,!  

你我皆有来处你我皆有归途相互包容莫要伤了别人气了自己阿弥陀佛 Y ^s_v_s  

引用

引用楼主欣然lt9于2024-10-07 10:32发表的  :还有你说商品有问题你提出要求，难道有问题的商品有什么不要经过双方核实吗？你一个人说了算吗？人家看都不可以看？碰上硬茬的商家你拿出门多久了又是拿在手上的，谁能保证是店内就已经在上面了？又不是过期变质商品，谁说得清，我以前在排挡吃饭吃到一根头发，老板直接和我说他们 .. (2024-10-07 10:32)  r]e1a\)r  

a`c#- je  
最诚恳的评价 o1Bn^ w  

我插句嘴，我不帮任何一方，仅仅从法律角度针对侵犯肖像权这个点发表一下意见:“这件事上楼主确实没有侵犯任何人的肖像权，建议争论时别再提肖像权，浪费力气。” se|>P=/  
好了，我说完了，你们继续。 '}4z=f`}  

引用

引用楼主欣然lt9于2024-10-07 10:06发表的  :我感觉很多人找不到重点，你口口声声没为难店员，你自己在贴子里也不止一次说看我发火了他们怎么样，她们想抢证据，看我整场在录视频才不敢，你这样叫好好处理问题吗？人家是和你吵了还是骂你了？不就是对你的有问题没问题的商品都要一赔十做不得主要请示吗？两位营业员是真的被 .. (2024-10-07 10:06)  fL^$G;_?3  

iXoEdt)  
我也感觉 服务员哪里敢跟客人硬刚呀 服务行业基本上顾客就是上帝 出现问题，肯定就是解决问题 肯定就是不满意就放溧阳论坛呀，现在服务行业很难做的顾客动不动就是投诉或者说要12345 {GH0>
1&  

但是楼主也是维护自己的权益，也没毛病，各有各的说法 COc,  

引用

引用楼主心软的神于2024-10-07 11:08发表的  :我也感觉 服务员哪里敢跟客人硬刚呀 服务行业基本上顾客就是上帝 出现问题，肯定就是解决问题 肯定就是不满意就放溧阳论坛呀，现在服务行业很难做的顾客动不动就是投诉或者说要12345 (2024-10-07 11:08)  o?{-K-'B$  

!g.?+~@  
看后续解释 Q4Zw<IZv5  

      不管我维权中面部打码的照片，是否侵害他人的肖像权（这个由法院确定）。但是出于我和这位阿姨的女儿有效沟通，在这里我像这位女儿的母亲和另外的店员说一声抱歉。 qNuBK6E#4  
      就像这位女儿说的一样，其实真没个啥事，大家沟通处理好就行了。大家换位思考下，谁买了面包里面有个蚊子尸体，谁会好受，谁都会有点火气。在维权过程中我的火气确实有点大，因为当时我老婆一天都没有吃饭，正好赶着去上班（我老婆晚上都出去兼职打零工），所以就赶紧去面包店买了个面包，打算垫垫肚子。没想到会遇到这种事情，弄得我老婆一点东西都没吃到，就去上了班。因为我当时也赶着去兼职，等了差不多10分钟左右吧，还不能给我合理答复的时候，我出门打了12315投诉准备走了。这个时候他们店长就来了，至于他来了说了什么，我之前的帖子都有说，就不阐述了。在维权的过程中，我从来没有索要过1000元的赔偿，也没有谩骂，侮辱任何人，这些我有录像，店家也有录像。我的诉求就是法律规定退一赔十，而店长所说的退一赔三，并不适用我这种情形，所以我不接受。店长给我的处理结果不满意。我是不是有权利不接受？难道就一定要接受吗？为何要道德绑架我，说我不接受就是为了钱。 20,}T)}Tm  
     你们都说商家不容易，那我们消费者容易吗？我们消费者的钱都是大风刮来的？我和我老婆也是老老实实上班的人，因为刚生了孩子开销大，我爸妈帮我在家带孩子，我们晚上出来兼职挣点钱补贴家用，我们挣点钱容易？我着急走，去兼职。有人因为这个就要喷我？我不知道这个社会怎么了，为什么那么多人要道德绑架我。我老婆今天也劝我算了，认了，反正也没吃进去。但是我不认可，我相信社会自有公道。 <WiyM[ep  
      店长说我当时扬言不满意就论坛投诉，报警。这句话我从来没有说过，关于这个事情，我也会追究到底。还有个网友小痞帅评论造谣我是惯犯，经常投诉商家到工商局，工商局把我宠坏了，这个事情我已经像警方报案，这个人涉嫌诽谤。警方也在调查中，这位店长在评论下面带节奏，说一些风凉话误导网友，我也会保留证据起诉。最后我就想说一句：法不能向不法让步！！！ oypF0?!m  
4=nh' U38  
关于这次事件所得赔偿，我一分不要。我会全部捐给溧阳慈善总会， 欢迎广大热心网友监督。在这里也跟这几天溧阳论坛值班的工作人员道个歉，这件事情打了好多电话给您，您都不愿其烦的和我解释沟通，谢谢您。同时我也感谢溧阳论坛这个平台为我们普通消费者合理反应诉求提供了的渠道。 >ufLRGL>  
Q{o]^tN  

对啊，这个店长非说我侵害肖像权，我都很费解。 z.T>=C  

引用

引用楼主欣然lt9于2024-10-07 10:32发表的  :还有你说商品有问题你提出要求，难道有问题的商品有什么不要经过双方核实吗？你一个人说了算吗？人家看都不可以看？碰上硬茬的商家你拿出门多久了又是拿在手上的，谁能保证是店内就已经在上面了？又不是过期变质商品，谁说得清，我以前在排挡吃饭吃到一根头发，老板直接和我说他们 .. (2024-10-07 10:32)  _Wtwh0[r*  

yIu_DFq%  
照片证据我都有，店里监控也有。帖子里面贴图也有。店家认可这回事情，同意退一赔三。而我不同意这个处理结果，我要求按法律退一赔十，有错？况且我从来没有要求1000元。 a_\t(U  

那是法律条文，是我写的？我说要1000了？ ROJ=ZYof  

引用

引用楼主涅盘的凤凰于2024-10-07 11:08发表的  :我插句嘴，我不帮任何一方，仅仅从法律角度针对侵犯肖像权这个点发表一下意见:“这件事上楼主确实没有侵犯任何人的肖像权，建议争论时别再提肖像权，浪费力气。” =C- b#4Q  
好了，我说完了，你们继续。 (2024-10-07 11:08)  ub]s>aqy   

LaYd7Oyf]  
某些人就是想转移话题。 p^s:s-"f\  

有点过分了 };g<|v*o