[百姓生活]太倒霉了，燕山东苑2栋业主们花了50多万给申芝电梯公司，就装了一台一下雨就积水的电梯（请政府为我们维护合法权益）[复制链接]

50万价格是不是高了点 8z^?PZ/  

引用

引用楼主＠毛毛细雨于2024-08-23 22:29发表的  :50万价格是不是高了点 (2024-08-23 22:29)  Eo\#*Cv*  

WIXzxI<)  
朱也要拿 y6'Fi(2yw  

引用

引用第50楼＠毛毛细雨于2024-08-23 22:29发表的  : P"_x/C(]@J  
50万价格是不是高了点 ;u,%an<(  

KO<fN,DR  
水过地皮潮，雁过阿要拔根毛。 "OF
YVK\]i  

我闭着眼睛烧得电焊比这好 [X)+(-J  

1：加装电梯是业主与施工方的双方行为，政府只是提供平台与审核相关手续。并不是主体。 6-gxba  
2：文中“业主代表（朱某）勾结其他业主代表”的说法没有依据就在公共平台发表很诽谤。 M
{zzXE[@  
3：据了解电梯公司也一直在履行自己的义务，积极整改，楼主发整改前照片有恶意倾向。 A) p}AEBc  
4：楼主是否是业主也未知，如果是业主也可以与电梯公司沟通，保留证据。 \,[Qg#W$u  
作为加装电梯参与人，我认为结构安全性是重中之重，赞同楼主伸张权利，但提的需求又否决业主选出的代表做法，否决溧阳特检所对电梯的检验结果这些做法欠妥。 ~.AUy%$_g+  
      还是希望双方多沟通 解决问题才是关键。 Kom$i<O?48  

我们国内的品质意识几乎是断片的，再看看做出口的产品五金件上有点毛刺会被投诉分选罚款，人家的质量要求基本的，而国内这种要求几乎不理会。 ;7 i 0ko9  
赚钱当然是天经地义，但是事情要做好啊。 > zh%CF$  

有罪受得，这就是盲目跟风的结果。被多种人利用了。整个过程又失控 ，老百姓做点事真难。也不要难过，但又要一个艰难的维权过程了。 sL~TV([6/  

你们以为，真有好事会轮到你们！ DM!vB+j+,  

公账的钱还能转到个人账户？你们直接去法院，把朱某一起告，这家伙指定吃回扣了。 !s?vj
<  

申志就这个水平？还是溧阳装电梯就这个样子？ JV/K ouL  

电梯安装之乡现在说起来有点鄙视了，以后能不能不提了，就等于说是我们是农民工最底层，核心技术都是别人的，哎 p44d&9  

中国人老话：一分铜钱一分货，贪便宜没好货，如果电梯真正不能用（电梯是特种设备，兼顾着人命关天的事）要不行找个收废铁佬，卖掉算了……等到废铁跌价，也许卖不出去也有可能 O%tlj@?  

都是想要老房子升值的，结果吃大亏，这种电梯还要50万？10万都嫌多 Mm:6+  

50万真的不便宜 x{Gb4=?l  

不能搞共享电梯吗？ sn+i[  

引用

引用楼主＠毛毛细雨于2024-08-23 22:29发表的  :50万价格是不是高了点 (2024-08-23 22:29)  f$Nz).(  

DxdiXf[j  
6H+gF XIv  

引用

引用楼主狭路相逢勇者胜于2024-08-24 20:07发表的  :不能搞共享电梯吗？ (2024-08-24 20:07)  OBqaf )W  

w!,~#hbt6  
这是个好主意 (2RZc].M~  

电梯厂家也不出来说两句 qF C0$:z&  

这种明摆的问题，电梯公司要积极主动处理，还要沟通。有什么好沟通的。分不清主次。 X:+lD58  

沙雕，你可以再掏100万拆掉换一个好点的呀 ，50万买不到好的 |,ws3  
8<#S:O4kA  

这么专业的帖子肯定得顶下，希望能尽快解决问题 zI$24L9*  

我顶 +#$(>6Zu"{  

引用

引用楼主afxf2008于2024-08-30 08:34发表的  :这么专业的帖子肯定得顶下，希望能尽快解决问题 (2024-08-30 08:34)  c<T'_93  

cag9f?w@V  
还没反应啊 zc,kHO|  

什么时候能看到解决结果呢。 [
>pqf  

要给广大人民群众一个交代 nV$ctdusQ