[百姓生活]太倒霉了，燕山东苑2栋业主们花了50多万给申芝电梯公司，就装了一台一下雨就积水的电梯（请政府为我们维护合法权益）[复制链接]

[b]一、可悲的过程简述[/b]： MIn_?r  
2022年10月26日，燕山东苑2栋业主代表与[b]溧阳市申芝电梯公司[/b]签订合同加装电梯，整个过程中的部分问题如下： \"))P1  
1.1、签订合同时，申芝电梯利用我们业主代表对其信任，恶意将合同条款写的模糊不清。 p)ig~kk`  
1.2、恶意拖延工期，将约定的2个月的施工工期，拖延到快1年才交付使用。 lWtfcU?S[  
1.3、[font=&amp] [/font]申芝电梯公司在没有通知业主的情况下，就通知业主电梯通过验收了，之后我们请业内人士查看后发现一系列不符合施工工艺的地方，可能会给电梯的正常运行带来很大的安全隐患。 8Znr1=1   
1.4、电梯装好后，每次遇到下雨底坑就开始积水，施工质量极差。 6ulx0$ [  
1.5、电梯过道顶部横梁处下大雨就漏水。 K@{0]
6  
1.6、电梯钢结构框架制作质量差，焊接部位存在虚焊、咬边、夹渣、裂纹等。所有焊接的问题都能在这钢结构上发现。 d H PvVe/  
1.7、电梯公司在合同内容没有履行完的情况下，就勾结三位业主代表之一（朱某），在不告知其他两位业主代表的情况下，及全体业主反对的情况下，先将公账上的12万元尾款钱转移到个人账户上，再转给了电梯公司。并在在把钱转给电梯公司之后，对电梯的整改不闻不问，对其它业主反馈给他的问题不理不睬，极其恶劣。 nc\`y,>l8  
1.8、业主反应给电梯公司和业主代表（朱某）的质量问题不回复，不解决。 q?dd5JzZy,  
[b] x\(#  
[/b] p:5NMo  
[b]二、此事件的影响：[/b] q4&! mDU  
2.1、给我们溧阳市作为电梯安装之乡的脸面抹黑。给我们溧阳电梯从业人员抹黑，影响电梯从业者的饭碗。 A[ncwJ  
2.2、影响溧阳市其他小区住户加装电梯的意愿，影响我们溧阳政府对国家老旧小区改造政策的落实，影响经济内循环国策的落实。 jC4>%!{m  
2.3、整个燕山东苑2栋的全体业主非常气愤。 lwrh4<~\,*  
[b] r)>3YM5  
[/b] B^r?N-Z A  
[b]三、业主的简单需求：[/b] =gD)j&~}_  
3.1、][font=&amp][/font]将转走的电梯尾款还回来，待合同履行完毕后，所有工程问题和管理问题解决后再支付尾款。 X%j`rQk`  
3.2、严查在电梯安装过程中的违规问题。于施工和电梯管理中存在的违法违规行为请市场监督管理局进行调查取证。参考法规《常州市电梯安全管理条例》、《江苏省特种设备安全条例》、《电梯监督检验和定期检验规则（TSG T7001—2023）》等法规一条条查。挽回我们溧阳电梯安装之乡的美誉。 {H)hoAenA  
{+=hYB|&  
[align=center][b]也请溧阳的电梯安装同行帮忙看看这样的电梯安装到底行不行[/b][/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align][align=center]

图片:

[/align] yn_f%^!G  

劳民伤财 BVNJas   

这个后来怎么样了？ PdqvXc  

要给广大人民群众一个交代 x-k-Pd  

什么时候能看到解决结果呢。 pNOE KiJ  

引用

引用楼主afxf2008于2024-08-30 08:34发表的  :这么专业的帖子肯定得顶下，希望能尽快解决问题 (2024-08-30 08:34)  3]?='Qq.(  

A?#i{R  
还没反应啊 8%m\J:e R  

我顶 i*N2@Z[  

这么专业的帖子肯定得顶下，希望能尽快解决问题 z_xy*Iif  

沙雕，你可以再掏100万拆掉换一个好点的呀 ，50万买不到好的 9UteD@*  
3jfAv@I~  

这种明摆的问题，电梯公司要积极主动处理，还要沟通。有什么好沟通的。分不清主次。 R9-mq;u+  

电梯厂家也不出来说两句 ep5`&g]3  

引用

引用楼主狭路相逢勇者胜于2024-08-24 20:07发表的  :不能搞共享电梯吗？ (2024-08-24 20:07)  =?]S8cth  

.n.N.e  
这是个好主意 |eye) E:  

引用

引用楼主＠毛毛细雨于2024-08-23 22:29发表的  :50万价格是不是高了点 (2024-08-23 22:29)  q['3M<q  

6o(.zk`d  
w?M"`O(  

不能搞共享电梯吗？ +Oo-8f*  

50万真的不便宜 vv5rA 6+  

都是想要老房子升值的，结果吃大亏，这种电梯还要50万？10万都嫌多 ,&* BhUC  

中国人老话：一分铜钱一分货，贪便宜没好货，如果电梯真正不能用（电梯是特种设备，兼顾着人命关天的事）要不行找个收废铁佬，卖掉算了……等到废铁跌价，也许卖不出去也有可能 ;DKJ#tS}"  

电梯安装之乡现在说起来有点鄙视了，以后能不能不提了，就等于说是我们是农民工最底层，核心技术都是别人的，哎 iorQ/(  

申志就这个水平？还是溧阳装电梯就这个样子？ fy&u[Jd{  

公账的钱还能转到个人账户？你们直接去法院，把朱某一起告，这家伙指定吃回扣了。 ]-;JHB5A_:  

你们以为，真有好事会轮到你们！ (rBYE[@,  

有罪受得，这就是盲目跟风的结果。被多种人利用了。整个过程又失控 ，老百姓做点事真难。也不要难过，但又要一个艰难的维权过程了。 B9c gVTLj  

我们国内的品质意识几乎是断片的，再看看做出口的产品五金件上有点毛刺会被投诉分选罚款，人家的质量要求基本的，而国内这种要求几乎不理会。 9}a&:QTHR  
赚钱当然是天经地义，但是事情要做好啊。 m)r,  

1：加装电梯是业主与施工方的双方行为，政府只是提供平台与审核相关手续。并不是主体。 qT#NS&T!-  
2：文中“业主代表（朱某）勾结其他业主代表”的说法没有依据就在公共平台发表很诽谤。 6k{gI.
SG  
3：据了解电梯公司也一直在履行自己的义务，积极整改，楼主发整改前照片有恶意倾向。 u?'J1\z  
4：楼主是否是业主也未知，如果是业主也可以与电梯公司沟通，保留证据。 p$*
P@qm  
作为加装电梯参与人，我认为结构安全性是重中之重，赞同楼主伸张权利，但提的需求又否决业主选出的代表做法，否决溧阳特检所对电梯的检验结果这些做法欠妥。 ~I~lb/  
      还是希望双方多沟通 解决问题才是关键。 }I18|=TB  

我闭着眼睛烧得电焊比这好 Qx_N,1>S