加入收藏 设为首页 手机客户端
使用QQ帐号登录QQ帐号登录
常回家看看

互动

生活

房产

信息

兴趣

« 返回列表
上一页1...4546474849...62下一页
到第
页
上一主题下一主题
只看楼主 | 倒序阅读 | 使用道具 | 浏览器收藏 | 打印 小 中 大 [百姓生活]努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平公正！
  • 438882阅读
  • 1538回复

[百姓生活]努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平公正！[复制链接]

 楼层直达
速递 

关注Ta 发消息

风云使者 
发帖
807
金币
965
威望
1
贡献值
824
银元
823
注册时间2024-04-04
1150楼  只看该作者 发表于: 2024-07-06 09:14   , 来自:江苏省苏州市 移动
el3lR((H  
来自溧阳论坛APP
回复 引用
举报
速递 

关注Ta 发消息

风云使者 
发帖
807
金币
965
威望
1
贡献值
824
银元
823
注册时间2024-04-04
1151楼  只看该作者 发表于: 2024-07-06 09:15   , 来自:江苏省苏州市 移动
E3 d# T  
来自溧阳论坛APP
本帖最近评分记录： 共 1 条评分 金币 +1
速递 金币 +1 07-06 - 来自溧阳论坛APP
隐藏
回复 引用
举报
速递 

关注Ta 发消息

风云使者 
发帖
807
金币
965
威望
1
贡献值
824
银元
823
注册时间2024-04-04
1152楼  只看该作者 发表于: 2024-07-06 09:16   , 来自:江苏省苏州市 移动
?X~U[dV?  
来自溧阳论坛APP
本帖最近评分记录： 共 1 条评分 金币 +1
速递 金币 +1 07-06 - 来自溧阳论坛APP
隐藏
回复 引用
举报
速递 

关注Ta 发消息

风云使者 
发帖
807
金币
965
威望
1
贡献值
824
银元
823
注册时间2024-04-04
1153楼  只看该作者 发表于: 2024-07-06 09:17   , 来自:江苏省苏州市 移动
@ZtDjxN &  
来自溧阳论坛APP
本帖最近评分记录： 共 1 条评分 金币 +1
速递 金币 +1 07-06 - 来自溧阳论坛APP
隐藏
回复 引用
举报
速递 

关注Ta 发消息

风云使者 
发帖
807
金币
965
威望
1
贡献值
824
银元
823
注册时间2024-04-04
1154楼  只看该作者 发表于: 2024-07-06 09:17   , 来自:江苏省苏州市 移动
+X4/l" |  
来自溧阳论坛APP
本帖最近评分记录： 共 1 条评分 金币 +1
速递 金币 +1 07-06 - 来自溧阳论坛APP
隐藏
回复 引用
举报
速递 

关注Ta 发消息

风云使者 
发帖
807
金币
965
威望
1
贡献值
824
银元
823
注册时间2024-04-04
1155楼  只看该作者 发表于: 2024-07-06 09:27   , 来自:江苏省苏州市 移动
1146楼《刑事申诉律师意见》有电子版，请关注！ IHStN,QD  
来自溧阳论坛APP
本帖最近评分记录： 共 1 条评分 金币 +1
速递 金币 +1 07-06 - 来自溧阳论坛APP
隐藏
回复 引用
举报
速递 

关注Ta 发消息

风云使者 
发帖
807
金币
965
威望
1
贡献值
824
银元
823
注册时间2024-04-04
1156楼  只看该作者 发表于: 2024-07-06 10:35   , 来自:江苏省苏州市 移动
律师和法官执行的是同一部法律，法官应当正面回应申诉人的诉求。 CI~ll=9`  
来自溧阳论坛APP
本帖最近评分记录： 共 1 条评分 金币 +1
速递 金币 +1 07-06 - 来自溧阳论坛APP
隐藏
回复 引用
举报
速递 

关注Ta 发消息

风云使者 
发帖
807
金币
965
威望
1
贡献值
824
银元
823
注册时间2024-04-04
1157楼  只看该作者 发表于: 2024-07-06 14:47   , 来自:江苏省苏州市 移动
本人连续申诉近10年，2021年江苏省政法委关注并督办此案至今无结果，主要事实和理由:1、刑事申诉律师：本案属适用法律的重大错误: 北京高朋律师出具《刑事申诉律师意见》载明，依照当时的法律和刑事审判政策，认定“视为承诺为他人谋利益”的受贿行为必须具备明确的具体的请托事项。原审法院违反上述刑事审判政策与法制原则，自行创设司法解释，在没有查明具体请托事项的情况下强行主观认定受贿犯罪事实，属于适用法律的重大错误。2、溧阳市人民法院（2018）苏刑申1号《驳回通知书》载明：原判决认定的10笔受贿事实……证人证言与你的陈述所涉及的事实基本一致。也就是说仅凭口供也只能达到基本一致，即定罪量刑的事实“不确实不充分”。3、原判决未经法定程序审理，强行判决。 本人认为：溧阳市人民法院明知适用简易程序审理违法却没有改普通程序重新审理，直接下达判决书。请求庄书记关注民生，责成溧阳市人民法院重新开庭审理此案。 iES?}K/q  
Avr2MaY{h  
来自溧阳论坛APP
回复 引用
举报
pxf262728 

关注Ta 发消息

圣骑士 
发帖
392
金币
464
威望
1
贡献值
400
银元
399
注册时间2017-09-14
1158楼  只看该作者 发表于: 2024-07-06 17:04   , 来自:江苏省苏州市 移动
光凭判决书，事实已经明摆着了，相信溧阳人民法院会依法依规给申诉人一个公平正义的回复 7-`iI(N<  
来自溧阳论坛APP
本帖最近评分记录： 共 1 条评分 金币 +1
速递 金币 +1 07-06 - 来自溧阳论坛APP
隐藏
回复 引用
举报
速递 

关注Ta 发消息

风云使者 
发帖
807
金币
965
威望
1
贡献值
824
银元
823
注册时间2024-04-04
1159楼  只看该作者 发表于: 2024-07-06 19:49   , 来自:江苏省苏州市 移动
1146楼新的《刑事申诉律师意见》电子版发布，请关注！ Y1Sfhs )  
来自溧阳论坛APP
回复 引用
举报
pxf262728 

关注Ta 发消息

圣骑士 
发帖
392
金币
464
威望
1
贡献值
400
银元
399
注册时间2017-09-14
1160楼  只看该作者 发表于: 2024-07-06 21:11   , 来自:江苏省苏州市 移动
W&Pp5KR  
来自溧阳论坛APP
回复 引用
举报
速递 

关注Ta 发消息

风云使者 
发帖
807
金币
965
威望
1
贡献值
824
银元
823
注册时间2024-04-04
1161楼  只看该作者 发表于: 2024-07-07 08:01   , 来自:江苏省苏州市 移动
%jnSJjcq  
程序空转是什么意思 FEzjP$  
程序空转通常指的是在法律程序、行政程序或诉讼程序中，尽管程序被启动并按照规定进行，但实际上并没有达到预期的效果，即程序运行形式上合法，但实际上没有产生预期的社会效果或解决实际问题。这种现象可能出现在多个领域，包括但不限于法律执行、行政管理和诉讼过程。12 sfw lv^  
*oca   
在诉讼程序中，程序空转可能表现为案件经过多次审理（如一审、二审、再审等），但当事人的合法正当诉求没有得到重视和满足，导致案件虽然“结案”，但实际问题并未解决，形成了所谓的“案结事不了”的情况。这种现象不仅浪费了司法资源，也损害了当事人的合法权益，影响了司法公正和效率。 "Acc]CqH*  
7GVI={ b  
此外，程序空转还可能出现在行政管理领域，指组织部门在干部的提拔和使用中以程序为幌子，把各种不正当的考虑隐藏在“正常程序”之中，让选人用人制度形同虚设。这种情况下，程序本身被人为架空，履行程序实质上成了“认认真真走过场”，没有达到预期的管理效果。 Z[pMlg6Z  
di5>aAJ)D  
为了避免程序空转，需要从多个角度进行改进，包括但不限于优化程序设计、加强程序监督、提高程序执行效率等，以确保程序能够真正解决问题，实现预期目标。 N6wCCXd  
]> 36{k]&  
`R+I(Cb  
回复 引用
举报
速递 

关注Ta 发消息

风云使者 
发帖
807
金币
965
威望
1
贡献值
824
银元
823
注册时间2024-04-04
1162楼  只看该作者 发表于: 2024-07-07 08:49   , 来自:江苏省苏州市 移动
尊敬的溧阳市委书记： ^qP}/H[QT  
请督促溧阳市人民法院重点关注本案的焦点问题： \WN ,.  
    1、原判决到底是否属于”适用法律的重大错误"？； GoTJm}[N P  
    2、原判决到底属于”未经法律规定的程序审理，强行判决”？； :\<D q 71  
     3、驳回通知书载明：”原判认定的10笔受贿事实除了你自己的供述外，还有相应的证人证言等证据予以证明。证人证言与你的供述所涉及的事实基本一致”。 r#;GVJR6  
    上述第1、2点请对照北京律师意见正面回应；第3点请审监庭庭长张*关注，原判决认定的10笔受贿事实到底达到”确实充分”了吗？ Obb"#W@3  
    请求溧阳市人民法院再也不要”绕圈子，忽悠当事人了”。 do>,ELS+m  
    本人只求依法纠错，没有奢望！ L/sMAB  
QqU>V0y"w(  
&)y$XsSMW  
回复 引用
举报
速递 

关注Ta 发消息

风云使者 
发帖
807
金币
965
威望
1
贡献值
824
银元
823
注册时间2024-04-04
1163楼  只看该作者 发表于: 2024-07-07 08:55   , 来自:江苏省苏州市 移动
刑事申诉律师意见 DbH"e  
回复 引用
举报
速递 

关注Ta 发消息

风云使者 
发帖
807
金币
965
威望
1
贡献值
824
银元
823
注册时间2024-04-04
1164楼  只看该作者 发表于: 2024-07-07 09:20   , 来自:江苏省 移动数据上网公共出口
1146楼《刑事申诉律师意见》己全文发布。 q }'ww  
来自溧阳论坛APP
回复 引用
举报
速递 

关注Ta 发消息

风云使者 
发帖
807
金币
965
威望
1
贡献值
824
银元
823
注册时间2024-04-04
1165楼  只看该作者 发表于: 2024-07-07 09:54   , 来自:江苏省苏州市 移动
愚公移山的启示： XVwJr""+  
     太行、王屋二山，方七百里，高万仞。 l1?$quM^V  
    请看愚公与智叟的对话： >&g^ `  
    河曲智叟笑而止之曰：“甚矣，汝之不惠！以残年余力，曾不能毁山之一毛…” 0!fT:Ra  
  北山愚公长息曰：“汝心之固，固不可彻，曾不若孀妻弱子。虽我之死，有子存焉”。 1;8%\r[|5^  
       操蛇之神闻之，惧其不已也，告之于帝。帝感其诚，命夸饿氏二子负二山，一厝朔东，一厝雍南。自此，冀之南，汉之阴，无陇断焉。 B2/d%B  
     本人坚持申诉10年，案中事实和法律适用等己水落石出（己提交法院）。 Q2(K+ !Oe  
     2021年感动了江苏省政法委，江苏省政法委作为省级督办案令溧阳法院重新审查，不知溧阳法院能给我当庭陈述的机会否？ K\3N_ztu  
回复 引用
举报
速递 

关注Ta 发消息

风云使者 
发帖
807
金币
965
威望
1
贡献值
824
银元
823
注册时间2024-04-04
1166楼  只看该作者 发表于: 2024-07-07 14:53   , 来自:江苏省苏州市 移动
     简易程序错误的事实和法律依据（刑事律师意见） )A1u uW (  
二、申诉案件在程序适用上存在严重错误，严重侵害了当事人的合法权益，依法应当予以纠正。 Q%*987i  
代理律师由于未在一审程序中担任辩护人，至今未能查阅案件卷宗。目前仅通过研读判决书结合当事人陈述，就已经发现了本案在刑事审判程序适用上存在以下重大问题：  Z,Z4Sp  
庭审过程中，审判长问彭海清是否认罪？彭海清当庭对于案件的定性表达了质疑，明确提出了“如何定性？”的问题，即彭海清已经提出了不认为自己的行为是犯罪行为，或为违纪行为的合理怀疑。《刑事诉讼法》第二百一十四条（原第二百零八条）明文规定：基层人民法院管辖的案件，符合下列条件可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。 >=+: lD  
根据上述规定，原审在当事人当庭对于案件定性表达了明确质疑的情况下，依然适用简易程序审理在程序上是明显错误的。同时，审判长在庭审过程中归纳了彭海清委托的江苏杨鸥律师事务所律师杨鸥、律师钟芸的辩护意见，辩护律师也明确提出了无罪辩护的观点。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十条（原第二百九十条）规定，辩护人作无罪辩护的不适用简易程序。申诉案件在辩护人已经提出无罪辩护观点的情况下，同样也不应当适用简易程序继续审理。 `k]2*$%  
虽然（2014）溧刑二初字第53号刑事判决书载有“被告人彭海清对溧阳市人民检察院指控的事实和量刑建议基本无异议”的内容，但代理律师认为，指控犯罪是严谨而慎重的国家行为，当事人有异议就是有异议，无异议就是无异议，这是一个非常严肃的结论，不容许有任何含糊的空间。按照法律文义的通常解释，“基本无异议”的意思应当是大部分无异议，同时小部分或有异议。那么小部分或有异议的内容具体是什么？能否达到刑事诉讼工作中认定犯罪排除合理怀疑的程度？这些疑问在判决书中均没有答案。根据《刑法》、《刑事诉讼法》的要求，在刑事案件中认定当事人构成犯罪,必须达到事实清楚，证据确实、充分，且排除合理怀疑的程度。代理律师认为，申诉案件原审以“基本无异议”替代“无异议”作为适用简易程序进而认定当事人构成犯罪的依据是不负责任的。 cKM#0dq  
《刑事诉讼法》第二百五十三条（原第二百四十二条）规定，原判决、裁定适用法律确有错误的，人民法院应当重新审判。程序适用错误并非是可以忽略的小问题，而是直接影响到法律能否正确实施的底线问题。《刑事诉讼法》开宗明义的规定了，只有正确适用法律程序，确保程序公正才能保证准确、及时地查明犯罪事实，才能保证正确应用法律、保障无罪的人不受刑事追究。最高人民法院党组会议更是多次重申依法办案是底线要求，只有实现程序公正，才能保障公平正义；只有程序符合规范，才能实质解决问题。代理律师恳请贵院在纠正程序错误的问题上坚决落实最高人民法院的底线要求，严格执行《刑事诉讼法》的明确规定 )d $FFTH  
回复 引用
举报
pxf262728 

关注Ta 发消息

圣骑士 
发帖
392
金币
464
威望
1
贡献值
400
银元
399
注册时间2017-09-14
1167楼  只看该作者 发表于: 2024-07-07 15:59   , 来自:江苏省苏州市 移动
《刑事申诉律师意见》（申诉案件在程序上存在严重错误，严重侵害了当事人的合法权益，依法应当予以纠正）  Ww&r  
     关键词： km,I75o.  
         当事人当庭不认罪、原审辩护律师巳经提出无罪辩护、以“基本无异议”代替”无异议＂。 d"0=.sA  
         明知“简易程序审理严重错误＂，为什么不改为“普通程序重新审理"却直接判刑？ GVK c4HGt  
来自溧阳论坛APP
回复 引用
举报
pxf262728 

关注Ta 发消息

圣骑士 
发帖
392
金币
464
威望
1
贡献值
400
银元
399
注册时间2017-09-14
1168楼  只看该作者 发表于: 2024-07-07 16:35   , 来自:江苏省苏州市 移动
许多坛友都会说：你吃吗？你拿吗？吃了拿了还有资格翻案？我也理解这些朋友的想法，因为大多数老百姓都不是法律工作者，对贪官恨之入骨，假如“吃了、拿了”就犯罪了，那大多数机关事业部门都要改成“监狱”了，法律是严谨的，违记和犯罪有严格的界限，“罪行法定”是基本原则，我坚信溧阳法院的领导法官都是专业法律人士，不会绕圈子，一定会以事实和法律为依据，给当事人公平公正回复！ m<liPl uv  
来自溧阳论坛APP
回复 引用
举报
lvqinfu 

关注Ta 发消息

法老 
发帖
4864
金币
25061
威望
3500
贡献值
14434
银元
10934
注册时间2018-11-17
1169楼  只看该作者 发表于: 2024-07-07 16:35   , 来自:江苏省常州市 移动
一拉一唱的溧阳论坛第一讽刺而滑稽的双簧戏，已经是自圆难以其说了，可谓是黔驴技穷也 =!N,{V_  
回复 引用
举报
速递 

关注Ta 发消息

风云使者 
发帖
807
金币
965
威望
1
贡献值
824
银元
823
注册时间2024-04-04
1170楼  只看该作者 发表于: 2024-07-07 16:50   , 来自:江苏省苏州市 移动
  《刑事申诉律师意见》（申诉案件在事实认定上存在重大错误，本案应当依法启动审判监督程序） m>{I>:sq  
n3" @E<rW  
三、申诉案件在事实认定上存在重大错误，本案应当依法启动审判监督程序。 7I=vgT1F  
代理律师由于未在一审程序中担任辩护人，至今未能查阅案件卷宗。目前仅通过研读判决书结合当事人陈述，就已经发现了本案在事实认定上确实存在以下的重大问题： 'Y22 HVUX  
（2014）溧刑二初字第53号刑事判决书认定的第8、第9两笔受贿行为，行贿人无具体请托事项且数额不大未超出人情往来的合理“限度”：“本院认为，被告人彭海清收受行贿人的钱财（软壳‘中华’香烟提货券及商场现金购物卡）是事实，被告人与行贿人之间有管理和被管理以及业务上的关系，虽行贿人没有说明具体的请托事项，但被告人明知行贿人的意图和目的而收受行贿人的财务，视为承诺为他人谋取利益……” [R(dCq>  
代理律师认为，原审在此处认定“视为承诺为他人谋取利益”，依照当时的法律规定，系属于在既没有法律依据也没有事实根据情况下的类推定罪。依照2016年关于贪污贿赂犯罪的司法解释构成贿赂罪的要件其中（一）是实际或者承诺为他人谋取利益的；（二）是明知他人有具体请托事项的。 dh-?_|"  
申诉案件发生于2016年以前，上述规定不能适用于彭海清。在案件审理的2014年度，依照当时的刑事审判政策，“视为承诺为他人谋取利益”须依照2003年11月13日发布的《最高人民法院关于印发〈全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要〉的通知》中关于“为他人谋取利益”的认定：“……根据他人提出的具体请托事项，承诺为他人谋取利益的，就具备了为他人谋取利益的要件。明知他人有具体请托事项而收受其财物的，视为承诺为他人谋取利益。”在原审判决书认定第8笔李海平行贿，第9笔黄秋兰行贿中，二人都无具体请托事项，仅系在春节前一般礼节性的礼金往来，至多属于违纪行为，不具备认定彭海清构成受贿的要件，不应认定为受贿行为。 S[5OTwa8L  
依照2011年12月20日发布的《最高人民法院关于发布第一批指导性案例的通知》中潘玉梅、陈宁受贿案的裁判要点已有明确的认定：“关于被告人潘玉梅及其辩护人提出潘玉梅没有为许某某实际谋取利益的辩护意见。经查，请托人许某某向潘玉梅行贿时，要求在受让金桥大厦项目中减免100万元的费用，潘玉梅明知许某某有请托事项而收受贿赂；虽然该请托事项没有实现，但‘为他人谋取利益’包括承诺、实施和实现不同阶段的行为，只要具有其中一项，就属于为他人谋取利益。承诺‘为他人谋取利益’，可以从为他人谋取利益的明示或默示的意思表示予以认定。潘玉梅明知他人有请托事项而收受其财物，应视为承诺为他人谋取利益，至于是否已实际为他人谋取利益或谋取到利益，只是受贿的情节问题，不影响受贿的认定。” #DA,*  
显而易见，依照当时的法律规定和刑事审判政策，认定“视为承诺为他人谋取利益”的受贿行为必须具备明确的具体请托事项。原审法院突破了上述法律规定和刑事审判政策，自行创设了法律适用的规则，在没有查明具体请托事项的情况下强行认定彭海清受贿犯罪事实成立，属于事实认定的重大错误。 K +l-A>Ic  
按照现在的眼光来看，本案中多人于传统节日期间，在没有具体请托事项的情况下分别向彭海清赠送数千元礼金或礼品卡的行为，有可能属于以增进感情为目的而进行的物质投入，也即司法实践中常见的“感情投资”。即使依照2016年4月18日发布的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，在没有具体请托事项的情况下，收受“感情投资”财物价值三万元以上才能视为承诺为他人谋取利益。彭海清当时接受礼金或礼品卡的数额，即使按照现在的标准也未达构成受贿犯罪的程度，其行为无论如何都不能作为受贿处理。 U9Gg#M4tY  
W!R7D%nX  
回复 引用
举报
pxf262728 

关注Ta 发消息

圣骑士 
发帖
392
金币
464
威望
1
贡献值
400
银元
399
注册时间2017-09-14
1171楼  只看该作者 发表于: 2024-07-07 16:59   , 来自:江苏省苏州市 移动
J;S Z"I'  
来自溧阳论坛APP
回复 引用
举报
速递 

关注Ta 发消息

风云使者 
发帖
807
金币
965
威望
1
贡献值
824
银元
823
注册时间2024-04-04
1172楼  只看该作者 发表于: 2024-07-07 18:53   , 来自:江苏省 移动数据上网公共出口
依法依规申诉，坚信溧阳市人民法院领导一定会公平正义！ #}+_Hy  
来自溧阳论坛APP
回复 引用
举报
lvqinfu 

关注Ta 发消息

法老 
发帖
4864
金币
25061
威望
3500
贡献值
14434
银元
10934
注册时间2018-11-17
1173楼  只看该作者 发表于: 2024-07-07 19:55   , 来自:江苏省常州市 移动
理想很美好，现实很骨感 j)mi~i*U  
回复 引用
举报
速递 

关注Ta 发消息

风云使者 
发帖
807
金币
965
威望
1
贡献值
824
银元
823
注册时间2024-04-04
1174楼  只看该作者 发表于: 2024-07-07 20:23   , 来自:江苏省 移动数据上网公共出口
《刑事申诉律师意见》申诉案件在事实认定上存在重大错误，本案应当依法启动审判监督 +:3p*x%1H  
     关键词： SN5Z@kK  
     罪刑法定、座谈会纪要、具体请托事项、典型案例、2016司法解释。 JpZ3T~Wrf  
       法律无情也有情 0IxHB|^$  
98Im/v  
来自溧阳论坛APP
回复 引用
举报
« 返回列表
上一页1...4546474849...62下一页
到第
页
上一主题下一主题
快速回复
限200 字节
批量上传需要先选择文件，再选择上传
 
1、回复广告信息一律封号 2、粗口、谩骂、攻击一律封号
上一个 下一个