[百姓生活]努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平公正！[复制链接]

判决书有效吗？ &KYPi'C9!z  
  《刑诉法》61条规定，证人证言法庭质证原判。证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。 gW5yLb_Vz$  
    《刑诉法》219条规定，适用简易程序审判可以不受“出示证据、法庭辩论程序规定的限制”（此条指出示证据中的证据，显然也包括证人证言）。 t/wo G9N  
      是否可以理解：本案适用简易程序审判可以不按法定程序“质证和法庭辩论”，甚至可以不质证和法庭辩论。 qkM)zOZ^  
     如果本案适用简易程序不合法，证人证言没有依照《刑诉法》61条规定进行，质证查实是否能作为定案的根据的？ g@O H,h/  
     判决应当以“事实为依据，法律为准绳”，如果事实没依法质证并查实。不知该判决书有效吗？ 33=lR-N#  
     请业内人士指点！ q4EOI  

引用

k%TBpG
:T  

_ P`
^B  
吃也吃了，用也用了。 {pc (b  
Dv*d$  
@__m>8wn  

引用

 A'rd1"K  

kYWnaY ^F  
吃了，用了就违法？看样子楼主还是要给群里人普及点法律知识的 z5oJQPPi  
{ ]cr.y]\  

X>=`l)ZR  

敬畏法律是美德，依法申诉是每个公民的基本权利。 9;U? _   
       罪刑法定是每一个执法者的底线。脱离法律谈法律后果严重的。 6 Ln~b<I  

引用

引用楼主凛冬将至于2024-04-21 16:38发表的  :楼主拉了一帮水军在顶你啊，可惜稍微有点年纪的人都知道你到底是怎样的一个人，不是你贪的少就不该坐这个牢。 (2024-04-21 16:38) p`Pa;=L  

8v"rM >[  
这个朋友真幽默，我是水军，谁公平正义支持谁 R{#< NE  
EU?qLj':  

我不是水军 >F$9&s&  
V+gZjuN$  

江苏省政法委督办案，难道是省政法委故意浪费“司法资源”？ e@'x7Zzh  

2024年是最高法和最高检确定的“冤假错案”纠正年。 "*lx9bvV_  
    最高法院院长要求各级法院要树立“如我在诉”的审判理念，对“冤假错案”发现一起纠正一起。 #qd!_oN  

引用

引用楼主凛冬将至于2024-04-21 16:38发表的  :楼主拉了一帮水军在顶你啊，可惜稍微有点年纪的人都知道你到底是怎样的一个人，不是你贪的少就不该坐这个牢。 (2024-04-21 16:38) dsIbr"m  

8:Hh;nl  
你有证据知道吗，水军是什么意思 5OdsT-y  
HNkOPz+d&8  

引用

引用楼主pxf262728于2024-04-22 09:17发表的  :吃了，用了就违法？看样子楼主还是要给群里人普及点法律知识的 Y uuTLX%3  
 (2024-04-22 09:17)  Bor_(eL^
 

.{eMN[ n@  
违法和犯罪不是等同概念 Z<<=2Xl(  

相由心生，贪了应该接受处罚！  G>?kskm  

如果法律的底线可以被个别人无限放大，无罪可以入狱，有罪无须处罚。 jD<xpD  
    依法申诉，无论如何理由是否成立。 d<Lc&wlP  
  总该有定论吧！更不应该受到无端的指责吧！ {a\! 1~  

说什么都没用，如果指控事实没有证据证明或者适用法律确有错误。 a/s5Oit2'X  
    放心吧！溧阳法院的法官没必要也不会硬挺下去，会给一个合理、合情更重要的是合法的结果，让期待者感受到公平公正。 {o^tSEN!-
 

法律无情也有情。 oM>UIDCY_v  

点击量 }.'rhR+  

包公是法律的代名词，可惜包公祠被含冤者哭关了。 |kvH`&s  

F xm:m  
_iq62[i3^  
       包公也是有冤无处诉啊！ itirh"[  
Ic_NQ<8  
*IWW,@0  

不代表个人观点。 Y2 J-`o$5  

^'V :T Y  
\c:$eF  

哭诉者说：我们真的不知道“青天大老爷”也在申冤，我们再也不哭了。 9RJF  
Cf2
WBX$  
4KM-$h,4O  

笔误：拜托大家了。 nF,F#V8l  

哭关包公祠，回味无穷啊！ 4o*i(W  

申诉难，难于上青天。 {o}U"b<+Ra  

本人认为原判决适用简易程序审判违法，相关事实和理由己发布。 }/cReX,so  
     是否违法？ Lx0nLJ\  
      请业内人士指点。 1M]=Nv