[百姓生活]努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平公正！[复制链接]

最怎么唱双簧也没用，呵呵。 ]>\!}\R<  
wa}\bNKQk  
y:N>t+'5  
彭XX: 0(~,U!g[=  
  你因受贿、贪污一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2014）溧刑二初字第53号刑事判决，以“原判决据以定案的只有口供，没有其他证据证明，证据不确实、不充分，要求宣告其无罪”为由，向本院提出申诉。 C!r9+z)<  
  本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 nkvkHh  
本院综合审理查明的事实和证据，针对你的申诉理由，评判如下： d)X6x-(  
  关于你提出“原判决据以定案的只有口供，没有其他证据证明，证据不确实、不充分，要求宣告其无罪”的申诉理由，经查，纪检部门因群众举报通知你接受组织询问时，主动交代了受贿、贪污的犯罪事实，并将藏匿的赃款上交纪检部门。在纪检部门将案件移送检察院侦查处理，你接受讯问时，亦供认不讳，并自书犯罪事实。经你同意，在原审人民法院按简易程序审理本案的庭审中，你亦对公诉机关起诉事实予以认可。而且本案不仅有你的供述在卷为证，且你的供述得到证明你具有构成受贿、贪污的主体身份的任职文件、证明本案的案发经过及你到案情况的案件移送函、关于你到案的情况说明、证明你受贿事由、经过等情况的证人王某某、彭某某、蔡某某、潘某某、蒋某、李某某、黄某某、张某某等人的证言、证明你受贿、贪污情况的建筑施工合同、维修资金申请表、记账凭证、发票、涉案物品价格鉴证结论书等证据的印证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定，故你提出的该申诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。 M<x W)R  
  综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 m?=9j~F*  
qC?\i['`  
V=|X=:fuih  
  4年受贿超11亿元，白天辉一审被判死刑！比上不足比下有余吧，呵呵。 @(_M\>!%M  
/\&Wk;u3  
G>fJ)A  
yxU??#v|g  

这个驳回通知书后，江苏省政法委督办此案。 :Sj r  
江苏省政法委是江苏省高院的上级主管部门，足以证明该驳回通知书存在重大错误。 ZHku3)V=o  
    举例：本案适用简易程序审判合法吗？ j.L`@  

不管是合法还是不合理，这个东西都是次次要，请你仔细读读理解理解划红线的内容，你同意、你认可、你的口供，想想，现在你还有什么话说呢，主动权都被法院拿捏的死死的，你还拿什么申诉啊，老兄。 V(3udB@ K  

溧阳市人民法院不会绕圈子，一定会正面回答：原判决是否存在适用法律的重大错误？；原判决是否存在未经法律规定审理，强行判决？；是否存在受贿事实认定上仅凭口供也只能达到基本一致，明显的证据不足事实不清的情况下……。 :y vUHx  
    难道将亲兄弟之间的财物往来和传统的礼节性拜年简单累计定罪，真的有法可依？ &X^~%\F:2  
  溧阳市人民法院绝对不会做出 “ 顾左右而言他“的不负责任的把戏！ $Q|66/S^  
     静候佳音！ d]h[]Su/?  

任何想一手遮天的非份之想，一去不复返了。 G%anot  
    不针对本案。 Y3[<  

引用

引用楼主lvqinfu于2024-05-28 23:47发表的  :不管是合法还是不合理，这个东西都是次次要，请你仔细读读理解理解划红线的内容，你同意、你认可、你的口供，想想，现在你还有什么话说呢，主动权都被法院拿捏的死死的，你还拿什么申诉啊，老兄。  (2024-05-28 23:47)  I r<5 %  

 :=T+sT~  
请多学点法律，合法不合法都是次要的了，那什么是重要的，还谈什么依法治国 @lDoMm,m'  

请溧阳市人民法院院长吕捷、审监庭庭长张云关注： N'i%9SBcg  
1、 导致省高院驳回是因为“提交的申诉理由不全面”而导致驳回； kDS4 t?Ig  
  2、引起江苏省政法委重视并督办是因为“申诉理由重点突出切中要害”而督办。 D7olu29  
    具体说明如下： 3/@ 7$nV  
    1、本人向省高院申诉的理由是：仅i以……证据不确实、不充分要求宣告无‘ loLQ@?E  
罪”，理由达不到启动再审条件而驳回； L#M9!  
       2、引起江苏省政法委重视和关注的申诉理由是：原判决是否存在适用法律的重大错误？；原判决是否存在未经法定程序审理，强行判决？；原判决是否存在证据不确实、不充分？ r|{h7'  
      区别是前者要求直接改判无罪，后者是请求启动再审程序。 xCEEv5(5  
(向省政法委提交的诉求材料己由省政法委全部转溧阳市人民法院) #K"jtAm  

请关注：省高院《驳回通知书》(2020)苏刑中159号载明：你因受贿、贪污一案……，以“原判决据以定案的只有口供，没有……，要求宣告无罪”为由，向本院提出申诉。 B<I%:SkF@  
      是不是”一目了然”了。 9.!6wd4mw  

看看荒谬不荒谬：亇别法官试图以“你的申诉已被常卅中院驳回过、省高院也驳回过”为由，拒绝对“省政法委督办的申诉理由和事实”作出书面回复 p&>*bF,  
殊不知每次申诉的事实和理由都会 D}>pl8ke~g  

就相当于：爹爹说你错了，爷爷也说你错了，儿子怎么可以说你对呢？殊不知太爷爷说有疑问。常州是溧阳的爹，江苏省是溧阳的爷，省政法委是溧阳的太爷。现在太爷发现疑点，发回重审。溧阳重审一下，不就清楚、大白天下了吗？ zcF~6-aQ  
这个比喻不知恰当否？仅个人观点 iKnH6}`?U  

本人虽不是什么法律专业人士，但对于法也知些皮毛，毕竟在上世纪九十年代也曾在首都经贸大学也修炼了3年法律学，【法无禁止皆可为】，你说审判程序违法，那么我问你法律那一条严禁【按简易程序审理】案子的，否则属于违法行为，，没有这么一条，那么【按简易程序审理本案】是合法的，而且是千真万确的，因为，有你的【签字画押】为证，有事实、有口供、有你的认可，这还不能说明问题吗，要知道这些才是法院判决的第一要件。呵呵。 "~Twx]Z  
DnvJx!#R  

《刑诉法》214条 Yr@_X  

说到什么政法委，你认为有多少权威性的，是例行公事而已，其一，把手们如周武成王等也都在踩缝纫机呢，呵呵 |t CD@M  

简易程序审理的法定条件是严肃的，同时《刑诉法》221条、219条和61条都发布过了。请多看看！ %Y%+K5;AZ  

引用

引用楼主lvqinfu于2024-05-29 09:59发表的  :说到什么政法委，你认为有多少权威性的，是例行公事而已，其一，把手们如周武成王等也都在踩缝纫机呢，呵呵  (2024-05-29 09:59)  $f1L<euH  

AEPgQ9#E  
你真的不太懂！ |Y(].G,  

引用

引用楼主速递于2024-05-29 10:00发表的  :简易程序审理的法定条件是严肃的，同时《刑诉法》221条、219条和61条都发布过了。请多看看！ (2024-05-29 10:00)  u8o7J(aQsR  

~d{E>J77j  
不要在论坛上辨论，有些人要不屑一顾，越说越离谱了，不值得你回复，没资格 !\aw
T  

看了一下，刑事诉讼法第214条(简易程序的适用范围)条文内容释义及解读，对你的案子没有哪里不对的地方啊，完全符合(简易程序的适用范围)的。呵呵 4sJx_Qi  

不知是哪路神仙百般阻挠，是不是也是当年制造冤假错案的一分子，其实几个罪魁祸首已经到上帝那里报到去了，溧阳人几乎都知道的，做了亏心事的人能内心安稳吗？真所谓：天作孽犹可违 自作孽不可活！ xUw\Y(!  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_316114_1716949709258333.jpg

oy`m:X
p  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_316114_1716949754535888.jpg

ICTtubjV"  

原来还以为你是什么内行的。 Z+dR(9otH3  
说句笑话：估计你修炼3年误入歧途，难成正果了。 iy#OmI>j  
     开一个玩笑而己！ ,%'0e/  

引用

引用楼主lvqinfu于2024-05-29 10:24发表的  :看了一下，刑事诉讼法第214条(简易程序的适用范围)条文内容释义及解读，对你的案子没有哪里不对的地方啊，完全符合(简易程序的适用范围)的。呵呵  (2024-05-29 10:24)  ,xYsH+ybA  

tP`G]BCbt  
你真不懂，我不想教了。 QM ZUt  

积德与行善应该是你等追求的方向与目标，真的太具有讽刺意味了。 gtiEhCF2W  

连积德行善也不做了，我总在想这个人会是谁？人家依法申诉，碍你什么事了？现在终于明白了，真是枉说了前面这些多，不予理睬 zuSq+pxL@  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_316114_1716952198877056.jpg

LxLy+yC#p