[百姓生活]努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平公正！[复制链接]

判决书有效吗？ B- VhUS  
  《刑诉法》61条规定，证人证言法庭质证原判。证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。 [qEd`8V(  
    《刑诉法》219条规定，适用简易程序审判可以不受“出示证据、法庭辩论程序规定的限制”（此条指出示证据中的证据，显然也包括证人证言）。 ,Q5Z<\  
      是否可以理解：本案适用简易程序审判可以不按法定程序“质证和法庭辩论”，甚至可以不质证和法庭辩论。 1tNmiAu  
     如果本案适用简易程序不合法，证人证言没有依照《刑诉法》61条规定进行，质证查实是否能作为定案的根据的？ ]ZjydQjo)  
     判决应当以“事实为依据，法律为准绳”，如果事实没依法质证并查实。不知该判决书有效吗？ pzPm(M1^X  
     请业内人士指点！ l"-F<^ U  

引用

^,$>z*WQ.  

)$Erfu
  
吃也吃了，用也用了。 tw`{\kWG  
`oxs;;P  
Of*z9YI  

引用

IS;F9{  

_ri1RK,  
吃了，用了就违法？看样子楼主还是要给群里人普及点法律知识的 Pdc- 3  
XG fLi  

)6dvWK  

敬畏法律是美德，依法申诉是每个公民的基本权利。 cMxTv4|wui  
       罪刑法定是每一个执法者的底线。脱离法律谈法律后果严重的。 1cWUPVQ  

引用

引用楼主凛冬将至于2024-04-21 16:38发表的  :楼主拉了一帮水军在顶你啊，可惜稍微有点年纪的人都知道你到底是怎样的一个人，不是你贪的少就不该坐这个牢。 (2024-04-21 16:38) 3(l^{YC+[7  

dUiv+K)ccQ  
这个朋友真幽默，我是水军，谁公平正义支持谁 J P'|v"  
v1wMXOR  

我不是水军 h0i/ v  
,T:Uk*Bj  

江苏省政法委督办案，难道是省政法委故意浪费“司法资源”？ UEkn@^&bg  

2024年是最高法和最高检确定的“冤假错案”纠正年。 OFcLh  
    最高法院院长要求各级法院要树立“如我在诉”的审判理念，对“冤假错案”发现一起纠正一起。 {, +,:w7  

引用

引用楼主凛冬将至于2024-04-21 16:38发表的  :楼主拉了一帮水军在顶你啊，可惜稍微有点年纪的人都知道你到底是怎样的一个人，不是你贪的少就不该坐这个牢。 (2024-04-21 16:38)
(TKn'2  

cJp:0'd  
你有证据知道吗，水军是什么意思 2kG(\+\  
I%
4)%  

引用

引用楼主pxf262728于2024-04-22 09:17发表的  :吃了，用了就违法？看样子楼主还是要给群里人普及点法律知识的 n2p(@  
 (2024-04-22 09:17)  t ;-U   

7_G$&  
违法和犯罪不是等同概念 O8mmS!  

相由心生，贪了应该接受处罚！ 2 {I(A2  

如果法律的底线可以被个别人无限放大，无罪可以入狱，有罪无须处罚。 voitdz  
    依法申诉，无论如何理由是否成立。 nX>HR
dC  
  总该有定论吧！更不应该受到无端的指责吧！ "oLY";0(=  

说什么都没用，如果指控事实没有证据证明或者适用法律确有错误。 SKdh!*G  
    放心吧！溧阳法院的法官没必要也不会硬挺下去，会给一个合理、合情更重要的是合法的结果，让期待者感受到公平公正。 c*N>7IF,  

法律无情也有情。 WW[G
ne  

点击量 kD{qW=Lpn  

包公是法律的代名词，可惜包公祠被含冤者哭关了。 |a{~Imz{  

{(j1#9+9  
eA'1  
       包公也是有冤无处诉啊！ p"k[ac{  
tShyG!b  
,bnrVa(I  

不代表个人观点。 9:1[4o)~  

P|'eM%  
gR\-%<42  

哭诉者说：我们真的不知道“青天大老爷”也在申冤，我们再也不哭了。 'ugc=-0pd  
MFzJ 8^.1R  
lo< t5~GQ  

笔误：拜托大家了。 1r?hRJ:'  

哭关包公祠，回味无穷啊！ k3yA*Ec  

申诉难，难于上青天。 ~;S   

本人认为原判决适用简易程序审判违法，相关事实和理由己发布。 A}3dx!?7j  
     是否违法？ SPN5H;{[]K  
      请业内人士指点。 Uu_Es{@