[聚焦溧阳]事出反常必有妖！——溧阳的财产不能无辜被他人非法侵占[复制链接]

乱七八糟的看不懂 !3`X Gg  

我看懂了，溧阳这幢房产输掉了，但最高人民法院要求河北高级人民法院撤销其错误判决！ ca<OG;R^  

引用

引用第23楼南门街滚水炉者于2023-12-19 22:49发表的  : JW"`i   
《自古衙门朝南开，有理无钱莫进来》《全心全意为人民服务》 1GPBqF  

`l %,4qR  
书引号，是文章！没看道 {REGoe=W%  

法治社会，还有遥远的路要走。 ?!
.J0q  

引用

引用第51楼火烧云于2023-12-27 20:06发表的  : \7%wJIeyx  
我看懂了，溧阳这幢房产输掉了，但最高人民法院要求河北高级人民法院撤销其错误判决！ Sr_h
D5!  

F{_,IQ]U  
是的! b$- g"F  
L[<CEk  

溧阳人吃亏了 b `bg`}x  

谁敢相信法官能用“常理分析”来断案，而且，能将5月28日获取的房屋抵押登记手续说成5月27日，到底哪一天拿到的房屋抵押登记手续？证据材料写的清清楚楚是5月28日，法官故意说谎的目的是要让陈源承担抵押担保责任，心黑啊！ }*O8
]lG  
@\M^Zuo  

这是有钱人之间的事，一般老百姓不想看，也看不懂，烦心。 }5}>B *  

D9hq$?
  
[size=;font-size:10.5000pt,10.5000pt] [size=;font-size:10.5000pt,10.5000pt]刘佳，王林燕 用不同的起诉状、不同的借款合同、在不同的法院、起诉不同的担保人，怎么还能说两份合同是同一法律关系？[size=;font-size:10.5000pt,10.5000pt] woF{O)~X  

8000万啊。我的天。看完，自己分析跟这条大鱼应该有关系 ! f}D*8\f  

引用

引用第59楼家有闹宝于2024-01-03 10:05发表的  : ULs'oT)K;  
8000万啊。我的天。看完，自己分析跟这条大鱼应该有关系 mX?t|:[b  

XN{zl*`  
水很深，鱼很大！ B(O6qWsL  

刘佳，王林燕 用不同的起诉状、不同的借款合同、在不同的法院、起诉不同的担保人，怎么还能说两份合同是同一法律关系？ TefPxvd  

河北高院与法律对着来 ,)aUp4*  

你发这个干吗？受人之托？ 7r.~L  

推倒重来！ /Ei e5p  

这毕竟是溧阳的财产，被许多家乡人关注，期待最终结果 s<aG