[聚焦溧阳]事出反常必有妖！——溧阳的财产不能无辜被他人非法侵占[复制链接]

乱七八糟的看不懂 Z<]VTo  

我看懂了，溧阳这幢房产输掉了，但最高人民法院要求河北高级人民法院撤销其错误判决！ Lz6*H1~  

引用

引用第23楼南门街滚水炉者于2023-12-19 22:49发表的  : Fz{o-4  
《自古衙门朝南开，有理无钱莫进来》《全心全意为人民服务》 rdFs?hO  

]y$)%J^T  
书引号，是文章！没看道 <%he o  

法治社会，还有遥远的路要走。 FyQOa)5  

引用

引用第51楼火烧云于2023-12-27 20:06发表的  : goG]WGVr  
我看懂了，溧阳这幢房产输掉了，但最高人民法院要求河北高级人民法院撤销其错误判决！ r7zf+a]  

\ro~-n+o  
是的! 44z=m MR<  
y[TaM9<  

溧阳人吃亏了 aMe%#cLI  

谁敢相信法官能用“常理分析”来断案，而且，能将5月28日获取的房屋抵押登记手续说成5月27日，到底哪一天拿到的房屋抵押登记手续？证据材料写的清清楚楚是5月28日，法官故意说谎的目的是要让陈源承担抵押担保责任，心黑啊！ HJ2O@e  
fSm?27_  

这是有钱人之间的事，一般老百姓不想看，也看不懂，烦心。 C={sE*&dYX  

hU=f?jo/  
[size=;font-size:10.5000pt,10.5000pt] [size=;font-size:10.5000pt,10.5000pt]刘佳，王林燕 用不同的起诉状、不同的借款合同、在不同的法院、起诉不同的担保人，怎么还能说两份合同是同一法律关系？[size=;font-size:10.5000pt,10.5000pt] #==[RNM%ap  

8000万啊。我的天。看完，自己分析跟这条大鱼应该有关系 V3.vE,  

引用

引用第59楼家有闹宝于2024-01-03 10:05发表的  : RaJ}>e  
8000万啊。我的天。看完，自己分析跟这条大鱼应该有关系 `XRb:d^  

KfN`ZZ<  
水很深，鱼很大！ Qc)RrqYNGF  

刘佳，王林燕 用不同的起诉状、不同的借款合同、在不同的法院、起诉不同的担保人，怎么还能说两份合同是同一法律关系？ c&iK+qvh{  

河北高院与法律对着来 E;+OD&|  

你发这个干吗？受人之托？ dzC&7 9$  

推倒重来！ 8 H"f9S=K  

这毕竟是溧阳的财产，被许多家乡人关注，期待最终结果 $5p'+bE