CBaU$`5 Q}ebw vY|{CBGbd 每每回忆起当年与教育局芮局长(前实验小学校长)商榷本人小孩提前入学一事,芮局长对家长们拔苗助长遗害分析与教育张驰有道的规律讲解都深感受益,芮局对教育的热爱和对孩子的爱护更让人如沫春风。芮局最后却离开了教育行政岗位,时下的教风感觉是疾风暴雨啊。
wX(h]X"q paFiuQ d+FS 首先作为学生家长,我对学校对孩子的严格要求及付出的无私辛劳深表感激。我也明白现在初升高压力大,有一半孩子面临淘汰。学校这么做,也是帮孩子尽量争取未来更好的教育机会,更好的发展。但凡事因该有个度的,过犹不及的。
,_HSvs7-
T}DP35dBzE r9!jIkILz 以我孩子上学期为例,初二上,仅图片中一门课的试卷一学期就有170多张,平均一天一张还多,而且各课如此,所以几乎每天要做到10点以后,视力下降,当然这里可能也有做卷效率问题。但这个量我感觉完全追上我当年省中高三下半年高考冲刺时的量了。这也太夸张了吧。
E"LSM]^^<f 3Z?"M &)F8i#M 在论坛上不点出校名,只是考虑这肯定不仅是一个学校的做法,这因该是一个面的问题,所以单独在网上反映该校有失公平,更于事无补。请各位家长对学校的拔苗助长暗许感激的同时,好好考虑一个简单的逻辑问题,溧阳假设1万名初中生,最终有5000升高,难道这1万拼命学和一般学,在最后的5000升学总数上会有所改变吗,在全局上我们孩子的命运有任何改变吗?没有啊。所以这明显的是一种各校由互相攀比引发的过度教育竞争,这个问题肯定要教育局从面上对所有初中进行约束节制的,不能单单是某校的。
OcR6\t'
r!Ujy .R {2u#Q7]| 退一步,教育局如果你认为众口难调这个事情实在管不了,或者很难管。那请你要求各初中学校,超额部分布置的作业试卷作为补充提优部份,由学生和家长自主选择做与不做,校方不作强制要求,这总不过分吧,当年省中高三的卷子我大都没做,他也只是发归发,随你做不做的。
aLr\Uq,83 m1,?rqeb z?o16o-: 以上问题,希望教育局领导重视,如果你最后连超出作业由学生家长自主决定完成都不闻不问,那我认为你这个教育管理工作肯定是存在问题的,至少与“双减”的要求严重不符吧,初中是义务制教育,有强制性,也有法律规定的权利义务的,涉及到未成年人保护的,总会有人有部门来管的。
r$3{1HXc O'tVZ!C#J #i$/qk=N 最后退一步,如果你教育局认为超额作业由学生和家长自主选择做面上还是要求不了,那请你请各校公布个联系电话,我也不管别人,确实有很多家长抢着要补课的,我也能理解,我只管我自己,各扫门前雪,我打电话给学校申请要求单独就我小孩部分作业由我监督完成情况,也不影响其他人和学校的计划实施,这总不过分,因该可以吧?
R7~H}>uaF E]G#"EV!Y