[百姓生活]开远光造成交通事故的有责没责？[复制链接]

南渡到上沛新公路路段 下午五点钟出头 下毛毛雨起小雾  我们往上沛方向   在西塘过去桥那边发生交通事故   对向来车开的远光灯 导致我们看不清前路  在闪灯提示对向来车关远光时才突然看到前方有一辆三轮车  来不及刹车 情急之下没有直朝三轮车撞去 往对向车道打了方向盘跟对向来车相撞   （但是还是顶到三轮车 ）造成的交通事故    当时路上有黄实线    我们主责我们都接受    但是交警队说法律没有明文规定在有实线的情况下对向来车不能开远光灯    要判我们全责    请问大家这样合理么？开远光一点责任都没有么？我们需要认全责么？

不知道，没遇到过 (bH`x]h#  

一般对方开着，提示了不关， 我也开着会车过后再关 '|8} z4/g  

反正有保险公司 I7n"&{s"*  

没责任 jk[1{I/  

对面的大灯还行，最讨厌后面的大灯。我习惯让后车先过，然后远光跟着追 #>b3"[ |  

这个好像没关系吧 qON|4+
~u%  

有的电瓶车的灯也特别亮，我就直接对着电瓶车开过去，吓死他娘的 q+Lr"&'Q  

unshH<  

引用

引用楼主燕湖一姐于2022-01-22 09:56发表的  :一般对方开着，提示了不关， 我也开着会车过后再关 (2022-01-22 09:56)  T_sTC)&a  

r)Ap8?
+  
让他也尝尝远光灯。 j;s"q]"x]  

如果对向的大灯照了你看不清，可以减速慢行或者直接靠边停车，这不是你发生车祸的理由 \]P!.}nX#  

引用

引用楼主燕湖一姐于2022-01-22 09:56发表的  :一般对方开着，提示了不关， 我也开着会车过后再关 (2022-01-22 09:56)  Jd5:{{Lb  

dFH$l  
同样 COTp  

远光狗讨厌的很么！ e=4+$d  

但是起因是这个吖  我们还提示了  因为三轮车也没有开灯  根本没看见前面也有车吖   那我们只能认全责咯？ w3=%*<  

说实话  给我开的话  我肯定也是远光射过去   我老公哇  老是遵守规则遵守规则  遇到会车就近光  说不要跟对面一样  老好人有屁用啊 K'X 2dG*  

法无禁止即可为 X{we/'>  

说实话这次过后  我以后开车也不开近光了  宁当远光狗也不当近光瞎   近光瞎还得承担所有损失 4O;OjUI0a  

引用

引用楼主好好过于2022-01-22 11:09发表的  :如果对向的大灯照了你看不清，可以减速慢行或者直接靠边停车，这不是你发生车祸的理由 (2022-01-22 11:09)  W
-
 

` ORECg)  
好的  下次记住了 oyNSh8c7c  

有些车葛近光比远光还远光 \mw(cM#:  

引用

引用楼主肥猫大腿于2022-01-22 11:52发表的  :法无禁止即可为 (2022-01-22 11:52)  H)aQ3T4N5  

=7m}yDs6$  
哈哈哈  对   以后秉承 sTOa  

引用

引用楼主长风慢雨于2022-01-22 11:57发表的  :有些车葛近光比远光还远光 (2022-01-22 11:57)  }hYZ" A~  

<BO)E(  
大货车吧  没改装的小车灯光应该很少有近光比远光还远光哇 ? tfT8$
  

有责任，但是你得有行车记录视频证据 O+=vEp(  

引用

引用楼主一只倔强的猪于2022-01-22 12:30发表的  :有责任，但是你得有行车记录视频证据 (2022-01-22 12:30)  "oc$  

}4%/pOi:f  
啊哦 交警说没责任  中间有条线的 ]Ql 0v"` F  

没路灯的路上就是开大灯！ >cOeiK  

可能很难有证据 6p<`h^  
5vZ#b\;#V  
就算有，也难说清 OHp5z? z  
R"6;NPeo  
v"1Po_`