[聚焦溧阳]请溧阳有识之士谈一谈：溧城街道办事处民政办芮主任讲请示市民政局，民政局领导说2014年前政府下属单位乱盖章不违反规定，这是不是真的？[复制链接]

引用

引用第19楼果粒橙于2020-10-21 06:11发表的  :

14年之前盖章没有规定可以乱盖？

怎么感觉这民政局领导像个智障？

城市居民委员会印章的刻制、使用和管理可参照本意见执行。

城市居民委员会印章的刻制、使用和管理按照本意见执行。

可参照：如果觉得合适，可以参考仿照本意见执行。（有政策弹性空间）

按照：没有什么合不合适，也没有什么可不可以，一律必须按照本意见执行。（无政策弹性空间）

结论就是：民政局领导的表态虽然是有懒政嫌疑，但从政策理解和政策解读上来分析，他的话无大错。

引用

引用楼主夸父逐日于2020-10-21 12:23发表的  :城市居民委员会印章的刻制、使用和管理可参照本意见执行。 +N2?fgA  
城市居民委员会印章的刻制、使用和管理按照本意见执行。 t_c;4iE  
可参照：如果觉得合适，可以参考仿照本意见执行。（有政策弹性空间） Qjh5m5e  
....... (2020-10-21 12:23)  A!&p,KfT5+  

引用

引用第28楼夸父逐日于2020-10-21 12:23发表的  :

城市居民委员会印章的刻制、使用和管理可参照本意见执行。

城市居民委员会印章的刻制、使用和管理按照本意见执行。

可参照：如果觉得合适，可以参考仿照本意见执行。（有政策弹性空间）

.......

你想教唆公务员如何犯罪？

引用

引用第31楼昆仑山人于2020-10-21 13:45发表的  : /Ps}IW  
H^sPC{6+pf  
请问：什么叫无大错？标准是什么？ c<)C3v  

引用

引用楼主夸父逐日于2020-10-21 15:17发表的  :       昆仑中介拿出的是2001年的农村村委会公章使用管理规定，城市街道居委会只是“可参照执行”，并非是“按照执行”。昆仑中介对政策的解读出现了理解偏差，人家政府部门干部也不都是吃干饭的。你要不信，你可以问问你们的军师“橘子水”是不 .. (2020-10-21 15:17)  K~8;wDN`b  

引用

引用楼主果粒橙于2020-10-21 17:54发表的  :至少你承认政府部门还是有吃干饭的人了，精兵简政实行了多少年了，为什么还有这种现象存在？ (2020-10-21 17:54)  >e
n,MT|  

引用

引用楼主夸父逐日于2020-10-21 19:04发表的  :人浮于事和精兵简政是另外一个问题了。 (2020-10-21 19:04)  Ig*68M<  

引用

引用楼主果粒橙于2020-10-21 19:15发表的  :精兵简政，精的是人，简的是事，你竟然默认人浮于事，难道这精兵简政也是流于形式？ (2020-10-21 19:15) 3(D!]ku~
m  

引用

引用第33楼夸父逐日于2020-10-21 15:17发表的  : zMZP3 xir  
\^=Wp'5R  
       昆仑中介拿出的是2001年的农村村委会公章使用管理规定，城市街道居委会只是“可参照执行”，并非是“按照执行”。昆仑中介对政策的解读出现了理解偏差，人家政府部门干部也不都是吃干饭的。你要不信，你可以问问你们的军师“橘子水”是不是这回事。 x\/N0 9  
|^z?(?w  

引用

引用第40楼楚三户于2020-10-21 19:50发表的  : j%
|#8oV  
<<xUh|zE  
你呀，什么都喜欢凑热闹，真让人无语。 g >])O  
你见过我国政府从1949年10月1日见过以来，什么时候政府有文件允许各单位胡乱盖章了？ Vl91I+Ev  
SV-M8Im73z  
+ - [M 7J  
....... 1M%'Xe7  

引用

引用第41楼夸父逐日于2020-10-21 20:01发表的  : M Y2=lT  
       实际上村委早就表过态了，（这件事）一切以法院的判决为准。当事人本人在村委表态的文书上也签字表示同意，图片我就不晒了，前面的系列帖子里白纸黑字都有。即使当事人反悔当时的表态，那也应该通过司法途径上诉推翻前次判决来维护自己所谓的正当权益，而不是现在依靠牙人帮不断发帖哗众取宠来博取关注。 k0%*{IVPN  
cqP)1V]  
D)XV{Wit  
73:y&U  

引用

引用第45楼二姐于2020-10-22 10:31发表的  : anM]khs?  
td}%reH  
啥叫狼狈为奸，这就是。 OA_WjTwDs  

引用

引用第46楼夸父逐日于2020-10-22 10:43发表的  : Hzn6H4Rc  
I(bxCiRV  
    啥叫理亏词穷，这就是！ @4ccZ&`  
B1u.aa$  

引用

引用第47楼二姐于2020-10-22 11:27发表的  : fRow@DI\  
;_TPJy  
一个法官用一个违法的证明来作证据，这本身就是腐败、阴暗的手段。你还以为是光荣的事？ vIK+18v7  
从今往后三年内中央为什么要严厉整顿司法部分了吗？你明白吗？ 7)FI_uW  
看来你在位时也是一桶里的豆芽菜，没少欺负人吧。 /Y7YyjMi  
~4}'R_