[溧阳文史]李白登北湖亭望瓦屋山的同旅是谁？[复制链接]

uslQ*7S[^  
    “朝登北湖亭，遥望瓦屋山。天清白露下，始觉秋风还。”这几句朗朗上口的诗句，出自李白《游溧阳，登北湖亭望瓦屋山怀古赠同旅》（以下简称《游溧阳北湖亭望瓦屋山怀古赠同旅》），令世世代代溧阳人引以为荣。然而，李白这首诗是赠予同旅的，他的同旅是谁？ 4tY ss  
    早在2001年，湖北文理学院教授王辉斌就撰文指出：李白与孟浩然维扬相识后，二人同游溧阳，后孟出游越中，临别时，李白乃写《游溧阳北湖亭望瓦屋山怀古赠同旅》诗以送之。2003年，吉首大学教授吕华明在《李白与孟浩然中后期交游新考论》中进一步明确：《游溧阳北湖亭望瓦屋山怀古赠同旅》作于开元十七年（730）。这年秋天，李白商游（走访李家生意庄口）于溧阳，与自洛之越的孟浩然相遇。二人同旅，畅游了溧阳北湖亭瓦屋山。诗中“壮夫或未达，十步九太行”是指孟浩然科考失败，而“与君拂衣去，万里同翱翔”则是李白想与孟浩然同游越中而不能的感慨。 1?Z4K/  
    这么说，李白登北湖亭望瓦屋山的同旅无疑就是孟浩然。 ;;&}5jc
V  
    王辉斌从事李白研究40年，吕华明是李白研究会理事，他们的研究成果在学界已形成共识。其实，专家们的这个结论是明摆着写在《李太白全集》《全唐诗》和《文苑英华》中的，从宋至清，这首诗诗题下都注云：一作赠孟浩然。所以，我们在网上经常看到有人把这首诗直接写作《游溧阳北湖亭望瓦屋山赠孟浩然》。 ,AT[@  
    《溧阳古诗选》中这首诗没有加注“一作赠孟浩然”，使我们一直不知道李白的同旅竟是孟浩然！李白和孟浩然是忘年交，经常赠诗孟浩然，很直白的“吾爱孟夫子，风流天下闻”，足以让人不必怀疑他们携手共游了溧阳。 k{t`|BnPKB  
    假设，前人把孟郊《游子吟》的“迎母溧上作”也消化掉了，那我们或许也要等专家们千般查找万般论证后才敢说：这是孟郊在溧阳写的！ 7g_]mG[6  
    溧阳已故文史专家奚渭明老师曾参加过全国性的李白研讨会，印象中也就这个问题发表过看法，只是不知为何未在溧阳本地引起重视。

纠正下：琅琅上口 _YRE (YZ/  

琅琅上口 u]OW 8rc  

引用

引用楼主蓝天2016623于2019-10-24 21:17发表的 李白登北湖亭望瓦屋山的同旅是谁？ : S.a%  

李白登北湖亭望瓦屋山的同旅是谁？

|n] d34E  
    “朝登北湖亭，遥望瓦屋山。天清白露下，始觉秋风还。”这几句朗朗上口的诗句，出自李白《游溧阳，登北湖亭望瓦屋山怀古赠同旅》（以下简称《游溧阳北湖亭望瓦屋山怀古赠同旅》），令世世代代溧阳人引以为荣。然而，李白这首诗是赠予同旅的，他的同旅是谁？ Ox@P6|m  
    早在2001年，湖北文理学院教授王辉斌就撰文指出：李白与孟浩然维扬相识后，二人同游溧阳，后孟出游越中，临别时，李白乃写《游溧阳北湖亭望瓦屋山怀古赠同旅》诗以送之。2003年，吉首大学教授吕华明在《李白与孟浩然中后期交游新考论》中进一步明确：《游溧阳北湖亭望瓦屋山怀古赠同旅》作于开元十七年（730）。这年秋天，李白商游（走访李家生意庄口）于溧阳，与自洛之越的孟浩然相遇。二人同旅，畅游了溧阳北湖亭瓦屋山。诗中“壮夫或未达，十步九太行”是指孟浩然科考失败，而“与君拂衣去，万里同翱翔”则是李白想与孟浩然同游越中而不能的感慨。 y\x+  
    这么说，李白登北湖亭望瓦屋山的同旅无疑就是孟浩然。 ^,]B@t2  
    王辉斌从事李白研究40年，吕华明是李白研究会理事，他们的研究成果在学界已形成共识。其实，专家们的这个结论是明摆着写在《李太白全集》《全唐诗》和《文苑英华》中的，从宋至清，这首诗诗题下都注云：一作赠孟浩然。所以，我们在网上经常看到有人把这首诗直接写作《游溧阳北湖亭望瓦屋山赠孟浩然》。 CoA6  
....... QNl'ZB\  

z0do;_x]E  
            也许是当时的溧阳县令郑晏。哈哈。 Y&K;l_  
F,'exuZ  
wKsT7c'  

是不是跟报纸新闻的小字标题一样，转载老是被忽视。 u#@Q:tnN_  

不知道 |u;v27  

不是我 &EnuE0BD  

奚渭明老师发表在《中国李白研究》上文章的观点，似与楼主相左。 5kz)5,KjM  

自己看 aqc?pqM  

反正不是我 =HlQ36;*  

古代诗人词人这么多，没事就到处旅游写写东西，全国各地留下的笔墨数不胜数，难不成每一处都得得到重视且拿出来研究？民间研究可以，至于值不值得研究，看作者写这些东西时的状态背景等，不可能随便写点东西都去研究呀！至少李白作为文人可以研究，但除此以外，政治上毫无研究价值啊，和杜甫一样，在政治上就是个loser，李白更是站队永王，多次写诗表达与永王的感情，从永王后期反太子发动叛乱来说，可见李白政治立场和眼光是真的不行，所以，文学史上对于李白的研究和赞誉已经够了甚至神话了，政治上真的没脸拿出来研究，各地区留下的文字顶多作为一个旅游线路来推广，仅此而已！ "PpN0Rr