[溧阳文史]国宝“徐谓礼文书”中的“溧阳元素”[复制链接]

b%j4W)Z  
   Z= pvoTY  
    今年5月24日，浙江金华武义县展出了国家一级珍贵文物——南宋“徐谓礼文书。”这是新中国成立以来首次在墓葬中发现的宋代文书，记载了南宋中下级官员徐谓礼为官30年间的专官经历以及姻亲关系，被学术界誉为“国宝”。网上资料显示，徐谓礼系金华武义人，在溧阳任过知县。当时手边正好有嘉庆《溧阳县志》，信手一翻，《文题名》中宋朝溧阳县知县下果然有一条：徐谓礼，通直郎，端平元年五月三日到任，至三年十月因母亲逝世奔丧。 ?/Aql_?3  
    县志中仅一行字的简历，“徐谓礼文书”却能毫无悬念地提供证明。首先是“尚书省牒 通直郎徐谓礼”任建康府溧阳县知县的“告身（任命状）”，前任及兼管劝农营田公事等职责都一一写明。端平三年（1236），徐谓礼母亲去世，依例解官，回乡守制。然后“服阙（守丧满三年除服）”的批书，记录在“印纸（业绩考核表）”里。再有，徐谓礼任溧阳知县时，“印纸”中关于缴税的额度，与二十多年后的景定《建康志》所记溧阳缴税额几乎完全一致。 'HWPuWW  
    但是溧阳只是徐谓礼为官生涯中的一站。从政30年，徐谓礼从九品的承务郎一直做到从六品的朝散大夫，中间经历了13个官位的阶梯。1254年，卒于“提举福建市舶兼知泉州”的待阙期间。文书随徐谓礼葬于老家武义，历经800多年，直到2006年左右墓被盗挖掘，市场上惊现文书，被武义博物馆馆长破获，曾轰动一时。 0+rBGk  
    作为徐谓礼任职过的地方百姓，除了能提供县志中短短一行简历外，似乎找不到更详细的资料了。学术界专家们都表示，在“徐谓礼文书”面世之前，这个人并不见于史书或其他任何文献。但是既然徐谓礼和溧阳有缘，就注定能留下有待发现的线索，一个南宋金坛名人冒了出来！他是《宋史·刘宰传》中的刘宰，著有《漫塘文集》《语录》传世。正是在《漫塘文集》中，有一篇《回溧阳徐百里谓礼札》，原文如下： @]],H0  
    敬领长笺，兼乘真翰。币实于篚，仰钦厚之将；经必有权，更感诲言之极。顾惟衰朽，曷副矜存。某官粹然天姿，凛乎风节，推传家之学，为作邑之方。去恶如去草之农夫，何忧掣肘；爱民若爱子之慈父，孰不倾心。佇观三异之成，即听九迁之宠。某少焉不学，老矣无能。被毳荷氈，身敢专于衣帛，胶柱调瑟，理更昧于折衷。张公大谷之梨，放翁东野之集，敬已下拜，其敢引辞。文繍精缣，琢雕燕器。既越人无用于章甫，宜少陵捲迁于锦衾。两地相违，曾不异犬牙之入；尺书可寄，尚无忘雁足之传。感愧惟深，敷宜罔既。 0}Qd  
    百里是县令的代称，“徐百里谓礼”即徐谓礼县令。显然，徐谓礼在溧阳县令任上给刘宰写过信，刘宰这封回信态度鲜明文采斐然，对比尤其强烈。他的文集里收录了大量辞职信，与徐谓礼30年为官生涯相对应的是他隐居了30年！《回溧阳徐百里谓礼札》虽是文言文，但百度一下词义自现，倒是我自己还有疑义未明，就不再喋喋不休了！ fAT M?  
|'L$ogt6  
!-B|x0fs  
5XNFu C9E  
c 8|&Q  
3"6-X_  

读了楼主几篇文章，感觉意味深长。楼主的关注点虽然是溧阳元素，但观察面却非常宽阔，既有古籍珍善孤本，又有新近出土史料。由此可见楼主涉猎之广泛，让人肃然起敬！ ?,! C0ts  

名门之后 RLF]Wa,  

   徐谓礼（1202—1254），南宋权臣徐邦宪子。 贾似道的姻亲。恩荫入仕，最初在临安府粮料院当承务郎，南宋端平元年（1234）任溧阳知县。后来徐谓礼被任为信州（今江西上饶）知州，终身再未得到升迁，提举福建市舶兼知泉州。

   他在信州任上，《宋史·牟子才传》却有记载：“信州守徐谓礼奉行经界苛急，又以脊杖比较催科，饥民啸聚为乱。子才言于上，立置经界，谪谓礼。”可知他为政严苛，逼得饥民都起来造反了，闹出了大乱子，因而被降谪。他未被高用是怪不得贾似道的。

{vAv ;m  

        南宋徐谓礼文书共有三部分：“录白告身”、“录白敕黄”与“录白印纸”。 X=i",5;  
       其中，“录白告身”有两幅，“录白敕黄”一幅。文书的主体是“录白印纸”，共12幅，完整记录了徐谓礼从嘉定十四年(1221)起至淳祐十二年(1252)30多年间的仕宦经历。“印纸”的内容包括徐谓礼当官期间所有的“考核表格”、为亲友所写的各类保状，包括官阶升迁、被委任差遣、治绩考核、帮放请给（发放俸禄）、其母过世时依制丁忧守丧等极为丰富的内容。 |4|j5<5  

楼主对涉及溧阳的古文献搜集整理，无疑对溧阳古代人文研究提供宝贵的史料！ _mn2bc9M  

楼主和“高屋建瓴”是同一个人？ K/ 5U;oC  

引用

引用第6楼溧城某甲于2019-10-17 19:43发表的  : o{?Rz3z  
楼主和“高屋建瓴”是同一个人？ dNfME*"yN  

Iu|4QE  
pDV8B/{  
显然不是。 w=feXA3-S  

引用

引用楼主高屋建瓴于2019-10-17 20:58发表的  :显然不是。 (2019-10-17 20:58)  [2\jQv\Y  

My<.^~  
风格相似？ 2D)B%nM[  

有顾颉刚的文风。 JpE7"Z"~MS  

点评见功力！谢谢鼓励和支持！ ZgA+$}U)uW  
.oH)eD  

感谢补充内容，学习了！ l/-qVAd!q  

正能量 k
X%vTl7F  

谢谢关注！ Y_nl9}&+C0  

感谢关心支持，我朝这个方向努力！ m:6*4_!  

抬举了！顾颉刚的老师是胡适。 aC94g7)`  

互相学习！ ,\T7{=ZG\!  

学习了，楼主不是节能电站的？ ZCuoYE$g  

百姓永远是百姓，不必去吸食自己血肉摩拜官僚哦。 iJ`zWpj+{Q  

呵呵，文以载道，学以致用！ rv`GOta*  
bFSs{\zE  
经世致用，学问之价值所在。 4'TssRot@h  

。。以为徐渭徐文长 vR&b2G7o  

厉害 [.}Uzx