[百姓生活]高静园内石碑设立不妥[复制链接]

此碑设立为纪念清朝贡生史氏撰写碑文，但其内容放于当下明显不妥。当时清庭所主，故抑明扬蒙，诉红巾军为叛军，放在当时无可厚非。但红巾军为朱元璋起义军，是汉民族抵抗元蒙的中坚力量，放现在怎可说侵犯溧阳，这给尚在学龄的小朋友和历史知识不强的成人会造成很大的误解。是不是新中国的革命起义都是叛党反贼了？亦可能蒙精，满精势力的渗透。立碑赞扬碑文的艺术价值可以，但其中内容可不必全然写出。希望园区管理或政府可以有所修改 [Gh"ojt]w  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_184041_1744532065931219.jpg

)!cI |tovs  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_184041_1744532065572217.jpg

此处写殉节亦有不妥，只有岳飞，文天祥，李大钊等辈可用殉节，元蒙官员用殉节只能惹不必要的麻烦，是走向人民的对立面 y?>#t^  

个人见解，第一，元朝那时已经统一了天下，红巾军就是叛贼(成王败寇）。第二，五十六个民族是一家，不要有种族歧视(不管什么民族，都是华厦炎黄子孙）。不喜勿喷。 +e'X;  

引用

引用楼主崇来一平民于2025-04-13 16:28发表的  :个人见解，第一，元朝那时已经统一了天下，红巾军就是叛贼(成王败寇）。第二，五十六个民族是一家，不要有种族歧视(不管什么民族，都是华厦炎黄子孙）。不喜勿喷。 (2025-04-13 16:28)  0+EN@Y^dAV  

U<47WfcW  
林氏叫殉节，文天祥叫什么，白死啊。正常的民族气节还是要有的 Pr+~Kif  

此一时彼一时。历史是胜利者写的。哈哈 ni6r{eS
Q  

所以说，文人不能吃太饱 Sdd9Dv?!  

历史最重要是真实。 n#*
`!#  

引用

引用楼主崇来一平民于2025-04-13 16:28发表的  :个人见解，第一，元朝那时已经统一了天下，红巾军就是叛贼(成王败寇）。第二，五十六个民族是一家，不要有种族歧视(不管什么民族，都是华厦炎黄子孙）。不喜勿喷。 (2025-04-13 16:28) &uM^0eM  

t`|,6qEG  
从维护目前民族团结出发，你可以这么说；元军入侵中原期间，攻破一城屠一城，且统治中原百年间，官逼民反天怒人怨 cDV^8 R  

引用

引用楼主崇来一平民于2025-04-13 16:28发表的  :个人见解，第一，元朝那时已经统一了天下，红巾军就是叛贼(成王败寇）。第二，五十六个民族是一家，不要有种族歧视(不管什么民族，都是华厦炎黄子孙）。不喜勿喷。 (2025-04-13 16:28)  nr \q7  

SEF6B45}1  
换句话说，汉族与少数民族如果和平相处就是兄弟，如果不能和平相处他们就是外敌，蒙古族是我们的手足兄弟，但对元庭时期的蒙古人应以侵略者去看待。 `UzVS>]l[+  

楼主要给谁翻案？强敌当前，守城官、兵逃散，而手无寸铁、救老百姓于水火之中的文弱书生，您要推倒他的纪念碑？这叫什么逻辑？什么才是您崇尚的传统道德？ &ak6zM  

引用

引用楼主绿树掩窗斋主人于2025-04-13 22:06发表的  :楼主要给谁翻案？强敌当前，守城官、兵逃散，而手无寸铁、救老百姓于水火之中的文弱书生，您要推倒他的纪念碑？这叫什么逻辑？什么才是您崇尚的传统道德？ (2025-04-13 22:06)  ,x_Z JL  

eD;6okdP  
民族大义呢？你所谓的守城官实则汉奸而已，何况元庭当时是官逼民反，无民不反。 }e{ qW  

引用

引用楼主绿树掩窗斋主人于2025-04-13 22:06发表的  :楼主要给谁翻案？强敌当前，守城官、兵逃散，而手无寸铁、救老百姓于水火之中的文弱书生，您要推倒他的纪念碑？这叫什么逻辑？什么才是您崇尚的传统道德？ (2025-04-13 22:06)  Tz-X o  

M]EsS^/X  
无论何种身份，当时愚忠蒙元的人就是汉奸。 )pgrl  

从民族团结来讲，元蒙亦是中华民族，这是历史文物，不代表政治立场，兼听则明，别让主观影响历史。 c{3rl;Cs  

弘扬的是气节 = nxKttmU0  

引用

引用楼主风凌渡于2025-04-14 09:26发表的  :弘扬的是气节 (2025-04-14 09:26)  ?p^2Z6J'$  

FjKq%.=#  
那就更不妥，最重要的气节应是民族大义；但这样宣传却符合清代时期的需要，满清入关同样是外族入侵，扬州十日、嘉定三屠、留头不留发留发不留头……满清统治者对汉民族欠下了累累的血债，抹去了汉民族许多传统文化。 1:NS}r+>3.  

都是利益集团的争权争利，百姓不吃苦，谁就不能想福。 q)I|2~Q c^  
hnxc`VX>g  

只要对溧阳百姓有迫害的的起义 斗争 革命 多应该谴责 。 ;u!?QSvb  
b1^cD6sT+  
|4>:M\h  
Mq\~`8V  
'044Vm;/  
]PS\#I}  
z+VV}:Q  
G[yI*/E;  
p@I9<^"
 
|E^|X!+9  

我认为碑文没有不妥，此文写的是当时的情景，当时的大明是正统的，其他非正统的都是匪，但夺取“正”权后也是正统的了。 bkv/I{C>?  

引用

引用第12楼晓风一夜于2025-04-14 09:12发表的  : -9&g[  
从民族团结来讲，元蒙亦是中华民族，这是历史文物，不代表政治立场，兼听则明，别让主观影响历史。 pVG>A&4  

]w22@s  
只有真实的历史才能称之谓历史，任人打扮的不是正史，而是野史。 e'~ Q@_D  
(%DRt4u<H  

读书历史没学好，虚心向大家学习 0yQe5i}  

楼主提岀的问题很有意思，是历史观的问题，但是不会有结果。 JtmQzr0>  
如同“太平天国”运动，还是“洪杨之乱”？只能各抒己见了。 ?>?ZAr  

林公殉节石碑发现有故事，还曾经在林公故里引起强烈反响，林公后人专程来溧阳，向溧阳发现此碑的人表示感谢。…… p JX, n  

引用

引用楼主溧城某甲于2025-04-14 10:33发表的  :楼主提岀的问题很有意思，是历史观的问题，但是不会有结果。 L]NYYP-  
如同“太平天国”运动，还是“洪杨之乱”？只能各抒己见了。 (2025-04-14 10:33)  %\

_h7:  

?a8nz, zb  
太平天国没有资格与之相提并论，太平天国时期满族统治者已对汉族没有什么民族压迫了，不像蒙古人，只是一般的反抗统治的农民起义，太平天国统治集团不思进取、内乱不断、且是个神棍集团，如果太平天国夺取了政权对汉民族的民族宗教、生活方式都是灾难性的，且会把我们国家弄成伊朗、阿富汗那样的神权国家，称他们“洪杨之乱”不为过；与之相比，明初可是有7、80盛世的。 4sQ~&@[Q+  

引用

引用楼主真心6英雄于2025-04-14 10:52发表的  :太平天国没有资格与之相提并论，太平天国时期满族统治者已对汉族没有什么民族压迫了，不像蒙古人，只是一般的反抗统治的农民起义，太平天国统治集团不思进取、内乱不断、且是个神棍集团，如果太平天国夺取了政权对汉民族的民族宗教、生活方式都是灾难性的，且会把我们国家弄成伊 .. (2025-04-14 10:52)  ~.!?5(AH8z  

5 u
"nxT   
太平天国时期满族统治者对汉族没有什么民族压迫了？你这读的啥历史哦。 R+x%r&L5F  

引用

引用楼主东来曹操于2025-04-14 11:20发表的  :太平天国时期满族统治者对汉族没有什么民族压迫了？你这读的啥历史哦。 (2025-04-14 11:20)  moZ)|y  

Vl&+/-V  
清朝后期满族与汉族已高度融合，只是一般的反动封建统治罢了，不涉及民族压迫，蒙古人不同，自始至终没有与汉民族融合，太平天国是汉民族（曾、左、李、胡）自己镇压下去的，足可说明一切 5J?bE?X