一、共有车位的法律性质 { +C>^b
权属界定 0A 4(RLGg
5j]}/Aq
根据《民法典》第275条,占用业主共有的道路或其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有,非物业或开发商所有。 K03a@:
0*g
psS
共有车位的使用、收益、处分权由全体业主共同行使(通过业主大会或业委会)。 h@W}xT
^S<Z'S
物业的角色 (^Nf;E
$wN'mY
物业仅为服务受托方,无权自行决定收费或处置共有车位收益。 :eIBK
!5A
nr
物业可经业主大会授权代收费用,但必须公开透明,收益归属全体业主。 W{-N,?z
f2{4Y)
二、共有车位收费的合法性条件 }WCz*v1Wq
物业收取共有车位停车费需同时满足以下条件,否则涉嫌违法: 2o\\qEYg
V7lDuiAI
程序合法性 )3..7ht3^5
<CA
lJ
业主共同决策:必须经业主大会表决通过(《民法典》第278条),需“双过半”(专有部分面积+人数占比均过半)同意。 PKjA@+
!/jx4w~R
收费标准备案:普通住宅小区执行政府指导价,需向物价部门备案;非普通住宅实行市场调节价,但需明码标价并公示。 \!S C;
(9cIU2e
收益归属与用途 r`S]`&#}(
j ^_G
收益归全体业主:扣除合理管理成本后(一般不超过收益的30%),剩余收益应存入公共维修资金账户或按业主大会决议分配。 2iH,U
#Jm_~k
定期公示:物业需每季度公示收支明细,接受业主监督(《物业管理条例》第54条)。 k*-+@U"+
Hfc^<q4a.
收费依据 {qx"/;3V
QGLm4 Wl9
物业需与业委会签订书面委托协议,明确收费范围、标准及管理责任。 .IKK.G
_&dGo(B
物业服务合同中需包含共有车位管理条款,否则无权擅自收费。 BV!Kiw
`E|IMUB~
三、物业违法收费的情形 we} sC,
若存在以下行为,业主可依法维权: ;bAy7
I)Y$?"
未经业主同意私自收费 |Zt=8}di
jM7}LV1Ck
物业未取得业主大会决议或授权,自行划定车位并收费。 W
B!$qie\
(yX Vp2k
侵占或挪用收益 f ~Fus
^)fB
"!s
未将收益存入公共账户,或未按约定用途使用资金。 qA"?5 j32
rBny*! n
收费不透明 BR0bf5T/
9s7B1Pf
拒绝提供收费依据、收支明细或成本核算清单。 Pu9.Uwx
T.(SBP
超标准收费 xE)pj|
o<g (%ncr
突破政府指导价或业主大会决议的标准收取费用。 )E4COw+
<=7p~
i5
四、业主维权路径 IvO3*{k,
调查取证 ,]cd%w9
D:F!;n9
要求物业提供: *=sU+x&X
1i>)@{P&BN
业主大会关于共有车位收费的决议文件 ;ib~c,
KK] >0QAY
委托收费的书面协议 d9^=#ot
V!Joh5=a
近3年停车费收支明细及成本核算 +'KM~c?]
SjJUhTb
政府备案的收费标准文件 I+<`}
*}v'y{;
行政投诉 T4f:0r;^f*
Lte\;Se.tu
向住建局物业科投诉程序违法问题(如未经业主表决)。 ';lO[B
}>OE"#si
向市场监督管理局举报价格违法(如超标准收费、未明码标价)。 Hv`Zc*
M 0"feq
司法救济 R-h7c!ko
Tl1?5
业主可联名提起“业主撤销权诉讼”,请求法院撤销物业违法收费行为(《民法典》第280条)。 ~]yqJYiid^
my} P\r.
集体诉讼要求返还被侵占的停车费收益,并主张资金占用利息。 L`Ic0}|lzy
Z7f~|}
业主自治措施 d@l;dos),
CjST*(,b
召开业主大会重新表决停车管理方案。 <y'ttxeS
Fj&vWj`*
解聘违规物业,选聘新物业或实行自管。 %(e=Q^=
*FAg^G&1
五、典型案例参考 N&ddO-r[s
案例1(2023年上海):某小区物业未经业主大会同意收取地面停车费,法院判决物业返还全部收益(58万元)并支付利息。 WI6er;D
K{iayg!k
案例2(2022年广州):业委会起诉物业未公示共有车位收益,法院强制物业公开账目并赔偿业主损失。 *1%g=vb
pTN_6=Y"
六、业主应对建议 zCQv:.0L
核查权属文件:要求物业公示车位规划图,明确车位性质(规划车位/共有车位)。 TxiJ?sDh*
DBv5Og
完善自治机制:通过业主大会制定《小区停车管理办法》,明确收费标准和收益分配规则。 Th8Q~*v
L*l( ~t)vF
建立共管账户:要求停车费直接存入业委会监管账户,物业仅提取约定比例的管理费。 \UC4ai2MK
1rKR=To
引入第三方审计:每年聘请会计师事务所审计停车费收支情况。 .DX#:?@4@Y
来自DeepSeek bc"{ZL!C