[百姓生活]溧阳万达肯德基吃出头发不处理，要等店长休假回来[复制链接]

一根头发 拔了算了 这么较真干嘛 KDW=x4*p  

不是卷曲就 ;gh#8JkI  

看视频不像是自己放进去的，要抽出来的，这是证据。但是一根头发有多少危害？要索赔1000元，这个法律依据发出来啊。 lD8&*5tDmP  
该店人员没有到市监理局协商，但是他们一直有愿意赔二赔三的沟通，态度还是好的。 da[u@eNrnX  
楼主的维权意识值得赞扬，但是把握的尺度值得考虑与推敲。见好就收，不必过于较真，头发不是有害物品，不是苍蝇烂泥。能否换位思考呢？ uh~/ybR  

你一个老百姓斗不过做生意的，人家不仅黑白两道通吃，还有强大的法务能力。 s7FJJTn  

引用

引用楼主天目深瞳于2024-12-14 11:36发表的  :看视频不像是自己放进去的，要抽出来的，这是证据。但是一根头发有多少危害？要索赔1000元，这个法律依据发出来啊。 1n! JfsU  
该店人员没有到市监理局协商，但是他们一直有愿意赔二赔三的沟通，态度还是好的。 ZhKYoPIq  
楼主的维权意识值得赞扬，但是把握的尺度值得考虑与推敲。见好就收，不必过于较 .. (2024-12-14 11:36)   `x"0  

`0rEV_$  
所言极是，商家以一赔三，或者实际付款金额赔三，还算说的过去，偏要索赔一千元，她哪来的法律依据张口就要？本想商家有错在先，也同意协调，但看这位顾客的后续的态度不值得同情 A#W%ud4  

虽说肯德基有问题的事实存在、但从帖主一系列操作来看（包括发帖内容的细节性）可见、您不是什么“善茬”、问题不大有问题不大的解决方式、而不该像您这样狮子大开口、您这不是解决问题您是在制造更大的问题、赔偿二百三百都是一个解决问题的方式、咬死赔偿一千、您觉得有这样的必要吗？大度一点、退一步海阔天空 jg?B][  

引用

引用楼主葫萝卜于2024-12-14 15:57发表的  :所言极是，商家以一赔三，或者实际付款金额赔三，还算说的过去，偏要索赔一千元，她哪来的法律依据张口就要？本想商家有错在先，也同意协调，但看这位顾客的后续的态度不值得同情 (2024-12-14 15:57)  SX|b 0S,  

MpM-xz~  
2RKI M(~  

引用

引用楼主shisuguo于2024-12-14 16:02发表的  :虽说肯德基有问题的事实存在、但从帖主一系列操作来看（包括发帖内容的细节性）可见、您不是什么“善茬”、问题不大有问题不大的解决方式、而不该像您这样狮子大开口、您这不是解决问题您是在制造更大的问题、赔偿二百三百都是一个解决问题的方式、咬死赔偿一千、您觉得有这样的必 .. (2024-12-14 16:02)  3*64)Ol7t]  

V@<tIui$  
维护自己的权益有什么问题，别太明显了 -G]\"ZGi  
O'U0Y8HN  

引用

引用楼主葫萝卜于2024-12-14 15:57发表的  :所言极是，商家以一赔三，或者实际付款金额赔三，还算说的过去，偏要索赔一千元，她哪来的法律依据张口就要？本想商家有错在先，也同意协调，但看这位顾客的后续的态度不值得同情 (2024-12-14 15:57)  tTe\#
o`  

%Vrl"4^}t  
不需要你同情，夏虫不可语冰 6T&6N0y+9  

食品安全法，建议大家都去看看。普通老百姓在这维护自己的权益，有些人就在那你们狮子大开口，不值得同情啦，哪来的依据啦！《食品安全法》是国家颁布的，请你去质疑！ lyfLkBF  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_432261_1734164335934487.jpg

 .VuZ=  

引用

引用楼主付小鱼于2024-12-14 16:12发表的  :维护自己的权益有什么问题，别太明显了 X8<<;?L  
 (2024-12-14 16:12)  (ScL  C  

Xgn^)+V:  
吃出头发就要求赔偿一千元、你说说的吧、痴人痴梦、带回来在家打开、告诉我您怎么证明头发不是你恶意为之？！你再去做鉴定好了、笑掉大牙的、从这一系列的操作我还怀疑你敲诈的、人家肯德基已经算客气的了、有问题好好解决、谁像你们这样子胡搅蛮缠的 w
'~f Z*  

你这个事支持你，我也遇到过，但是我觉得麻烦，前几天在饭店吃那个铁锅炖，看到了一根头发，我老公用筷子挑出去继续吃，孩子才五六岁，啥事不通吃的欢，我也只能默默的吃其他的菜，有的时候这事吧，真不好说，咋赔偿啊，重新给你做？退你钱？心情也不好了，咋吃啊，哎，就当没看见吧，眼不见心不烦，看不见就是干净的 C]K@SN$   

引用

引用楼主shisuguo于2024-12-14 16:19发表的  :吃出头发就要求赔偿一千元、你说说的吧、痴人痴梦、带回来在家打开、告诉我您怎么证明头发不是你恶意为之？！你再去做鉴定好了、笑掉大牙的、从这一系列的操作我还怀疑你敲诈的、人家肯德基已经算客气的了、有问题好好解决、谁像你们这样子胡搅蛮缠的 (2024-12-14 16:19)  Z+' 7c|a  

CA7tI >y_  
看楼主发的视频，毛都拽不下来。还自己弄的波，你是肯德基员工啊，欢迎来告啊，你也可以告的呀 MM3 X! tq  

引用

引用楼主葫萝卜于2024-12-14 15:57发表的  :所言极是，商家以一赔三，或者实际付款金额赔三，还算说的过去，偏要索赔一千元，她哪来的法律依据张口就要？本想商家有错在先，也同意协调，但看这位顾客的后续的态度不值得同情 (2024-12-14 15:57)  c|X.&<lX  

br.jj  
对！前面做得不错，有理有据。后面过于较真，就有敲诈的嫌疑了。 _:x/\8P  

楼主依法维权怎么在某些人口中怎么就成计较了？难道在外面消费遇到食品有问题就该默默忍受？社会在进步，思想也在进步。法律赋予消费者的权益，合理争取赔偿是对自己负责，也是对商家的一种监督，这能促使商家提升食品卫生标准，受益的是更多消费者。你只看到她要求赔偿，却没看到商家在食品把控上的失职。要是以后你遇到类似情况，因为怕被说计较而不敢维权，那才是对不良商家的纵容，到时候可别后悔自己当初的短视和偏见。 , b ,`;I  

引用

引用楼主烟花爆竹于2024-12-13 17:55发表的  :证据确凿，就该直接顶格处罚，还调解个毛线。处罚金额里拿一千块钱补偿给消费者。 (2024-12-13 17:55)  UpL?6)  

U 3aY =8B  
没有权限处罚，只有调解权，如要赔偿就要走法律程序，费时费力，能不能赔还两说 |Kky+*  

我前几天天目星辰KFC吃到的头发，也就补偿我一个，唉，离1000大洋失之交臂 dX-{75o5P  

空气里细菌也很多，别呼吸 } 1^/[?  

里面有头发，不一定就能够十倍赔偿，你要证明因为这根头发食品不符合安全标准，否则是得不到支持的。有头发仅仅是卫生问题，不一定不安全。 8!2NZOZOS  

别人家说赔了就算了，店员能咋回复你，凡事别太较真，现在吃什么不脏只是你有的看不到而已。 c,pR+DP  

引用

引用楼主shisuguo于2024-12-14 16:19发表的  :吃出头发就要求赔偿一千元、你说说的吧、痴人痴梦、带回来在家打开、告诉我您怎么证明头发不是你恶意为之？！你再去做鉴定好了、笑掉大牙的、从这一系列的操作我还怀疑你敲诈的、人家肯德基已经算客气的了、有问题好好解决、谁像你们这样子胡搅蛮缠的 (2024-12-14 16:19)  Br^4N9  

h&@A' om~  
你这好象偏向一方的态度太明显了吧 Dx`-Kg_p  

引用

引用楼主我是路人甲于2024-12-13 16:33发表的  :是直的还是弯的 (2024-12-13 16:33)  tuH8!.  

@CGci lS=  
哈哈 dJyf.VJ  

引用

引用楼主飘洋过海来见你于2024-12-14 18:56发表的  :你这好象偏向一方的态度太明显了吧 (2024-12-14 18:56)  4wLN#dpeEy  

\tv^],^`  
你作为店家你怎么解决，餐饮行业偶尔出现头发，虫子。不正常吗，你自己家烧饭都会出现，何况店家，并且店家都同意退一赔三还不可以吗，你却要人家1000元，不过分吗 w5/`_m!  

引用

引用楼主付小鱼于2024-12-14 16:13发表的  :不需要你同情，夏虫不可语冰 (2024-12-14 16:13)  +/"Ws'5E  

0`WjM2So  
那你看看你能得到赔偿吗。正常人吃到头发，谁会要求店家给1000元，最多食品里面有苍蝇，要求换一碗，你如果是店家，你怎么想 JAt$WW{  

法律不是这样看的，要仔细阅读理解：首先不安全的食品要给消费者造成损害，这个是前提，其次要明知是不安全的食品还销售。再次食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。（食品安全法第一百五十条），一根头发造成食品安全问题，估计要第三方机构鉴定的。 u& 4i=K'x8