[百姓生活]如何和溧阳冷血公交公司交涉（已回复）[复制链接]

引用

引用楼主天目深瞳于2024-09-25 13:19发表的  :老人头发稀薄，头皮被撞成这样，让人心疼。 QgF2f/;!  
公交车是公共场所，乘客思维正常，他不是故意撞到电视机边角上的，显然公共汽车上安全隐患比较大。 8wH1x .  
公交公司首先要处理协商乘客的伤势治疗问题，重要的是检查汽车上的电视机安放高度，后面还有人撞破脑袋呢？不要引起高度重视？ S UBrFsA  
看网友 .. (2024-09-25 13:19)  q1Sr#h|  

dy"7Wl]hi7  
感谢 .ri?p:a}w  

引用

引用楼主大唐盛世于2024-09-25 13:03发表的  :人能撞上去说明电视机架子有安全隐患，或者高度不够，公交公司肯定有些责任，铁架子应该用软的东西包起来那就做到了应尽的责任可以不担责任，个人这么认为 (2024-09-25 13:03)  tq.g4X ;_  

6[T)Q^0`  
感谢 FT;I|+H*P  

引用

引用楼主迎春于2024-09-25 12:47发表的  :在公共场合公交车上这个电视剧角是可预见的安全隐患，公交公司没有提前用软护角防护电视机角这种肉眼可见的安全隐患，是明显的过错方，百分之百的责任。 (2024-09-25 12:47)  7Um3myXU  

;\54(x}|K  
感谢 2PViY,V|  

引用

引用楼主严哥于2024-09-25 14:44发表的  :我们的诉求也是要求公交公司整改这种安全隐患，杜绝后患！ (2024-09-25 14:44)  #vPf$y6jCI  

u;/<uV3  
老人的子女亲属是讲道理的，有法律观念，希望老人的权益得到保障，事故得到妥善解决。 pKhV<MFB  

引用

引用楼主蓦然、淡然于2024-09-25 13:53发表的  :你们一家是真有素质，想扩大影响，别人一说公道话就开始骂人，还自降身份，发文开头不是说自己是打工人么，现在开始有身份了？你最多有个身份证，视频就在那，你不去看，跑网上找网友，网友是你祖宗？ (2024-09-25 13:53)  "a]Ff&T-  

}!1pA5x$  
你这算什么话？拉混架？你家里没有老人啊？楼主这是陈述事实，公交公司不是有全部责任，设备伤害乘客了，是事实吧？出了事故，应该有起码的同情心，寻求解决的办法，而不是拉偏架。 ]oE:p  

引用

引用楼主伊人在水一方于2024-09-24 17:31发表的  :身高165.cm不到的老人都能撞到电视机，电视机安装位置不当，难道不是安全隐患么？真的出了人命，公交公司才有责任么？冷血的溧阳公交公司 (2024-09-24 17:31)  $jtXNE?  

M~#% [?iU  
平时没出什么事，怎么不见你们出来发帖说呢 7n*[r*$  

引用

引用楼主严哥于2024-09-25 08:29发表的  :你不要搞错了，是公交公司的调度说的，他们一点责任没有，出于人道主义，让司机去探望一下，换您遇到这样的事情你会怎么处理，我也就是让网友帮我支支招！ (2024-09-25 08:29)  ^*fZ  

&S8Pnb)d  
现在公交车上都有监控设备，可以查看，公司也回帖说车辆当时没有启动，为什么要有责任呢。那要是在马路上走路摔倒了，你是不是还要把当时的施工方找来呢 zAxscDf'  

引用

引用楼主畅玩溧阳于2024-09-25 19:57发表的  :平时没出什么事，怎么不见你们出来发帖说呢 (2024-09-25 19:57)  a^vXw Y  

"71,vUW  
你讲话搞笑的嘛！能预知未来那不成神仙了 Ag>E%N
  

引用

引用楼主畅玩溧阳于2024-09-25 20:08发表的  :现在公交车上都有监控设备，可以查看，公司也回帖说车辆当时没有启动，为什么要有责任呢。那要是在马路上走路摔倒了，你是不是还要把当时的施工方找来呢 (2024-09-25 20:08)  R&w2 y$  

M*DFtp<  
给你普及一下知识！ uCA!L)$  
如果运营车辆存在安全隐患导致乘客受伤，运营方应当承担赔偿责任。 pK)*{fC$`  
IrAc&Ehul  
根据相关法律规定，运营方作为承运人，有义务提供适航的运输工具，确保乘客的安全。如果因为运营车辆本身的安全隐患导致乘客受伤，运营方应当承担赔偿责任。这是因为运营方未能履行其作为承运人的基本义务，即提供安全可靠的运输服务。此外，如果运营车辆已经投保了道路客运承运人责任保险，保险公司将在责任限额内进行赔偿，不足部分则由运营方承担。 i\P?Y(-{  
-
nWs@\  
在处理此类事件时，首先应确保伤者的安全，及时拨打急救电话并报警。同时，拍摄现场照片以保留证据，并尝试与交警和保险公司沟通，明确责任划分和赔偿流程。在责任未明确之前，建议不要垫付任何费用，以免后续产生纠纷。 :NB,Dz+i  
}E01B_T9z  
综上所述，运营车辆存在安全隐患导致乘客受伤的情况下，运营方应当承担赔偿责任，包括但不限于医疗费用、误工费等。如果车辆已投保相关保险，保险公司将在责任限额内进行赔偿，不足部分由运营方承担12。 Qfhhceb6#J  

引用

引用楼主天目深瞳于2024-09-25 18:58发表的  :你这算什么话？拉混架？你家里没有老人啊？楼主这是陈述事实，公交公司不是有全部责任，设备伤害乘客了，是事实吧？出了事故，应该有起码的同情心，寻求解决的办法，而不是拉偏架。 (2024-09-25 18:58)  ;WQ@dC  

9NH"Ik*  
一天到晚开口就是你家没有老人，我家老人我开车接送，不想你们这么不孝，自己不小心撞了怪别人东西没装对位置，地震了，你还要地球赔你？ pRsYA7Ti  

引用

引用楼主严哥于2024-09-25 14:40发表的  :有没有素质自有公论！ (2024-09-25 14:40)  ILt95l  

c#qOK  
你家一群上来就骂我，是不是事实？真有公论让他们出来跟我道歉 !Jo3>!,j  

抛开事实不谈，在逛论坛的各位，对伤者就没一点责任？ )z0qKb\  

看来真要给太平洋 东海 南海 渤海什么的都安装上护栏了。 KlgPDV9mg  

既然公交车没发动，那就不应该是车子发动让你爸没站稳撞上去了，所以你爸是不是蹲在电视底下正下方，然后这么直直站起来，所以头顶才被磕了？ ^/K\a ,  

喔哟！有私家车有什么可嘚瑟的？现在讲的是公共场所发生事故，谁应该承担多少责任？乘客被碰撞血流不止了，公交公司的回复没有受到众人指责，还是比较着急和人性化的。还有楼主在评论区的发言，是有素质有法律观念的，是讲道理的。 7%Zl^c >q  
你在这里扮演反角做什么呢？笃死话是你的专长？在流血事件面前，在有无人情味面前，看看自家的形象，不要弄得像街头痞子相！冷嘲热讽的算是本事吧？ LOyL:~$  

引用

引用楼主蓦然、淡然于2024-09-25 22:36发表的  :一天到晚开口就是你家没有老人，我家老人我开车接送，不想你们这么不孝，自己不小心撞了怪别人东西没装对位置，地震了，你还要地球赔你？ (2024-09-25 22:36)  .op: 2y9]  

>9c$2d|>  
有私家车有什么可嘚瑟的？公共场所发生的事件，多感同身受，少冷嘲热讽，扮演反角跳来跳去，街头混混？ ODK$G [-  

引用

引用楼主严哥于2024-09-25 08:42发表的  :现在公交公司的回复是公交公司无责，不承担任何赔偿，乘客自己全责，出于人道主义可以让司机出面去看望一下伤者，你说这合理嘛！ (2024-09-25 08:42)  C.V ")D=  

#|fa/kb~  
直接诉讼啊，该怎么判怎么判 vCT5do"C&  

引用

引用楼主寂寞半支烟于2024-09-26 10:47发表的  :直接诉讼啊，该怎么判怎么判 (2024-09-26 10:47)  k|Vq-w  

-}0S%|#m  
先协商，不行再走法律途径 Et
ty{r }  

引用

引用第128楼天目深瞳于2024-09-25 18:58发表的  : H'k$<S  
T<(1)N1H`  
你这算什么话？拉混架？你家里没有老人啊？楼主这是陈述事实，公交公司不是有全部责任，设备伤害乘客了，是事实吧？出了事故，应该有起码的同情心，寻求解决的办法，而不是拉偏架。 3/c3e
{,!  

D \|$!i}  
磕 在座椅上也得赔 m=D2|WA8  
c'cK+32  

就此贴内容发下自已的意见，首先公交车没动发生了碰撞，这与司机无关，然后再说碰撞的原因，是乘客自己不小心撞上去的，刚好撞到电视机的角，说明电视机安装的位置不合适，这个公交公司是脱不了干系的，但如果乘客是自己撞在任何位置，比如玻璃，靠背，扶手而受伤，那么是乘客全责，因为车辆是合格的，电视机是后安上的，没有考虑乘客的安全。当然换个角度看问题，公交公司安装电视也是为了方便乘客，给大家提供服务的，没想到出了问题，惹上了麻烦，在此我给出个建意，三七开，公交公司七，乘客三。 _8t5rF  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_206366_1727350432223018.jpg

$A~UA  

补充说明，如果电视机是随车的，在汽车生产厂家就己经安装好了的，不是公交公司后安装的，那么情况又另当别论 CTawXHM  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_206366_1727350767385211.jpg

>tF3|:\  

引用

引用楼主天目深瞳于2024-09-26 09:52发表的  :有私家车有什么可嘚瑟的？公共场所发生的事件，多感同身受，少冷嘲热讽，扮演反角跳来跳去，街头混混？ (2024-09-26 09:52) Y~I$goT  

D#%aow'(7  
这么多愁善感，怎么也没见你成佛么，不如你意了，就是反面角色了，我要是混混早堵你全家老小了，跟你在这打嘴炮，开私家车送父母，在你眼里就是得瑟，那你也是穷的没边了，还多感同身受，我只感觉到丢人现眼，真要觉得公交公司不好就去跟政府讲，让公交车全部别上路 JFAmND;+  

引用

引用第12楼涩则于2024-09-24 13:42发表的  : }iGpuoXT`  
诉讼吧，去拍个车上电视机的位置，和撞头的角，带把尺量个高度。诉讼应该能赢，毕竟公交车上装电视机能撞到头是属于严重的安全隐患。 z+@CzHCN  

b5!
\"v4c  
这个说的很在理，电视机应该不属于公交车出厂设置，这个有很严重的安全隐患！ !-G'8a|7  

引用

引用楼主蓦然、淡然于2024-09-26 23:51发表的  :这么多愁善感，怎么也没见你成佛么，不如你意了，就是反面角色了，我要是混混早堵你全家老小了，跟你在这打嘴炮，开私家车送父母，在你眼里就是得瑟，那你也是穷的没边了，还多感同身受，我只感觉到丢人现眼，真要觉得公交公司不好就去跟政府讲，让公交车全部别上路 (2024-09-26 23:51)  8`\^wG$W  

25bbuhss  
到其他地方去刷存在感吧 l7{]jKJue  

引用

引用楼主银杏树于2024-09-26 19:39发表的  :补充说明，如果电视机是随车的，在汽车生产厂家就己经安装好了的，不是公交公司后安装的，那么情况又另当别论 tEU}?k+:j)  
 (2024-09-26 19:39)  \hlQu{q.  

7g* "AEk  
既然事情发生了，咱们就事论事，消除隐患！不要让类似的事情出现第二次！ /]xu=q2