从回复中看出,其清理的主要原因是占用了公共土地,是违法占用不属于自己的土地(承包地、宅基地等),说是违建,这种说法应该是错误的,两个集装箱它不能说为建筑应该说是物体,还有几张木床架的篷子理论上也不能算是建筑,所以说是违建是不妥的,若果老人的集装箱是放在自己的鱼塘上再加上几张床片架的篷子不占用公共土地的话,城管就没有理由拆除了,因为它不是建筑是物体、木架,与违章建筑搭不上边了。由此可见,上述的拆除是不可质疑的。老人本身就别理了。后果也只有自己承担了。补救措施也很简单,把自己的物体位移一下,移到自己的土地上不就好了吗? Do5.