尊敬的市委领导、纪委： vdDludEv
根据溧交发<2021>41号专项整治通报，明确溧阳平安、溧阳黄埔两家驾校场地面积不能满足教练车要求，并且两家驾培机构C1、C2小型教练车暂停办理更新置换手续，学员开班名额按照现有场地面积所对应的教练车数量予以开班招生，并且明确截止到2022年6月30日前，要妥善解决教练车数量与场地面积匹配问题以及其他因新旧标准更新阶段的历史遗留问题。（以上均可从交通局官网文件查询） d@C&+#QDF
根据溧交发<2023>17号明确驾培机构因业务发展需要另设校外训练场的，场地面积、设施要求如下：1.单块校外训练场地总面积（不包括办公场所及其他服务设施的占地面积）应不小于10000平方米。2.另设校外训练场地的设施与原训练场的设施合并起来应满足该驾校所有训练车要求，且教练场地应符合GB/T 30340-2013和GB/T 30341-2013的相关规定。（以上均可从交通局官网文件查询） >JwLk[=j
管理部门明确平安驾校仅保留20辆车的开班名额直至完成整改，但实际上，溧阳平安驾校一直保留60辆教练车开班名额（甚至不止），并且2022年到期报废车辆，营运证一直保留至今。（是管理部门包庇，还是失职？车辆都报废了，如何还有营运证？）平安驾校位于溧阳市燕山公园对面的主场地不符合国家标准GB/T 30340-2013和GB/T 30341-2013问题一直未解决（主管部门明确截止到2022年6月30日解决不符合国家标准的驾校训练场地），谁在其中“保护”该驾校？不仅如此，2022年6月继续向溧阳市道路运输发展中心及溧阳市交通局申请并成功置换C2自动挡教练车5辆，保留其溧阳市上兴镇、社渚镇不符合标准的分训场地，又新审批通过戴埠（2022年审批）、竹箦（2024年审批）均为不符合标准的分训场地。上兴、社渚场地都已经外租，甚至还能作为合规场地多年？管理部门包庇还是失职？每年对该驾校的检查，难道都是走走过场？明一套，暗一套？ ~V=<3 X
黄埔驾校一直保留教练车辆49辆的开班名额（具体数量官方可查），2022年6月30日前未进行任何整改并且未取消任何不符合车辆营运证。 2022年6月13日至8月31日，先后更新置换C2自动挡车辆4辆。因某些原因，原不符合车辆数的主场地（位于永定路与南山大道交汇处）无法继续使用情况下，2023年更换新训练主场地至后马垫村红发轮胎处（部分场地与红发轮胎共用），新场地仅按10000平方米（20辆车）要求审批。未硬化面积，也是算作场地面积，但实际是谁在使用？管理部门有检查过吗？定期检查，难道也是走走过场？即使这样，按照国家标准（GB/T 30340-2013和GB/T 30341-2013）要求，车辆数与场地面积也无法匹配。 K0pac6]
按流程，应是先有合规场地，再根据场地面积，审批车辆，但现在本末倒置，为了保留不合规车辆数，任意审批场地。 _jU5O;
甚至任由车辆已报废的营运证保留至今，车辆年审是怎么完成的？管理部门怎么监管的？ J8a*s`ik
若审批时为旧标准，现执行的是新标准，问题可以归结为历史遗留问题，但现标准未进行任何让其成为合规驾校的更新，那么，这二家驾校是如何以“合规驾校”在有明确文件、明确整改时间节点的情况下，未进行任何整改，“合规”运营的？执法部门、管理部门有何作为？审批部门是以何种理由，参考哪份文件标准进行审批的？ FyoEQ%.bI
请相关部门彻查二家驾校如何在明确相关要求的情况下，还可继续违规批复场地，更新置换车辆！
oEz%=
{f
请相关部门核查是否存在场地面积弄虚作假，实际使用面积打擦边球的情况？ BQ</ g* $;
请相关部门核实审批流程是否合规、合法？是否选择性执法？ TJ8E"t*)
请取消不合规场地、取消不符合要求的教练车营运证！ x`R
Tp:#
恳请整顿市场，恳请查处包庇人员，制止不正当竞争，遏制行业不正之风，请营造公平公正、健康有序发展环境！ \!50UVzm)
Flxvhl)L
QQ帐号登录
我的家
我的微博
我的帖子
我的日志
我的相册
我的朋友
我的任务
