[百姓生活]真的是倒霉了[复制链接]

就刚才，一个四五岁小孩骑车过斑马线，奶奶妈妈跟在后面，正好一辆电动车右转差点就撞上了。小孩在马路上骑车很危险的 $@^*lUw  

就得汽车给这家人上一课 MmQ"z_v  

引用

引用楼主肖天于2024-08-15 21:24发表的  :看你说的多，我就是不懂法也能和你说几句：第一，小区道路的路权主要是小区行人，大街大路的路权车辆行人都有。第二，你都知道这是法律规定了，再大的大佬也改变不了，除非法律修改。 (2024-08-15 21:24)  3HqTVq`
&  

"</A)y&  
真的是作孽的，时运这东西有些时候，不信还真不行。（道理都懂，我这路人都感觉憋屈，更别说当事人了） T^
Ol=QCu  

引用

引用楼主345569379于2024-08-15 16:28发表的  :跟孩子的父母说，把视频给孩子的父母看，警告父母现在生个孩子不容易，千万不能把孩子给这样的老人带！！！！买点水果孩子吃吃，事情已经发生，小孩没事便是好事。楼主是幸运的 (2024-08-15 16:28)  I E{:{b\  

4)8e0L*[B?  
所以说，如果法律层面上约束不了这家子的话，只能从道德层面上谴责他 upZtVdd  

引用

引用楼主溧阳星辰于2024-08-15 22:40发表的  :所以说，如果法律层面上约束不了这家子的话，只能从道德层面上谴责他 (2024-08-15 22:40)  T/2k2r4PD  

@/|g|4  
哎，也没想干嘛，就是觉得憋屈发出来好受点，自认倒霉了，孩子没事总归万幸 <
#4""FO*  

引用

引用楼主一灘蚊子血于2024-08-15 14:12发表的  :法律规定小区里出意外就是驾驶方全责，没办法 (2024-08-15 14:12)  8/(}Wet  

}/&Zo=Q$  
法律不可能这么规定 T4Vp 0i  

引用

引用楼主肖天于2024-08-15 21:24发表的  :看你说的多，我就是不懂法也能和你说几句：第一，小区道路的路权主要是小区行人，大街大路的路权车辆行人都有。第二，你都知道这是法律规定了，再大的大佬也改变不了，除非法律修改。 (2024-08-15 21:24)  0m]QQGvJ{  

gC(S(osF  
终于有明白人了，小区本来小孩就多，给他们一个安全玩耍的环境不是每个居民应该做的吗？ 3N- '{c6]U  

引用

引用第13楼一灘蚊子血于2024-08-15 14:12发表的  : yP# Y:s  
(wq8[1Wzup  
法律规定小区里出意外就是驾驶方全责，没办法 "5<!   

><D2of|  
没有这条法规的。 &8l?$7S"_/  
但是，我见过很多案例，小孩鬼探头冲出来一头撞到汽车的侧门，交警依然是汽车全责-现实就是这样，法律也有难处，要考虑到弱势群体 keRLai7h  

引用

引用楼主+++于2024-08-15 23:00发表的  :终于有明白人了，小区本来小孩就多，给他们一个安全玩耍的环境不是每个居民应该做的吗？ (2024-08-15 23:00)  c8[kL$b;j  

cL*oO@I&_  
那是人车分离的小区 才能享受    老小区 你想什么呢？ 你咋不让物业出规定 交通工具都不准进小区呢 9#P ~cW?  

引用

引用第56楼+++于2024-08-15 23:00发表的  : CSoVB[vS  
]zyT_}&  
终于有明白人了，小区本来小孩就多，给他们一个安全玩耍的环境不是每个居民应该做的吗？ KJOb1MM  

#tHYCSr]  
那你的意思就是小区里不能行驶机动车或非机动车了？ &x\)] i2f  
新小区汽车人车分流可能能做到。老小区怎么可能？非机动车全中国也没有规定不能进小区吧，难道进小区全部推着走？ 'D`lVUB  
你这才是真正的道德绑架。你自己能做到在小区里不开车，不骑车？ qGV(p}$O  
&l]F&-  
+u=VO#IA#  
从你的言论来看，人家怀疑你是小孩家人不是没有道理。 d2i?FT >  
$$.q6  

引用

引用楼主+++于2024-08-15 15:31发表的  :道理一大把，楼主我就问问，是不是撞到了，小孩是不是受伤了，其他就不要啰嗦了，该承担什么就承担，有什么要道德绑架的。 (2024-08-15 15:31)  P3W3+pwq  

s 7wA3|9  
按你这规矩，以后路上就是谁受伤谁有理，管你什么交通法，受伤的最厉害，牛逼啊 HU/4K7e`  

《小区出事故都是驾驶者的责任》？如果真有这样的规定那我只能说是奇葩！小区里面的路也是道路。在路上行走的人和车都应当遵守相关的规定而不是说只要发生事故都是驾驶者的责任。 M Ht ~ZVH  

以后在小区内或农村村庄内奇车一定要慢，因巷道房前屋后说不定有人走出来的，在农村村上奇自行车如碰到十二岁以下的人，奇车人全责，在八十年代我就知道有这样的规定。当然大人带小孩也有责任，大人应拉着小孩子的手不能松开（在外面走路或看风景）。事情发生了，骂人没用，寻求解决最佳方案，赔医费是全责，但责任也要分清说明，受伤家族也要姿态好点，别人也不是故意的，毕竟多少也有点责任。 `5oXf  

年轻人们，我告诉你们，不官是开车或奇各种车辆的人，如果是撞到了十二岁以下的人，不管在什么场合，奇或开车人全责，至于有些其它的不合情理的事是各人修养，无法评判，我是一个七十多岁老农民想法。 A =Z$H2  

你全责可以行政复议 s{7bu|0  

引用

引用第56楼+++于2024-08-15 23:00发表的  : C,mfA%63  
T+RC#&>  
终于有明白人了，小区本来小孩就多，给他们一个安全玩耍的环境不是每个居民应该做的吗？ hW!n"qU  

#1*7eANfr  
就算如你所说 所有小区都做到人车分流了 你家小孩乱跑乱窜的 撞人身上了 这个怎么说 你告诉我 怪人家走路散步错了？你家孩子是皇帝出门要清道 建议你去买个独栋别墅 这样 别人就妨碍不到你家小孩玩了 4bw4!z9G  

小区撞人，完全没道理！必须认错！ (dyY@={q  

没事，下回祝这俩人遇王者吧 0,@^<G8?  

引用

引用第65楼伴你走天涯于2024-08-16 12:10发表的  : v
)gMNzt  
+zLw%WD[l  
就算如你所说 所有小区都做到人车分流了 你家小孩乱跑乱窜的 撞人身上了 这个怎么说 你告诉我 怪人家走路散步错了？你家孩子是皇帝出门要清道 建议你去买个独栋别墅 这样 别人就妨碍不到你家小孩玩了   -z-yk~F  

Os9EMU$  
就算是人车分流的小区，地面道路不走汽车，那非机动车总要走的呀，那位说的话有些极端了，不合情理 (jyufHm  

引用

引用楼主绿树掩窗斋主人于2024-08-16 13:04发表的  :小区撞人，完全没道理！必须认错！ (2024-08-16 13:04)  _Ds,91<muQ  

/2/aMF(J  
看来你以后蛮有潜力讹人的，在小区里自己不观察情况就冲出去被撞了就能讹钱了 M&faa7