[百姓生活]金色嘉苑挖小笋犯法吗？被新基村杨**给吓着了！[复制链接]

引用

引用楼主馋宝宝q于2024-04-26 18:55发表的  :请你搞清楚，是你在道德绑架，我从头到尾讲的都是法，主张的是证据，你要主张楼主的行为是偷窃，就先把主权归属搞清楚，并且举证证明该物为私有或者公有，如为公有为什么会在小区里种植，动用的资金是谁提供？有没有动用维修基金？有没有经过小区全体业主同意？如为私有为什么会 .. (2024-04-26 18:55)  :%N*{uy  

dw~[9oh  
所以我和你说道德，你和我说法律？我说前门楼子，你非得说胯胯轴子，都不在一条线上。我打个不恰当比方，偷人犯法不？不犯法吧！犯规都不算，那为啥大家都讨厌。你这个行为算不算偷盗我无权评论，但应该算道德层面吧。还有，你的认知我也很奇怪，按你这说法小区里的东西是不是可以随意破坏，小笋大家一起去掰好了哇，大家拔了一起分分。十月桂花开大家都去折一把，哪还需要出去闻花香家里一个房间插一瓶不是更好。家里花盆里的花株直接去小区里挖了来栽不就好了，还省钱。人在社会闯荡生存大多数靠的是自觉，自我约束，自我管理和道德底线守着。动不动用法律来说话，那素质算个啥玩意啦？那我觉得一号公路上那个樱花我也很喜欢，我觉得我也可以挖两株回去，共享单车我觉得我也很需要，我也可以长时间占为己有 8s<^]sFP  

老头肯定不对，可以制止，可以说，但不能动手，犯了法自有法律来惩罚。路边花采一朵，以前在乡下摘个瓜，挖个山芋，常有的事，人非圣贤 谁能无过。我认为电梯里吐口痰比挖个笋性质严重多了。 RoX &+~  

引用

引用楼主御指轩店大欺客于2024-04-26 08:33发表的  :老人不正常，你手也别痒，头像真不错 (2024-04-26 08:33)  /t5p-  

H0>yi[2f  
眼神针不错，确实不错 f ~ZEdq8  

引用

引用楼主cy310于2024-04-26 10:44发表的  :请你搞清楚，家里的东西是有主权，就算人家家门敞开不代表主权性质的变更，入室偷窃可定性为盗窃罪。而小区里的绿化主权一般属于全体小区业主的属于共有产物。 (2024-04-26 10:44)  wCCV2tk  

lV6dm=k  
公共场所东西可以随便拿？ PsnGXcj  

引用

引用楼主智能小马哥于2024-04-26 19:28发表的  :公共场所东西可以随便拿？ (2024-04-26 19:28)  UE"GJt`I  

ae+* =,  
你搞清楚公共和共有的区别了吗？没搞清楚自行百度。 {38bv.3'  

引用

引用楼主师爷于2024-04-26 14:36发表的  :=你赶紧报警吧，公诉都上来了，看公安机关把不把他抓走 (2024-04-26 14:36)  7'lZg<z{~j  

`3_lI~=eH  
哈哈，搞的就跟自己很懂法一样。动不动就还公诉了。 yxWO
[ Z  

老头肯定不对，可以制止，可以说，但不能动手，犯了法自有法律来惩罚。路边花采一朵，以前在乡下摘个瓜，挖个山芋，常有的事，人非圣贤 谁能无过。我认为电梯里吐口痰比挖个笋性质严重多了。 K`-!uZW:B7  

引用

引用楼主cy310于2024-04-26 17:31发表的  :自取其辱 (2024-04-26 17:31)  5s{j=.O  

(qMj-l  
到底谁自取其辱一目了然。 _HOIT  

不清楚老人家对错。 nAJdr*`a,5  
但楼主肯定有问题的，不是自己家的，被别人发现老老实实认错就对了。 V N{NA+I  

引用

引用楼主智能小马哥于2024-04-26 19:32发表的  :到底谁自取其辱一目了然。 (2024-04-26 19:32)  E_z;s3AXQ  

a3SlxsWW  
你连公共和共有都没搞清楚，到底谁自取其辱当然一目了然。 7R.Q Ql  

年纪轻轻做了这种不文明的行为，老年人都看不下去了。被老人制止不知道反思自己的行为，还来声讨。不知道举止文明，爱护公物，人人有责吗？连三岁小孩都不如。 ) /vhclkb  

引用

引用楼主yasuoy于2024-04-26 15:18发表的  :楼主自己承认偷笋了呀 (2024-04-26 15:18)  kv,%(en]  

u=F+(NE"  
那要是你承认偷了别人的老婆，结果发现那是你的老婆，这算偷吗？ bi y4d  

只事不应该上论坛说，都是成人年，什么应该做，什么不应该做？例如，路边小便，人家说你两句话，你说不应该他说，也不应该他管，有什么道理讲呢？ LH 3}d<{  

小区里面有野生的东西吗？分明就是偷 FsB^CxVg  

共有也是大家共有，也不是你一个人共有的。你是想说你要拿走属于你的那一份？你怎么证明你偷的就是你的那一份？ +MbIB&fRCB  

读书人能算偷吗？呵呵 EV#MQM  

引用

引用楼主少年壮志不言愁于2024-04-26 18:26发表的  :屁大点的事，还好意思拿法说事！保护地球珍惜资源，爱护环境人人有责，不要玷污法律赋予的神圣，这种帖子发出来本来就是欠思量，连小孩子都懂的道理，咋就不明白了？网络是有记忆的，不是用来博眼球蹭热度的，事情既然发生了，肯定也已经处理了，又何必再发出来自讨没趣呢？ (2024-04-26 18:26)  %p^.\ch9  

Q%/<ZC.Mz6  
如果你的大脑波段不在地球频道请你去寻找适合你的星球，这里讲的是法律上对偷的定义，如果不理解可以自行百度，如果你的脑波跟不上，麻烦你升级大脑后再来评论。 ,\ 2a=Fp  

破坏绿化，爱占小便宜，首先年轻人该有点公德和素质，不能因为你是女的就特殊一点。 dC
=)^(  

引用

引用楼主cy310于2024-04-26 20:06发表的  :如果你的大脑波段不在地球频道请你去寻找适合你的星球，这里讲的是法律上对偷的定义，如果不理解可以自行百度，如果你的脑波跟不上，麻烦你升级大脑后再来评论。 (2024-04-26 20:06)  b 
}T6v  

yNm:[bOER  
白学了法白做了人，错了就是错了，非要冠冕堂皇的给自己抹个花花绿绿，哎，丢人丢到姥姥家了，谁给你的底气这么抹去做人的底线和道德底线呢，赶快闭嘴吧…… Z5c~^jL$-  

据我估计，老头年轻的时候应该是个干部，楼主运气不佳，正好被撞见挖笋，作为老一派的老领导，看见这种情况肯定要说教说教，在他们看来就是不对的，楼主也不用太放心上的，老头的出发点没错是维护公共财产，保护绿化，谁让你挖笋正好被看到了，运气真不好，领导有多少态度好的，你给他泡壶茶他还能教育你一下午的 P,ua<B}L  

引用

引用楼主cy310于2024-04-26 19:48发表的  :那要是你承认偷了别人的老婆，结果发现那是你的老婆，这算偷吗？ (2024-04-26 19:48)  ZxGP/D  

D[O{(<9  
原来你是个250啊 ?}Z1(it0  

引用

引用楼主智能小马哥于2024-04-26 20:03发表的  :共有也是大家共有，也不是你一个人共有的。你是想说你要拿走属于你的那一份？你怎么证明你偷的就是你的那一份？ (2024-04-26 20:03)  T5wjU*=IL  

r!}al5~&  
请你搞清楚是你们主张楼主的行为为偷窃，既然主张就要举证，证明楼主行使的权利为公有或者私有，并证明公有所用的资金来源为国家，非集体业主，如私有则要证明私有权，以及公共区域划分给私有的责任人，并举证有没有经过全体业主的同意，如为共有那楼主行使了自己的主权被认为超出了应有的份额则由主张提供超出份额的证据。 QbhW!9(,  

引用

引用楼主溧将007于2024-04-26 09:01发表的  :年纪轻轻什么不好学，学老头老太手贱？首先是你不对，这个所有人不要带节奏，大家都跟你一样，这个社会的环境还让谁去维护，老头呢太勥，不管他出于什么目的，初衷是好的，可能过程不是太好，这点我要像老头学习，很多次看到在公园老头老太摘树上东西，我都没有勇气去制止，所以这 .. (2024-04-26 09:01)  b7C  e%Br  

fbZibcQ%k  
明明可以动嘴制止，切记勿要动手！ OH<?DcfeL  

引用

引用楼主八剑飘香于2024-04-26 11:04发表的  :你应该就是那个偷笋之人吧 (g/7yO(s  
 (2024-04-26 11:04)  @b!"joEy  

L^9HH)Jc  
不经同意私下拿走别人的东西确实可以定性为偷窃，但前提这东西的主权是私有还是共有，先把东西主权的属性搞清楚再来定义是否为偷。不懂就去学学法。谁主张谁举证，没有证据就是诬告，可以反告你诬陷罪。禁言盛行别张口就来惹官司。 k/Mp6<?C:  

引用

引用楼主哇哇回家于2024-04-26 12:17发表的  :你的意思是公共场所随便摘，共有的选择性摘么？ (2024-04-26 12:17)  K\=8eg93Z  

J2Et-Cz1  
不经同意私下拿走别人的东西确实可以定性为偷窃，但前提这东西的主权是私有还是共有，先把东西主权的属性搞清楚再来定义是否为偷。不懂就去学学法。谁主张谁举证，没有证据就是诬告，可以反告你诬陷罪。禁言盛行别张口就来惹官司。 ,j;PRJ