[百姓生活]金色嘉苑挖小笋犯法吗？被新基村杨**给吓着了！[复制链接]

黑人不要再艾特我啦，我不想再来留言出口伤人了，开开心心过五一了，到此为止！ 3A)Ec/;~  

引用

引用第899楼昆仑中介于2024-04-30 18:29发表的  : ^
Nu0+S  
        没想到，全国各地设置精神科的医院怎么这么多？ / j0zb&  
       哎... ...太不正常了。 -<0PBl  

Z
;XiA<|  
昆哥还是太年轻哇 有一种病永远看不好 叫‘胎里病’ 我这样说会不会被骂 有点怕的么 V&>\U?q:  

引用

引用楼主钻石恒久远于2024-04-30 18:30发表的  :呃，你放过天山来客吧，他是一直在帮你的，唯一的一直帮你们的外人。唉，你不要气急败坏乱开火，误伤唯一的友军。我反正是真的看不下去了，替天山无影脚感到委屈，感到不值。 (2024-04-30 18:30)  3N]  

{Va"o~io  
赶紧跟着楼主合拎一只，先到先得 $YyN-C  
3/w) mY-o  

引用

引用第900楼钻石恒久远于2024-04-30 18:30发表的  : L;=<d  
}LNpr  
呃，你放过天山来客吧，他是一直在帮你的，唯一的一直帮你们的外人。唉，你不要气急败坏乱开火，误伤唯一的友军。我反正是真的看不下去了，替天山无影脚感到委屈，感到不值。 `z$<1QT  

,TTt<&c  
           ,z1X{  
@|xcrEnP}B  

引用

引用楼主伴你走天涯于2024-04-30 18:40发表的  :昆哥还是太年轻哇 有一种病永远看不好 叫‘胎里病’ 我这样说会不会被骂 有点怕的么 (2024-04-30 18:40)  vV:eU-a  

Z |uII#lq  
胎里病没还沙涨村跟新基村的大事哇 \$ L2xd  

引用

引用楼主馋宝宝q于2024-04-30 17:36发表的  :总结下来你的认知与那个老头一样，没文化就算了，还是法盲。 (2024-04-30 17:36)  U@dztX@u  

]?tsYXU j  
哎呦喂，你好有文化哦！和你比肯定没你文化高啦！我们还没学到小区掰笋破化小区绿化这个知识！！毕竟你九年义务教育学了十二年的，哪能跟你比。你可千万别让帖子沉下去，我还指着看人家怼你骂你打发时间的 <l(6$~(-u  

几天不见，没想到此帖成了热帖。当时看了新基村，这个村不存在了，怎么还提起？今天一看，不得了！私自掰笋就是偷，获得坛友一致抨击，何苦呢？ FLJdnL  
实际上是贪小便宜，当时认错，保安师傅不会硬扛。一发论坛，闹大发了！ u1O?
`  

引用

引用楼主霓依飞扬于2024-04-30 18:07发表的  :我管你谁摸你谁打你了，就知道你偷了就是偷了，做贼偷菜起 (2024-04-30 18:07)  ZurQr }  

]kx)/n-K  
第一 帖主发贴的目的是为了谴责老人限制了她朋友的人身自由权，并且有了肢体接触导致了她朋友的手有红肿现象。 72@raA#
y  
帖子发布后遭到了网友用偷窃的罪名来指责帖主，虽然帖主自认为存在偷窃行为，但是主观上认为的偷窃不等同于法律定义上的偷窃。 l~Je]Qt  
既然是以偷窃的罪名就上升到了法律层面，我站在公正的立场要求网友对帖主的罪名进行举证，按照疑罪从无的原则对无凭无据的言论进行辩驳，难道这就被认定为了无德？ FqAW><  
第二 老人不是执法人员，无权行使执法权。通过肢体接触限制他人行动的行为已经构成了侵权行为，只是时间短暂未达到量刑标准。而帖主对法律意识的淡薄并未追究并通过民警达成了谅解。 d9h"Q  
第三 在民法典中，对于建筑区划内共用部分产生的收入，在扣除合理成本之后，属于业主共有。而帖主在行使共有权时确实未按程序执行，但不代表她的行为属于偷窃，所以我之前已经说了帖主既是业主在行使共有权时可能存在超出的应得的份额，而超出部分可以折价计算。 -8; ,#  
最后，作为我们网友在评论前最好以客观和遵循事实的原则发布言论，而不是肆意妄为的指责，更不要带偏见的言论去给别人灌上罪名。 S#dkJu]]#  

引用

引用楼主霓依飞扬于2024-04-30 18:07发表的  :我管你谁摸你谁打你了，就知道你偷了就是偷了，做贼偷菜起 (2024-04-30 18:07) K-F@OSK'  

9B")/Hz_  
你没文化，真可怕，讲点能说服楼主的 IO~d.Ra  

引用

引用楼主天目深瞳于2024-04-30 21:44发表的  :几天不见，没想到此帖成了热帖。当时看了新基村，这个村不存在了，怎么还提起？今天一看，不得了！私自掰笋就是偷，获得坛友一致抨击，何苦呢？ ~Fv&z'R  
实际上是贪小便宜，当时认错，保安师傅不会硬扛。一发论坛，闹大发了！ (2024-04-30 21:44)  sL|lfc'bB  

"f\2/4EIl  
第一 帖主发贴的目的是为了谴责老人限制了她朋友的人身自由权，并且有了肢体接触导致了她朋友的手有红肿现象。 zq-"jpZG  
帖子发布后遭到了网友用偷窃的罪名来指责帖主，虽然帖主自认为存在偷窃行为，但是主观上认为的偷窃不等同于法律定义上的偷窃。 {^gbS  
既然是以偷窃的罪名就上升到了法律层面，我站在公正的立场要求网友对帖主的罪名进行举证，按照疑罪从无的原则对无凭无据的言论进行辩驳，难道这就被认定为了无德？ xevG) m  
第二 老人不是执法人员，无权行使执法权。通过肢体接触限制他人行动的行为已经构成了侵权行为，只是时间短暂未达到量刑标准。而帖主对法律意识的淡薄并未追究并通过民警达成了谅解。 -]"=b\Q  
第三 在民法典中，对于建筑区划内共用部分产生的收入，在扣除合理成本之后，属于业主共有。而帖主在行使共有权时确实未按程序执行，但不代表她的行为属于偷窃，所以我之前已经说了帖主既是业主在行使共有权时可能存在超出的应得的份额，而超出部分可以折价计算。 B MU@J  
最后，作为我们网友在评论前最好以客观和遵循事实的原则发布言论，而不是肆意妄为的指责，更不要带偏见的言论去给别人灌上罪名。 ]bCeJE.+)  

引用

引用楼主天目深瞳于2024-04-30 21:44发表的  :几天不见，没想到此帖成了热帖。当时看了新基村，这个村不存在了，怎么还提起？今天一看，不得了！私自掰笋就是偷，获得坛友一致抨击，何苦呢？ bf2R15|t5`  
实际上是贪小便宜，当时认错，保安师傅不会硬扛。一发论坛，闹大发了！ (2024-04-30 21:44)  -\:#z4Tc  

Q#xeu  
你怎么证明她是偷？怎么证明笋是个人私有？ 'SF+P)Kmz  
就算是个人私有，也最多赔偿。即使是赔偿也无权限制他人自由的权利，对方在未明确主权以及未有执法权的情况下限制了楼主的朋友行动能力，属于侵权行为。只是楼主没有追究而已 A3ad9?LR[R  

引用

引用楼主霓依飞扬于2024-04-30 18:07发表的  :我管你谁摸你谁打你了，就知道你偷了就是偷了，做贼偷菜起 (2024-04-30 18:07)  v<bq1QG  

*0M#{HQ  
你怎么证明她是偷？怎么证明笋是个人私有？ fVv#|
  
就算是个人私有，也最多赔偿。即使是赔偿也无权限制他人自由的权利，对方在未明确主权以及未有执法权的情况下限制了楼主的朋友行动能力，属于侵权行为。只是楼主没有追究而已 +aRjJ/*  

引用

引用楼主霓依飞扬于2024-04-30 18:07发表的  :我管你谁摸你谁打你了，就知道你偷了就是偷了 (2024-04-30 18:07) 9x.vz  

{OP-9P=p  
你又讲不出个所以然 t+Mr1e  
bT-(lIU  

引用

引用楼主霓依飞扬于2024-04-30 18:06发表的  :偷笋的自己还好讲的还不准别人讲，却不知自己是小丑 (2024-04-30 18:06)  "[@-p  

q
hV DC  
你怎么证明她是偷？怎么证明笋是个人私有？ 5R4h9D5  
就算是个人私有，也最多赔偿。即使是赔偿也无权限制他人自由的权利，对方在未明确主权以及未有执法权的情况下限制了楼主的朋友行动能力，属于侵权行为。只是楼主没有追究而已 $=iz&{9  

引用

引用楼主霓依飞扬于2024-04-30 18:06发表的  :偷笋的自己还好讲的还不准别人讲，却不知自己是小丑 (2024-04-30 18:06) td q;D  

IvetQ+  
偷你家的了吗？ +Es3iE @  
@z$V(}(O^  

引用

引用楼主馋宝宝q于2024-04-30 21:48发表的  :你没文化，真可怕，讲点能说服楼主的 (2024-04-30 21:48) .,l?z  

^o!K0t*  
你的文化就是到处百度抄抄摘摘凑到这些内容 "My \&0-  

引用

引用楼主霓依飞扬于2024-04-30 17:58发表的  :偷笋老又来啦(2024-04-30 17:58) cli
P+#  

\M="R-&b  
你怎么证明她是偷？怎么证明笋是个人私有？ J.?6a:#bU/  
就算是个人私有，也最多赔偿。即使是赔偿也无权限制他人自由的权利，对方在未明确主权以及未有执法权的情况下限制了楼主的朋友行动能力，属于侵权行为。只是楼主没有追究而已 nEQw6q~je  
1P3^il7  

引用

引用楼主霓依飞扬于2024-04-30 17:58发表的  :偷笋老又来啦， (2024-04-30 17:58) _&.CI6  

tE9%;8;H  
偷你家笋了吗？有能耐出来举证呀 wCkhE,#-_  

我不说服你，让你遗臭万年 F
,P,dc  

引用

引用楼主天.山.来.客于2024-04-30 16:23发表的  :楼主自始至终没有说到瓣小竹笋是对的。 (2024-04-30 16:23)  RnIL>Akp  

UKZsq5Q  
楼主重点要说的是老头限制他人自由的权利，对方在未明确主权以及未有执法权的情况下限制了楼主的朋友行动能力，属于侵权行为。 )<U
NiC  

引用

引用楼主天.山.来.客于2024-04-30 13:50发表的  :没有可比性，不结盟不结派不站队……什么昆就是大里藏一颗黑豆，人就是人…… (2024-04-30 13:50)  H CZ#7Z  

xeIt7b?#  
限制他人自由的权利，对方在未明确主权以及未有执法权的情况下限制了楼主的朋友行动能力，属于侵权行为。 E"b+Q  

引用

引用楼主霓依飞扬于2024-04-30 13:38发表的  :错了就是错了，还要鸭田田的嘴到处啄，没想到啄出公愤了吧 (2024-04-30 13:38) pV9$Vg?-H  

[6`8^-}?  
占了便宜还很高兴 ^a0{"|Lq  
CCNrjaA  

引用

J: vq)G\F  

InBnU`(r  
占了便宜还很高兴 sG7G$G*ta!  

让你不要艾特非要艾特我，非要我陪你骂三门的是吧 <'N"GLJ  

引用

引用楼主霓依飞扬于2024-04-30 13:24发表的  :没想到你还是我的粉丝么，阴阳怪气的 (2024-04-30 13:24) Jx@_OE_vp  

O:%s;p 5  
hhWIwR  
mO<1&{qMZ