[百姓生活]古县街道的领导麻烦回复一下：贝桥嘉苑拿房不到2年，4月10号开始在没有通知业主的情况下，阳光物业以消防安全名义对架空层进行砌墙（已回复）[复制链接]

引用

引用楼主贝桥嘉苑物业处于2024-04-11 09:25发表的  :大家加油网友：你好！ YcM;S  
     2024年2月23日南京市明尚西苑小区发生火灾造成15人死亡，44人受伤，初步查明原因为架空层电瓶车停放处起火造成，火灾发生后各级政府非常重视，对有架空层的小区进行了排查，贝桥嘉苑一期所有楼栋一楼全部为架空层，根据消防部门和 .. (2024-04-11 09:25)  H[&@}v,L  

wz(K*FP  
明知道有可能发生火灾，为什么要把电瓶车充电桩安装在架空层，你们不是自己抽自己的嘴巴么 440FhDMj  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_358063_1712803390600490.png

BWK IbG  

引用

引用第15楼贝桥嘉苑物业处于2024-04-11 10:24发表的  : ww,
Z )m  
蒙龙天天乐网友：你好！ :JV\){P  
       关于贝桥嘉苑一期架空层动用维修资金进行防火分隔的征求意见工作上周已经终止。目前贝桥嘉苑一期架空层防火分隔施工没有使用贝桥嘉苑维修资金，是由政府部门安排施工队伍进场施工。

X>3^a'2,E  

&HF]\`RNr  

贝桥嘉苑物业服务中心

2024年4月11日

$WaZ_k
t  
/tC9G@Hl  
....... MUwVG>b8J~  

#+G`!<7/@f  
            应该是政府对辖区所有小区统一行动。 }~zO+Wf2  
[m#NfA:h,  

引用

引用楼主贝桥嘉苑物业处于2024-04-11 10:24发表的  :蒙龙天天乐网友：你好！ %!wq:~B1  
       关于贝桥嘉苑一期架空层动用维修资金进行防火分隔的征求意见工作上周已经终止。目前贝桥嘉苑一期架空层防火分隔施工没有使用贝桥嘉苑维修资金，是由政府部门安排施工队伍进场施工。 PP4d?+;V  
P# bm uCOS  
贝桥嘉苑物业服务中心2024年4月1 .. (2024-04-11 10:24)  y
A}nPXrd  

uu@<&.r\C  
如果没有政府部门安排你们物业就要动用我们维修基金了吗？现在维修基金到底有多少有多少业主知道，还没有交付一两年就打维修基金的主意，是否太早了，哪里架空层封起来电瓶车就可以放里面充电安全了吗？汽车开往地下车库那里么提了多少次做个挡挡雨雪的么都当听不到，一到下雪冻住开下车库都怕的，你们可以做点实事，不要光想着我们的维修基金 ua:9`+Dff  

引用

引用楼主贝桥嘉苑物业处于2024-04-11 10:24发表的  :蒙龙天天乐网友：你好！ Crg#6k1~EN  
       关于贝桥嘉苑一期架空层动用维修资金进行防火分隔的征求意见工作上周已经终止。目前贝桥嘉苑一期架空层防火分隔施工没有使用贝桥嘉苑维修资金，是由政府部门安排施工队伍进场施工。 R05T5Q1]A  
o[imNy~~  
贝桥嘉苑物业服务中心2024年4月1 .. (2024-04-11 10:24)  I*9Gb$]=  

BiE$mM  
方案有很多种，偏偏要选一个损害业主利益的方案，充电处离楼道门十万八千里，不去把充电的地方围起来而是把楼道门围起来，电瓶车充电不安全可以把充电单独设置一个地方，像这样把架空层一封是不是里面充电着了火把其它电瓶车全部烧掉了？ D/*vj|  

引用

引用楼主溧阳小春于2024-04-11 09:39发表的  :消防安全很重要 (2024-04-11 09:39)  <G&WYk%u*  

XCV0.u|  
消防安全确实很重要。不在楼内充电。楼外面设置充电桩。不是更安全吗？ ud .poh~|  

引用

引用楼主昆仑中介于2024-04-11 10:44发表的  :            应该是政府对辖区所有小区统一行动。 F=:F>
6`  
 (2024-04-11 10:44)  |WQD=J%~(  

oJhEHx[f  
其他小区也没看到这么操作啊  人家小区都是外面搭建停车棚 So0 `c,D  

引用

引用楼主蒙龙天天乐于2024-04-11 10:46发表的  :如果没有政府部门安排你们物业就要动用我们维修基金了吗？现在维修基金到底有多少有多少业主知道，还没有交付一两年就打维修基金的主意，是否太早了，哪里架空层封起来电瓶车就可以放里面充电安全了吗？汽车开往地下车库那里么提了多少次做个挡挡雨雪的么都当听不到，一到下雪冻 .. (2024-04-11 10:46)  tW'qO:y+  

hj%}GP{{  
说到这个就来气，前段时间大雪我都不敢开车出地下车库，车库入口处斜坡是露天的滑的很。每天都是打车上班。 aMe%#cLI  

引用

引用楼主昆仑中介于2024-04-11 10:44发表的  :            应该是政府对辖区所有小区统一行动。 Cf8R2(-4  
 (2024-04-11 10:44)  LGdf_M-f  

f)!{y>Q  
因南京小区失火一事可能是政府行为，但也要把业主们充电一事解决好再进行下一步呀 l%vhV&  

充电桩移出架空层 外面搭建停车棚   是最好的方法 :{e`$kz  
21分钟前 Y D1g]p  
来自江苏 {RWahnr{  

砌墙就安全了吗？砌墙也解决不了安全隐患 ，真的为老百姓考虑 ，应该把充电桩移处 室外。这样老百姓安全了，老百姓也安居乐业， 感觉到踏实 。 Q'vIeG"o  

我来说一下，目前电动车充电整改，架空层是不允许充电，因为有天井和直通疏散通道，一旦着火必定火灾蔓延。目前整改方案大致在室外建设专门的停车充电区域。楼主这小区物业，应该是直接在架空层整改，防火区域进行火灾分割，具体要求，各位可查询<建筑设计防火规范>，对于防火规范要求，有明确建造要求。 6'X.[0M  

现在物业还把架空层砌墙，怎么想的，这有为业主着想吗？ 2T {-J!k  

引用

引用楼主赵云星于2024-04-11 10:39发表的  :必须严惩 (2024-04-11 10:39)  u! FSXX<  

|MR?8A^"  
天哥 s !vROJ  

也不知道消防政策是参照什么时候执行的，如果不是最新的，那么请问当时验收是如何通过的。 nAC#_\  

不懂就问，这个算违建吗 (`Mz.VN  

你这种回复明显就是拿我们的父母官打压我们小老百姓。我认为作为你们“阳光”物业对我们贝桥业主没有一点阳光。我个人让我1、你们有没有通知业主，得到业主的同意和商量。（也许有更好的办法呢） 如你所说不整改就不能在架空层充电，也许我们的业主安全意识极高，同意不在架空层充电。2、你们说话自相矛盾，架空层充电桩不是我们业主自己装的。是你们私自安装来创收的。3、是哪个部门领导授权你们做这种低级的应急处理。4、希望安排施工的相关部门领导给最底层老百姓一个满意答复。 N6 8>`  

红眼病 ay|{!MkQ  

引用

引用楼主蓦然回首シ于2024-04-11 10:08发表的  :不要说这么多废话！干点实事才是王道！真是钻钱眼里去了！ (2024-04-11 10:08)  i{qURP}.  

F9r*ZyNlx  
vy2aNUmt  

引用

引用楼主0o季节o0于2024-04-11 10:36发表的  :物业连前期最基本的告知，公示都做不到吗？业主有知情权吧。方案问题都没跟业主沟通过。解决消防问题不止是一种方案吧？ (2024-04-11 10:36)  *@n3>$  

>fA@tUQB  
\"`>-v"h
 

架空层属于全体业主共有，物业无权处置。物业欺压所有业主们，请问物业还有什么存在的价值和意义呢？ VFmg"^k5  

电动车棚就不能跟住宅楼隔开距离？ .4C[D{4  

引用

引用楼主大家加油于2024-04-11 11:45发表的  :你这种回复明显就是拿我们的父母官打压我们小老百姓。我认为作为你们“阳光”物业对我们贝桥业主没有一点阳光。我个人让我1、你们有没有通知业主，得到业主的同意和商量。（也许有更好的办法呢） 如你所说不整改就不能在架空层充电，也许我们的业主安全意识极高，同意不在架空层充 .. (2024-04-11 11:45)  h/X5w4  

Q%n{*py  
想着法捞业主的钱 P7wqZ?  

贝桥有业主群吗 ?bt`fzX{l  

B4]AFRI  
Vbg10pV0