[众观天下]大厅垮塌的宿迁第一人民医院，是如何获得“鲁班奖”的？[复制链接]

 s+[_5n~  
获得我国建设工程质量最高奖“鲁班奖”的医院，大厅垮塌了。 en=Z[ZIPO  
zek\AQN  
2月21日，有网友发布视频称，江苏宿迁市第一人民医院门诊楼顶发生坍塌。宿迁市政府办公室工作人员表示，事故发生在夜里，没有人员伤亡。 dY~3YD[  
ba%[!  
.Y&_k  
7WiVor$g-  
细心的网友发现，该医院项目曾获评中国建设工程“鲁班奖”国家优质工程，实现该市“鲁班奖”零的突破。2月22日，鲁班奖评选办公室相关人员表示，已关注到该医院顶棚垮塌事件，肯定会调查相关情况。 6](vnS;  
Rox
zCFsI\  
垮塌幸亏发生在深夜，若发生在白天，后果不堪设想。作为宿迁市唯一一所公立三级甲等综合医院，从2016年7月19日建成正式运营开始，至今还不足8年。发生这样的事故，让人不得不产生疑问：事故是建筑质量问题，还是设计缺陷问题，或是其他原因？ 3hmuF6y~  
q+~z#
jFX  
这家医院建筑项目获得了“2016~2017年度中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）”。而“鲁班奖”是国内建筑行业工程质量最高荣誉奖，代表了我国当前工程建设质量的最高水平。“最高水平”的建设项目，发生了如此严重的垮塌事故，不得不让人质疑：它是怎样被评上“鲁班奖”的？ FMwT4]y  
&m5WmEz>`  
根据《中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）评选办法》，“鲁班奖”在申报和复查时对工程质量的要求非常高。其中，在申报条件上，它首先要求的条件之一，就是已获得本地区或本行业最高质量奖；此外，还要求工程项目已完成竣工验收备案，并经过一年以上使用，没有发现质量缺陷和质量隐患。 ]RPv@z:V  
{uM0J$P:  
而在工程复查上，还有诸多程序。比如要求听取申报单位对工程施工和质量的情况介绍，听取建设、使用、设计、监理及质量监督单位对工程质量的评价意见，查阅工程建设的前期文件、施工技术资料及竣工验收资料等，以及还要实地检查工程质量。严密程度可谓一环扣一环，几乎形成了对工程质量无死角的严格把控，如果在此过程中不走过场能够严格执行，获得“鲁班奖”的建筑，质量应该会像网友所说的那样“杠杠的”。 E;$t|~#  
Uf q"_^4  
目前，关于该医院大厅垮塌的原因，宿迁市应急管理局相关人员表示，依然在调查过程中。不过该医院的工作人员却表示，垮塌系恶劣天气所致，因为下的是冻雨，很多年遇不到一次。这种有意将事故原因归咎于天灾之上的说法，似乎并不能服众。有网友就质疑：为什么就把宿迁当地唯一获鲁班奖的建筑压塌了，怎么没见其他建筑被压塌呢？ Wv77ef  
~`#.ZMO  
更有建筑行业资深人士表示，他们在建筑设计之时，格外考虑的就是极端天气，并且主要考虑的就是风荷载和雪荷载，因为这两种因素会发生变化。如果当初设计时没有考虑到这种极端天气的话，一旦面临极端天气就有较大风险。 )FMpfC>An  
3 a:(\:?z  
那么，问题来了：该医院建设项目在设计时是否考虑到了极端天气？是否在极端天气应对上做了足够的体现？而对于“鲁班奖”评选办来说，它面对的问题则是，其在工程复查时是否发现了该医院在应对极端天气时存在问题？若发现了，该医院项目又是如何被评上“鲁班奖”的？很显然，在调查时，“鲁班奖”评选办公室回避不了上述疑问，也应该就此做出回应。这是该奖保持“最高荣誉奖”权威性的关键。 [=Np.:Y%  

为什么人家的没塌？ /Or76kE  

不塌咋重建啊 Uk S86`.  

鲁班气得吐血住进宿迁医院了 5f/[HO)  

鲁班说这个锅不背 U,RIr8G  

不要一有问题就是施工单位的原因，设计考虑不当，勘察勘探不到位引发的质量安全事故太多了。 LMsbTF@E  

一切的一切都是腐败惹出来的祸，腐败一日不除，事故就一日不息。 lDMYDy{<  

        呵呵。 sZB$+~.:}  

那优秀某员某代不也很多渣么，怎么评上的？ RrRCT.+E  
uvm=i .  

引用

引用楼主男子汉于2024-02-23 20:09发表的  :鲁班气得吐血住进宿迁医院了 (2024-02-23 20:09)  2^Y1S?g
.  

?BLd~L+  
鲁班气得爬了出来要求恢复其名誉了。 8"p>_K=  

建筑行业的水是否很深？ C96|T>bk  
溧阳是建筑之乡，应该很多人懂得？
<.=  

建议从今以后的鲁班奖？改为不塌奖为好！！！ scrNnO[3j  

颁奖的时候，也不知道它会塌啊 eHm!