[百姓生活]把亲子鉴定纳入新生儿体检项目如何？[复制链接]

引用

引用楼主藏家老葛于2024-02-14 23:03发表的  :那些反对亲子鉴定的人是不是有些预感 (2024-02-14 23:03)  ~$zodrS9  

?d -$lI  
此处无声胜有声！ dtdz!'q)Y  

没规矩不成方圆！亲子鉴定是检验道德的一个手段与标准。 t^=6czk  

引用

引用楼主天目深瞳于2024-02-14 23:11发表的  :没规矩不成方圆！亲子鉴定是检验道德的一个手段与标准。 (2024-02-14 23:11)  TB]Bl.  

QOECpk-  
有道理。 ~ituPrH%<  

对妻子这么不信任还结什么婚？ h Ns<Ae  

引用

引用楼主荷叶一珠于2024-02-14 18:03发表的  :假设父亲可以无条件养大“子女”，而年老需要赡养时，“子女”要通过亲子鉴定确定父子关系才尽义务，这又该怎么办？ (2024-02-14 18:03)  r# 5))q-  

?fDF Rms  
你多想了，法律规定的基本原则是“权利义务对等”，和是否亲生无关。抱养的尽到赡养责任，就能继承遗产。反之，亲生的不尽赡养责任，就有可能继承不到遗产。 .WA
(X5  

我丫头去舞蹈班学跳舞，课程快要结束前正好下雨，我喊她爸爸给她送伞去，她爸一进门舞蹈店前台直接说你是**爸爸吧 ，长得太像了。这个应该不用亲子鉴定也能证明一切了吧。 Au &NQ+  

引用

引用楼主亦风于2024-02-15 09:07发表的  :我丫头去舞蹈班学跳舞，课程快要结束前正好下雨，我喊她爸爸给她送伞去，她爸一进门舞蹈店前台直接说你是**爸爸吧 ，长得太像了。这个应该不用亲子鉴定也能证明一切了吧。 (2024-02-15 09:07)  G|FF  

X1G
[&  
哈哈哈！不用鉴定了！ fU^B 3S6X  

引用

引用楼主肖天于2024-02-15 09:02发表的  :你多想了，法律规定的基本原则是“权利义务对等”，和是否亲生无关。抱养的尽到赡养责任，就能继承遗产。反之，亲生的不尽赡养责任，就有可能继承不到遗产。 (2024-02-15 09:02)  pHFlO!#]|  

o+{}O_r  
赡养其实包含两方面，物质与精神。 ?cdSZ'49[  

引用

引用楼主荷叶一珠于2024-02-15 09:12发表的  :赡养其实包含两方面，物质与精神。 (2024-02-15 09:12)  evsH>hE^  

I^/ Ugu  
呵呵，十方面也行。某人老了在溧阳，儿子出息了移民美国，不来看某一分钱不给某，全靠侄子照料，某去世了，儿子说在美国精神上赡养着他爹，法律会支持他儿子的继承权吗？ Gdnk1_D>  

引用

引用楼主肖天于2024-02-15 09:18发表的  :呵呵，十方面也行。某人老了在溧阳，儿子出息了移民美国，不来看某一分钱不给某，全靠侄子照料，某去世了，儿子说在美国精神上赡养着他爹，法律会支持他儿子的继承权吗？ (2024-02-15 09:18)  NI=t)[\F  

hd9fD[5  
人的孤独主要来源于精神，嫡系子女有时也做不到，没血缘关系的就更难讲了。 xuO5|{h  

有这个必要吗 2tCep  

/V46:`V  
Jnb>u*7,  

引用

引用楼主荷叶一珠于2024-02-15 09:22发表的  :人的孤独主要来源于精神，嫡系子女有时也做不到，没血缘关系的就更难讲了。 (2024-02-15 09:22)  #`<|W5  

cDxjD5E  
我与你观点不一致。所谓“贫居闹市无人问，富在深山有远亲”，有钱人不会孤独。再所谓“久病床前无孝子”，这是写的穷人，如果富人家，请十个八个护工，谁会说他不孝呢？所以，即使是马克思主义哲学，也是经济基础决定上层建筑。“皮之不存，毛将焉附”，没有物质的存在，又何来精神的存在？
PZf^r  

很多大冤种在给别人养孩子 L09YA
 

亲子鉴定九十年代才进入中国，为什么要做亲子鉴定，从医学、科技、健康、道德、生命的角度来看，根据国情【五十六个民族】应该放开，从国家层面应该支持亲子鉴定，从家庭层面应该采取灵活、自我选择的方式进行，可根据夫妻双方自愿的原则对子女(婴儿）进行亲子鉴定，但是，在子女进入十八周岁以上后，必须征求子女当事人意见，子女同意后方可进行……都科技革命引的祸……每个人的道德底线放在心上，怕什么的？ az*c0Z<pl  

引用

引用楼主南门街滚水炉者于2024-02-15 10:14发表的  :亲子鉴定九十年代才进入中国，为什么要做亲子鉴定，从医学、科技、健康、道德、生命的角度来看，根据国情【五十六个民族】应该放开，从国家层面应该支持亲子鉴定，从家庭层面应该采取灵活、自我选择的方式进行，可根据夫妻双方自愿的原则对子女(婴儿）进行亲子鉴定，但是，在子女 .. (2024-02-15 10:14)  &~=FXe0S  

BK 3oNDy  
有道理！死猪不怕滚水烫，真金不怕烈火炼。 ES,T[
 

我不反对，但是亲子鉴定同样标明孩子是生物学父亲第几个孩子 #ZkT![
`  

引用

引用楼主蒋玻于2024-02-14 18:14发表的  :那离婚带小孩的女人更多了 (2024-02-14 18:14)  p0rmcP1Ln  

60TM!\  
事实上男的私生子更多 <$(y6+lY  

引用

引用楼主静若琉璃于2024-02-15 13:22发表的  :我不反对，但是亲子鉴定同样标明孩子是生物学父亲第几个孩子 (2024-02-15 13:22)  jB<B_"  

AL !ppi  
对呀，遗传基因不能和稀泥的。 "1$
X5?%  

引用

引用楼主荷叶一珠于2024-02-15 13:24发表的  :对呀，遗传基因不能和稀泥的。 (2024-02-15 13:24)  ",l6-<s  

uI$n7\G!  
确实，我是不反对亲子鉴定的，横竖我都是我父母的孩子，我反对的是只针对一个性别，只针对一个性别的政策本质上就是为了剥削，既然要写就都写上，并且向全社会公示 NN#k^[i1  

引用

引用楼主藏家老葛于2024-02-14 23:03发表的  :那些反对亲子鉴定的人是不是有些预感 (2024-02-14 23:03)  -~aG_Bp!($  

JBA{i45x  
你想多了，我不反对亲子鉴定，我反对的是鉴定那一栏没有这孩子是生物学父亲第几个孩子， xv Xci W  

引用

引用楼主静若琉璃于2024-02-15 13:34发表的  :你想多了，我不反对亲子鉴定，我反对的是鉴定那一栏没有这孩子是生物学父亲第几个孩子， (2024-02-15 13:34)  !SE  

a * CXg.i  
楼主看到这，肯定也困惑了。“我是谁？你是谁？我们来自哪里？”女人说不知道自己生了几个孩子，那也许符合精神学，但绝不符合生理学。同理，男人确定自己生了几个孩子，也是只符合精神学但不符合生理学。因为，精子在体外与卵子的结合是不以男人的意志为转移的。 ?u&|'ASo  

上黄佬，你要害死人呀 xzfugW  

引用

引用楼主简简单单的话于2024-02-15 15:13发表的  :上黄佬，你要害死人呀 (2024-02-15 15:13)  ]]}i Sw'  

'dzbeTJD5  
家的感情纽带一是夫妻关系，二是血缘关系。 2S[:mnK  
~d,$nZ"z  

引用

引用楼主肖天于2024-02-15 14:55发表的  :楼主看到这，肯定也困惑了。“我是谁？你是谁？我们来自哪里？”女人说不知道自己生了几个孩子，那也许符合精神学，但绝不符合生理学。同理，男人确定自己生了几个孩子，也是只符合精神学但不符合生理学。因为，精子在体外与卵子的结合是不以男人的意志为转移的。 (2024-02-15 14:55)  O[|X=ZwR:l  

#??[;xjs!  
事实上要论起有私生子男性其实高于女性 3?!c<^"e