[众观天下]江苏扬州偷狗男子被狗主人开车撞死，是正当防卫还是蓄意谋杀？[复制链接]

引用

引用楼主h华尔街于2024-01-19 11:05发表的  :普通人就会觉得有些判定太离谱 (2024-01-19 11:05)  Uf+y$n-  

I2HV{1(i  
所以说法律是个专业，现有法律条文只认可危及生命又无合理手段可以避免才可以弄死对方，当事人当时有挡风玻璃的保护不危及生命，而且他可以跑，其实法官也肯定考虑了偷狗贼偷狗的错误；偷狗贼死不足惜，只能说是个悲剧吧。 |~%RSS~b*  

总有人觉得，偷狗贼罪不及死，但就是因为量刑太轻，所以几平没有什么犯罪成本，甚至偷狗贩猫的成为了一条产业链，对农村散养猫狗乃至城市的宠物猫狗暗偷明抢，主人在面前都不带怵的。宠物猫狗不仅仅是个人财产，更是个人感情和情绪的寄托，很难不让人憎恨，所以狗主人有情绪上的冲动也是可以理解的。只是丢了狗还要赔钱和量刑着实让人唏嘘。有兴趣的可以网上搜搜一个女孩千里寻猫的事。 (*r2bm2FPO  
r3?8nQ$  

引用

引用楼主真心6英雄于2024-01-18 19:40发表的  :其实刑事案件处理公安局、检察院、法院，缺一不可，检察院把案件退回公安局补充侦查的情况比比皆是，同时检察院会在起诉书中给出量刑建议，法官基本会采纳这个量刑建议（毕竟双方尺度一样），如果法院宣告被告人无罪或者检察官认为判刑过轻，检察院必定抗诉或者给出重审建议，所 .. (2024-01-18 19:40)  5K9W5hA:D  

.(Ux1.0C  
河北迁西一条龙 }Y.@:v j  

偷狗者该死 OO/>}? ob  

引用

引用楼主风凌渡于2024-01-18 14:11发表的  :是不是要身中对方的毒针了才算正当防卫？ s
dXchVC  
oIE(`l0l  
Brg0:5H   
]lJ#|zd8o  
>oy%qLHe~t  
....... (2024-01-18 14:11)  )rA\+XT7  

Gg6cjc=dC  
等那时，就毒发身亡了 \K9Y@jnr