客观地说,我细看此文所叙之意皆合常规: mQr0sI,o]
“丧事从简、移风易俗”理念一点没错。 2d`c!
况且,他也不是叫人家直接上山的。而是三日后,丧祭应尽可能不影响居民正常起居而已。 ; LMWNy4
“殡葬管理”、“小区扰民”等,国家早有法律明文之规定。 }l;Lxb2`
对于民生问题,建议和举报也是每一个公民的权利。但因此而对其人有不敬之意,甚至恶语相向,就不是我们的权利了。 jO8k6<l
况且,如不合理,政府断不会接受。既然政府介入,举报内容肯定存在不合法理之处。 %|+E48
理不辩,则不明。激烈讨论,此风可嘉。然后,才能明辨之,笃行之。 Lh ap4:
社区新风尚的形成,要靠我们全体参与、议论,甚至辩析。也要靠我们每一个人的法律意识、文明意识。 A5nO=
人死为大,三日停放,已尽孝礼。过三日而扰民正常之晨起、午休,则于法不合,于理不通了。 F,T~\gO5,
正常人及法律也绝无禁止此事者。只是在晨起、午休及晚上这三个特定时段内应尽量保证不扰民。 &HDP!SLS
凡事皆有边界,不能因“死者为大”一句话,便可视他人权益于不顾,置法律规定于度外,于公共区域率心而为之。如无约束、限制,便会相互攀比,出现“晚上一直搞到九点多,跳艳舞、放嗨歌等低俗行为”。我们应大力推行文明办丧,尊重他人。 [BDGR
B7d"
宽容、默许或纵容不合理的行为,只会使不好的习俗恣意扩散蔓延。最终影响的还是你我。我们每一个人将来都可能是受害者。 fdv`7u+}a
文明社会的形成也要靠我们的觉悟和监督啊。 BsLG^f
现在,政府在积极为民考虑,为民办事。百姓为何不响应,甚至于唱反调呢? "b,%8
将来社会肯定会越来越文明。不要一代人的时间,这种习俗肯定会有所改观。 v>mn/a
现在,有人倡导丧事文明,我们更应理解、支持。一代人之后再来看此贴,后人都要笑话我们为“死人”也要闹个“脸红脖子粗”。不过,到那时,就知道老先生所为的明理之处了。 XUmR{A
论坛、社区甚至社会皆是你我之公共资源,应悉心呵护,才能保一方之安宁。切切! a$JLc a
正是: \ZH&LPAY
移风易俗,厚待薄葬,此仍新风,定快人心! &y\sL"YL!
三日期满,孝心已鉴,扰民起居,当以力戒! s'u(B]E
=SBBvnPLI
yPgmg
@G@/
ir[jCea,
,Z~;U