引用
引用楼主真心6英雄于2023-12-27 11:55发表的 :绝对的男女平等只有在偏向女性的前提下才会存在,我赞成在刑事审判中适当宽宥女性,即使按你让我看的那篇文章女性犯罪只占17%且社会危害性较小,从严打击占比83%的男性刑事犯罪很有必要,刑事政策本来就是有策略性的。希望你不是大男子主义者。
(2023-12-27 11:55) :6C R~p
t`&mszd~T 以前的“男女平等”,可能是你这么说的。但是现在广大群众对“男女平等”这四个字的理解就是“一视同仁”,对事不对人的情况下,这才叫真正意义上的“男女平等”,以前这四个字,可能是褒义词,但是到现在随着认知的改变这四个字已经逐渐在像贬义词推进了。以个例来以偏概全其实很常见,主要取决于咱们的眼界。可对于老百姓来讲,眼界再宽能宽到哪去。有就只是那一亩三分地罢了。这对于全国来讲就是沧海一粟,更别提全球了。
\W_ Dz*N 生活中很多方面都能体现这四个字有多么的可笑就拿我们最常见的结婚相亲来说吧,男女双方相亲,绝大多数都是男生掏钱,虽然不可否认也有一部分是女生掏钱或者是AA制这种做法,但不用去调查我都能很肯定的告诉你,男生付钱的几率远远大于女生,还有结婚彩礼金额比例,男生也绝对远远大于女生,抛开其他因素,咱就说在“男女平等”上来讲,是怎样的一副光景;
:OU(fz] 再说职业方面,360行太多了,但不可否认的是,这么多行业内女性领导人占有的比例远远低于男性,不是说女性不努力,这就是性别,性格上的压制。拿我们国家最注重的就是重工业来讲,这些工业中大部分都是体力劳动者,这种情况下,男女在生理结构上就体现出来,这种情况下,男性比女性在岗位竞争上就更有优先权,而那些用脑或者是生活用品行业,娱乐行业这样的轻工业中女生比例往往会大幅度上升。
.))k 生活工作说了,还有就是仕途,这就不用说了,男女比例那根本就是一个天上一个地下。
M97+YMY) 所以说还是那句话,资源同等,规则在不倾向于女性的情况下,“平等,一视同仁”这样的词汇说出现,那就是赤裸裸的打脸。再说了,如果真正有“男女平等”,全球就不是现在这副鬼样子个。“男女平等”只适合出现在权贵手里,老百姓想享有这份权益付出的代价太大了。对于老百姓来讲,还是好好活着,安安生生的过好自己的这一亩三分地来的实在点。
49/2E@G4.