什么是法律依据?军方工程受《中华人民共和国保守国家秘密法》的特别保护。要有法人资格的企业,并且要取得军方总装备部或总参部认可的相关特殊资质。明明属于沪东故意出卖军方秘密,王某属于为不当得非法获取军事秘密均属严重的违法犯罪行为。可是 ?CH?kP
MV0<^/p|
溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出溧劳人仲不字[2021]第13号《不予受理通知书》,其主要理由是:“按规定,建筑施工,矿山企业等用人单位将工程或经营权发包给不具备用工资挌的其他组织或自然人,劳动者与用工主体资格的发包方不存在劳动关系。王某挂靠被告江苏天目建没集团有限公司承接工程,对照该规定,原告与被告之间不存在劳动关系。请问法院领导们,军方工程包来包去如何保密。这不是故意错误适用法律的问题。这是政治立场问题。你们司法人员究竟在保护谁的利益,人民自有公论。我签订的保密协议中的用人单位是江苏天目。我知道保密协议中的用人单位是王某跟东鼎的管理人员合谋伪造的。我也知道我跟天目没有劳动关系。我也知道王某跟天目不存在挂靠关系。我也知道东鼎与天目没有签过施工合同。我也知道,第一次看现场写施工方案的人是宋某。我也知道第二次看现场写施工方案的人是吕某。宋某,吕某均为王某招用。我也知道天目从来没有派人去过现场,军用图纸属军事秘密不可能给天目人员观看。所以我知道天目跟沪东没有签过合同。我还知道法官明显偏袒四被告。我还知道四被告律师代理人一再在胡说八道。可是有谁想信我说的话呢。 z}>4,d
+P[88!