[百姓生活]艾特：市场监督管理局：工人新村小区电瓶车充电1元2小时？[复制链接]

          尊敬的市场监督管理局和各部门领导： =c(t;u6
m-  
                      我是工人新村9幢居民，本人遵守政府规定不飞线充电，去社区提供的充电桩充电。某一天突然发现我们楼下的充电桩充电收费是1元2小时。同小区别的桩位充电是1元4小时。而同事家小区是1元6小时。别的小区收费便宜暂且不说了，同一个小区不同的收费这就说不过去了。 M]5)u=}S-  
                    由于本人和儿子在中关村上班，比较远每天要充电。给大家算个账：除去月休4天，加上一年的法定假期总共算65天，还有300天是上班要充电的。每天要花3元钱才能充电6小时，2个人1年光充电就是要1800元，试问普通打工人谁吃得消？ DB=^Z%%Z  
                    跟大营巷社区反应说充电桩上有电话叫我自己问，试问你们社区引进的运营商，你们都同意了，我问了运营商会理我吗？后来又叫我去别的离我家远的桩位去充电。作为为人民服务的社区工作者就是这样服务的？群众有意见不帮忙反应叫我们自己解决，试问你们拿政府的工资不脸红吗？ A$JL"~R  
         按广大群众的想法不允许飞线充电提供充电桩是为了方便群众的。收费这么贵，就有的盈利性的嫌疑了。 我气愤的说：“不允许我们自己充电，强制我们去充电桩充电就是为了赚我们的钱啊”？其中一个姓管的女网格员跳出来让我说话要负责任，我就说了，我这样说犯法了吗？我犯法了让有关部门来处理我好了。一个合格的网格员是政府和群众之间的协调人，为人民服务的，是调解、缓和矛盾的中间人。她不为我们居民谋福利反而跳出来拱火，这种人有什么资格拿我们纳税人的钱去供养她们？ 0uZL*4A+C  
                                             下面图一：是我们小区的收费明细。图二：是别的小区的收费明细，请大家评评理。

吃相真的难看了 G7qB
  

我们小区莱充，扫码一元钱300分钟，充卡一元钱400分钟 'NAC4to;;  

吃相太难看 Pb]EpyAW  

安微的公司 gebDNl\Y2  

笑话的，一个自称街道的打电话来解释说有棚的充电桩1元4小时，没棚的充电桩1元6小时；也有可能跟功率有关系。可我就普通的4个电瓶的电瓶车1元充2小时，我同事5个电瓶的电瓶车1元充6小时。试问跟功率有关系吗？我功率大我可以1元4小时，2元8小时，3元12小时，4元16小时，5元20元。 c}G\F$  
不去专业的运营商那找原因，跟我纠结，我收费记录在的总是真的哇？ &&>Tfzh  

看起来街道社区人员服务不行么？群众有意见不去找原因解决问题么。政府不允许自己拖线充电才弄个充电桩方便群众的，现在看起来扭曲了政府的本意了。倒像是政府不许充电就是为了赚钱了么？寒心的 4(%LG)a4S  

一小时4毛  V$fn$=  

图片:/home/alidata/www/data/tmp/qfupload/4_270727_1703081129526058.jpg

9#:B_?e=  

吃相太难看，其中是否存在利益输送…… ZkmYpi[  
～你可以躲在角落里沉默，但是不要诋毁和嘲笑比你勇敢的人，因为他们争取到的光明也许会照耀到你！ @ruWnwb  

一元两小时比摩托车烧油还贵了 B&"c:)1 C2  

私人承包，唯利是图 
\ch4c9  

这个莱充马上估计一家独大咧 @e2
P3K gg  

感谢理解 ?pV!`vp^{  

充电桩先上车后收费，典型的杀猪盘。另外社区工作者很不专业，不知道是哪位关系户这么牛逼。 !"dAwG?S  

             我给大家算笔实实在在的帐， r\$`e7d}!  
          以我家2023.1月--7月的电费账单为例下面缴费截图 （9月的就不算了，因为包含夏天用3个空调+客厅偶尔使用的大空调）： Wx|De7*  
            2月缴费：180元（1月、2月），4月缴费：153元（3月、4月），7月缴费160+139=299元（5月、的费用6月7月），合计：632元，7个月平均每月用电消费：90.29元。这其中包括一大家子的生活用电（照明、冰箱、洗衣机、热水器、电水壶、手机充电、电视等）十2辆电瓶车充电的费用。 f'OcW*t  
        现在光我儿子一辆电瓶车充电费用：一个月充26天（由于上班路远要每天充，另外4天休息），每天3元（1元2小时），费用：78元/月。一年费用就是：936元。再＋我的电瓶车呢？ ov,[F<GT  
大家评评理：政府为了人民群众财产安全、人身安全，强制不许飞线充电，才提供的便民充电桩，这是民生工程。但现在性质变了，这到底是便民的民生工程还是强制性打着为人民群众安全而装的暴利性工程？ tfVlIY<  
      我相信人民群众的眼睛是雪亮的，这个帐大家也是会算的。我相信我们敬爱的政府会给我们人民群众一个满意的合理的解释的。 U P*5M  
O T .bXr~  

归根结底一句话，就应该哪个便宜装哪个？这是方便群众的民生工程，而不是为了赚取暴利而装的，应以人民群众利益为主。 6`Diz_(  

应该为老百姓办点实事，老百姓太难了 
9EWw  

凑个热闹，看看政府怎么为老百姓做主的呢？希望争取到的光明会照耀到我哦 ！ %[BOe4[  

哪有真正为百姓服务的，只不过盯着你的口袋摆了。。。。。 ef:YYt{|q  

没回复？顶一下，大家都来看看 :p.f zL6X