[聚焦溧阳]事出反常必有妖！——溧阳的财产不能无辜被他人非法侵占[复制链接]

乱七八糟的看不懂
{;^booq  

我看懂了，溧阳这幢房产输掉了，但最高人民法院要求河北高级人民法院撤销其错误判决！ t+Mr1e  

引用

引用第23楼南门街滚水炉者于2023-12-19 22:49发表的  : Da_g3z  
《自古衙门朝南开，有理无钱莫进来》《全心全意为人民服务》 ~c! XQJ  

L\nWhmwl  
书引号，是文章！没看道 tLS5yT/  

法治社会，还有遥远的路要走。 PS`v3|d}}}  

引用

引用第51楼火烧云于2023-12-27 20:06发表的  : )e4nKh],  
我看懂了，溧阳这幢房产输掉了，但最高人民法院要求河北高级人民法院撤销其错误判决！ 5bH@R@3m  

B<H5WI  
是的! .B"h6WMz  
wP+wA}SN  

溧阳人吃亏了 Qi w "
x,  

谁敢相信法官能用“常理分析”来断案，而且，能将5月28日获取的房屋抵押登记手续说成5月27日，到底哪一天拿到的房屋抵押登记手续？证据材料写的清清楚楚是5月28日，法官故意说谎的目的是要让陈源承担抵押担保责任，心黑啊！ Hb#8?{  
hof:36 <  

这是有钱人之间的事，一般老百姓不想看，也看不懂，烦心。 f}Mc2PQ-  

jav7V"$  
[size=;font-size:10.5000pt,10.5000pt] [size=;font-size:10.5000pt,10.5000pt]刘佳，王林燕 用不同的起诉状、不同的借款合同、在不同的法院、起诉不同的担保人，怎么还能说两份合同是同一法律关系？[size=;font-size:10.5000pt,10.5000pt] *_}ft-*w  

8000万啊。我的天。看完，自己分析跟这条大鱼应该有关系 i/6 (~v  

引用

引用第59楼家有闹宝于2024-01-03 10:05发表的  : g`i?]6c}jt  
8000万啊。我的天。看完，自己分析跟这条大鱼应该有关系 0Dv r:]R  

8oK*NB29  
水很深，鱼很大！ r7+"i9  

刘佳，王林燕 用不同的起诉状、不同的借款合同、在不同的法院、起诉不同的担保人，怎么还能说两份合同是同一法律关系？ i/E"E7  

河北高院与法律对着来 ?*cr|G$r[  

你发这个干吗？受人之托？ 5QN~^  

推倒重来！ mO<1&{qMZ  

这毕竟是溧阳的财产，被许多家乡人关注，期待最终结果 <ks+JkW_