[聚焦溧阳]事出反常必有妖！——溧阳的财产不能无辜被他人非法侵占[复制链接]

乱七八糟的看不懂 31]Vo;D  

我看懂了，溧阳这幢房产输掉了，但最高人民法院要求河北高级人民法院撤销其错误判决！ )5x$J01S  

引用

引用第23楼南门街滚水炉者于2023-12-19 22:49发表的  : leJ3-w{ 2  
《自古衙门朝南开，有理无钱莫进来》《全心全意为人民服务》 .wuRT>4G)G  

7"k\i=  
书引号，是文章！没看道 y L 3F  

法治社会，还有遥远的路要走。 atfK?VK#
 

引用

引用第51楼火烧云于2023-12-27 20:06发表的  : =D?{d{JT  
我看懂了，溧阳这幢房产输掉了，但最高人民法院要求河北高级人民法院撤销其错误判决！ is=|rY9$  

_zFJ]7Ym.)  
是的! OMN|ea.O  
coc:$Sr%  

溧阳人吃亏了 (`K~p Z  

谁敢相信法官能用“常理分析”来断案，而且，能将5月28日获取的房屋抵押登记手续说成5月27日，到底哪一天拿到的房屋抵押登记手续？证据材料写的清清楚楚是5月28日，法官故意说谎的目的是要让陈源承担抵押担保责任，心黑啊！ 5[>N[}Ck>  
ogKd}qTov  

这是有钱人之间的事，一般老百姓不想看，也看不懂，烦心。 Pr^p ^s  

'P?DZE  
[size=;font-size:10.5000pt,10.5000pt] [size=;font-size:10.5000pt,10.5000pt]刘佳，王林燕 用不同的起诉状、不同的借款合同、在不同的法院、起诉不同的担保人，怎么还能说两份合同是同一法律关系？[size=;font-size:10.5000pt,10.5000pt] 4'-GcH  

8000万啊。我的天。看完，自己分析跟这条大鱼应该有关系 ym)`<[T  

引用

引用第59楼家有闹宝于2024-01-03 10:05发表的  : O/=i'0Xv  
8000万啊。我的天。看完，自己分析跟这条大鱼应该有关系 UMJ>6Ko8  

j\SW~}d9  
水很深，鱼很大！ Rl"" aZ  

刘佳，王林燕 用不同的起诉状、不同的借款合同、在不同的法院、起诉不同的担保人，怎么还能说两份合同是同一法律关系？ k'BLos 1W  

河北高院与法律对着来 |j i}LWcD  

你发这个干吗？受人之托？ k:w\4Oqd  

推倒重来！ qfY.X&]PU  

这毕竟是溧阳的财产，被许多家乡人关注，期待最终结果 =ot`V; Q>