[聚焦溧阳]请问：溧阳市自然资源局、规划局，你们自行抓阄（抽勾）确定听证会人员是否合适？（已回复）[复制链接]

坚持就是胜利 {QhvHV  

估计暗箱操作，水深的 F\]rxl4(L  

谁把跟的帖删掉了？ Np=*B_ @8  

也只能和老昆一样来一声，哎了 -kJF@w6u  

在有些人眼里，百姓就是刁民。 1'd "O @  

        张家村拆迁已经很长时间了，少说也有七八年了吧，把时间耗在这上面，久拖不决，深表无奈。就此，很想在《溧阳论坛》百姓生活这一平台，看看相关部门对这件事的回复。 3Fr}8Dy  
8C  YJR/  

如果只能10位代表参加谈判，那应该由32个人自己推举自己的代表。 3$RII-}>  

引用

引用第29楼平陵一哥于2023-07-27 10:52发表的  : w68qyG|wM  
        张家村拆迁已经很长时间了，少说也有七八年了吧，把时间耗在这上面，久拖不决，深表无奈。就此，很想在《溧阳论坛》百姓生活这一平台，看看相关部门对这件事的回复。 H;Bj\-Pa  
qH(2 0Z!  

|l~ADEg  
     死猪不怕开水烫 Kp9 9y  

估计实在没钱了，拆不下，弄点动静出来而已，不作数的。 bb<Vh2b>R  

形式形式的，你还当真？ Sj*H4ZHD<&  

引用

引用楼主果粒橙于2023-07-26 17:40发表的  :拆迁这种事，从来不会让老百姓弄清楚来龙去脉，能瞒就瞒，能骗就骗，能欺就欺… (2023-07-26 17:40)  E6US  


t2E_y6  
这样的神操作只服务于一小撮 K>q,?x b  

不管如何，听证会必须白纸黑字明确安置地块确切位置，方可推进张家村拆迁，征地，加快西后街码头街通车进度。 Di L@NU!$q  

Y/4B*>kl  

我也想这个烦恼啊 #]Cr zLe  

按照相关法律规定，这个溧阳市建设项目规划公示不是更加应该注销吗？怎么到现在还没有注销？是不是有更大的骗局在里面？希望政府回应舆情！ sqkPC_;A  

引用

引用第29楼平陵一哥于2023-07-27 10:52发表的  : G "C'/  
        张家村拆迁已经很长时间了，少说也有七八年了吧，把时间耗在这上面，久拖不决，深表无奈。就此，很想在《溧阳论坛》百姓生活这一平台，看看相关部门对这件事的回复。 \[Q,>{^  
_TkiI.'  

8?ZK^+]y  
期待中 1YQ|KJ*K  

每一位村民各自都有自己的选择权，这房子是一个家庭生生不息的安居乐业之地，为什么决定权要被代表？ +$P0&YaQ  

引用

引用楼主清风飘雪于2023-07-27 14:17发表的  : R9^Vk*`gFU  
全是骗局 jq%Qc9y  
 (2023-07-27 14:17)  ]w"r4HlCx  

[Jwo,?w  
这个地块为什么拿不下来？当时的拆迁安置方案不是公示了吗？公示了要拆消不是把老百姓的生计当儿戏了吗？真是迎合当前的一种不良治政方针，官员遇到问题不是想方设法去解决门题，而是用粗暴的手段去对付百姓。 gm(`SC?a  

村民要求原地安置，让我想起多年前立新村附近那块拆迁。。。 n~@;[=o?5  

引用

引用第41楼a1234567890于2023-07-27 17:25发表的  : ~=67#&(R  
 ltK\)L  
这个地块为什么拿不下来？当时的拆迁安置方案不是公示了吗？公示了要拆消不是把老百姓的生计当儿戏了吗？真是迎合当前的一种不良治政方针，官员遇到问题不是想方设法去解决门题，而是用粗暴的手段去对付百姓。 JZ3CCf  

H`d595<=i;  
@y]ek/  
m<}>'D
T  
      根据土地管理法及相关法律规定，政府是法定征地拆迁的实施主体，因为他是法定的责任义务主体。 6#hDj_(,  
`tw[{Wb  

引用

引用楼主清风飘雪于2023-07-27 18:16发表的  :        根据土地管理法及相关法律规定，政府是法定征地拆迁的实施主体，因为他是法定的责任义务主体。 (2023-07-27 18:16) 1*U)\vK~  

>-oB%T
 
我顶帖就是这个目的 WVZ](D8Gc]  
8L1vtYz  

估计全中国都找不出第二个案例。把老百姓的房子拆了七八年，到现在居然撤消项目计划。那你们把老百姓的房子还原撒 A#7/,1h\  

引用

引用楼主清风飘雪于2023-07-27 14:17发表的  : 2]of4   
全是骗局 pq"Z,9,F%  
 (2023-07-27 14:17)  Xfc+0$U@  

Y-?0!a=e.  
政府这个公章都没一个，回头一个不认账么，打官司这个算证据伐？ %8O1sF  

尊敬的网友： [g bFs-B2/  
    2023年7月3日，我局在官网发布注销选址意见书公告，公示期结束收到32人签名的陈诉申辩书一份。我局高度重视，决定召开听证会听取以上利害关系人的意见。因以上32人未提交每个人的联系方式，只有陈诉申辩书右下角留有张某某一人的联系电话，7月18日，我局工作人员与张某某联系告知我局决定开听证会听取大家意见，请选取10位听证代表参加，此10位代表需要联名推荐，我局会在官网发布相应公告，请予以关注。7月20日，我局在官网同时发布听证公告和听证会代表产生办法公告。听证会代表产生办法公告中明确5日内向我局联名推荐听证代表名单，逾期未提供的我局将按抽签的方式确定听证代表。 b>-h4{B[  
    7月25日下午，张某某向我局提交6名申请人的身份证复印件，表示此6人参加听证会，但未提交另外26人联合签名同意以上6人作为代表参加听证会的材料，我局并没有要求提交全权委托书。为保证公平公正及充分保障其他26位申请人的权利，我局工作人员表示将按照听证会代表产生办法公告中确定的抽签方式由张某某随机抽取10位听证代表。在工作人员准备过程中，张某某自行离开。我局工作人员电话联系张某某，请他回来抽取听证代表，他表示他不方便抽取，抽取结果好坏他没法负责，我局工作人员随即表示可由我局工作人员抽取，张某某作为见证人，张某某亦不愿意，表示我局自行抽取即可。后我局工作人员采用抽签方式抽取了10位听证代表，抽取过程有影像记录为证，如有疑问可至我局查看。截止目前，10位随机抽取的听证代表我局已全部联系到位。 vM'!WVs  
}a!ny  
G} f9:G  
enx+,[  
.p=OAh<  

张某某既然没有对32位权益人负责的权力，怎么有权对资规局作出随资规局单方面抽勾的决定的权力？资规局还这么听话就单方面自己帮32位权益人抽勾做了决定？不怕人说有猫腻？还是蔑视老百姓的智商、蔑视权益人的权利？ !gJTKQX4