引用
引用楼主溧阳人社于2023-03-06 10:33发表的 :网友，你好！你们要求认定你们1983年12月至1987年11月做临时工工作期间的工龄问题，我局非常重视，根据相关文件和政策进行答复，溧阳市人民政府和常州市人民政府分别进行了信访复查、信访复核。如果你还要什么具体问题，可以向溧阳市人社局养老保险科咨询，联系电话87269661。
(2023-03-06 10:33) 
d"uM7PMs7x
7ib<Cb>K 常州市人民法院
#yOY&W: N 行政诉讼处
znpZ0O\! 要求落实转合同制工人前的临时工龄算连续工龄计入退休工龄的政策
0`zq*OQ 1. 我们是江苏省供销系统83年84年按省市政府联席会议，择优录取进入供销社工作，退休时，83年至87年四年连续工龄未计入退休工龄。被溧阳人社局剥夺。经上访至省人社厅，转溧阳人社局处理，但溧阳市人社局只答复张志平一人，结果模棱两可(有文件附后)，其他一百多人更是不予处理，为此特向市人民法院行政诉讼，要求落实省人社厅省财政厅省税务局2021年1号文件(简称省人社厅1号文件)规定，转合同制工人前的临时工龄算连续工龄计入退休工龄，以维护我们老年人的合法退休利益。
` ,=p\g|D 2、溧阳人社局开始认为
?bi^h/ f 企业职工养老保险手册上记载的1986年10月至1991年的实际缴费养老5年3个月的情况，经市人社局等单位取证调查，均未查到我们的社会保险缴费记录。(1986年10月至1991年5年3个月不用缴费，这国家政策硬性规定)，溧阳人社局仍以此作为证据将我们四年工龄不能计入退休工龄的依据，。
D4S?b ZFHo 3，溧阳人社局理由二:当时缴费没缴到社保机枸为由当时并没有社保机构，溧阳人社局领导对此无知。当时省市领导开创用农民工的先例，挑选了我们，为了让我们新工人安心工作，无后顾之忧，出于爱心，特与中保交涉，安排了特定保险，为我们退休养老留了后路，但溧阳人社局却百般刁难，说我们是非计划用工，不了解省市县联席会议精神拒绝我们合理合法的四年连续工龄计入退休工龄的要求。(有证可查)
j 0 NPd^ 4.根据省人社厅等三局厅2021年1号文件，第三款(三)按照有关规定招用的临时工后转为企业合同制工人的，其最后一次在企业从事临时工的工作时间为连续工龄，且在当地实行劳动合同制工人养老保险前从事临时工期间的连续工龄计算为视同缴费年限。
<[??\YOc
我们这批供销社83年84年合同制工人完全符合此规定！而溧阳人社局却改变此条款内容，制造出新内容:用人单位和职工本人可补缴基本养老保险费，(请阅原文件，根本没有补费之说，)对于溧阳人社局篡改省人社厅文件制造新内容，请市人民法院核实该文件原件，予以纠正。
j?ubh{Izm 5. 溧阳人社局毫无根据地说:但是根据文件精神，己经办理了退休并且领取了养老待遇的人员不可再办理养老保险费补缴手续。省人社厅1号文件里没有此内容。对我们农民工(合同制工人)，给予固定工一样的待遇，固定工不用缴费的时间，我们农民工(合同制工人)同样不用缴费，请阅文件原文，规定的清清楚楚，但溧阳人社局却视不见，又制造一条新精神。想一下，纸包得住火吗？溧阳人社局领导根本就没有细看省人社厅1文件，否则，就不会出现这种乱制造文件精神的现象。
5]ob;tAm 6.溧阳人社局局长殷洪雅藐视省人社局厅2021年1号文件，制造假文件精神，我们合同制工人辛辛苦苦四年连续工龄作退休工龄待遇，被溧阳人社局就这样靠制假就剥夺了，我们要求同武进金坛等县市上万人合同制工人一样，有四年退休工龄的合法利益。
e%7P$. 8.省人社厅对于我们的上访，请当地溧阳人社局办理，实际上溧阳人社局根本没有办理，只回复张志平一人完事，完全违背了省人社厅的原意，违背了省人社厅2021年1号文件关于农民工临时工龄可作连续工龄计入退休工龄，维护苤老年人利益的实质，把我们83年84年溧阳供销社128名合同制工人的四年连续工龄计入退休工龄的事，拖而不理(从2018年我们提出上访此事，溧阳市人社局拖到现在，不断制造假文件精神，以无计划用工为由，不去溧阳市供销联社了解事实真相，不去细读历来省市文件和省人社厅2021年1号文件)，为此被迫请人民法院行政诉讼。
aV#;o9H{ 省人社厅2021年1号文件规定，转合同制工人前的临时工龄可作连续工龄计入退休工龄。而溧阳人社局却将我们连续工龄作临时工龄(无效工龄，非计划用工工龄)不得计入养老工龄，反其道而行之。更奇怪的是我们合同制工人伙伴中四年临时工龄(连续工龄)计入了退休工龄，(有据可查)。
9cPucKuj 9.溧阳人社局请溧阳市人民政府复查，认为对事已作决定(简称告知书)，不再处理？请自看，告知书前部分承诺:现请上级政府核实补缴遗漏的四年工龄并给予相应补偿。
"Z?":|%7 而 告知书下面接着却是:经查......，溧阳市人民政府对你的复查申请不予受理。这样的文件(应是稿件)是否发错，能以政府正头文件发出吗？应及时收回纠正，究竞以文件上段为准？还是以文件下段为准？
:WTv
P$R 10.溧阳人社局最近对这件事的处理答复:你们要求对你们1983年至1987年11月做临时工工作期间的工龄问题，我局非常重视。(5年了未理)， 接着更荒唐:经溧阳市人民政府和常州市人民政府分别了进行信访复查,信访复核。 什么结果？没见？(附答复在后)
S$:S*6M@" 溧阳市人民政府的复查没有同我们见面，对具体的省市人社一系列政策法规，对我们转合同制工人的工龄，特别是2021年1号文件的方方面面细则硬性规定？没有听我们审述？
iJ#
oI@s 那么常州市人民政府如何复核的？也没有文件给我们，信访复核结果也没有，对于溧阳人社局的新回复？我们也猜一下，好象是假的？否则，看不到结果？
Q%d[ U4@ 详细审述附后，无论四年连续工龄能否计入退休工龄，请予回复，我们坚决捍卫自巳的合法利益，不被官僚主义所侵害，不被欺下霸气所吓倒，不让拖拉风气所漫延，净化人民权力机构办亊氛围，为此特向市人民法院行政诉讼，进一步提高政府的执政效率，让腐败等不正之风彻底消失，还社会一个公正平等！
*#9kFz- Ykq }9 + a@SdWf 申述人:溧阳市供销社83年84年合同制工人
X2 kLbe 2023.3.15
}eK*)
QQ帐号登录
我的家
我的微博
我的帖子
我的日志
我的相册
我的朋友
我的任务
